Ruck­säcke im Test Hart im Nehmen, soft am Rücken

Der beste Ruck­sack kommt von The North Face

Die geprüften Ruck­säcke fassen 20 bis 30 Liter. Die Top-Note Sehr gut holte nur der Borealis Classic von The North Face. Er war am bequemsten, ließ kein Wasser durch und über­stand selbst harte Belastungs­tests problemlos – kostet aber zwischen 90 und 125 Euro. Der Testsieger hat ein geräumiges Volumen von 29 Litern und einen abnehm­baren Brust- sowie Hüftgurt. So eignet er sich auch für Wandertouren.

Fjäll­räven knapp auf Platz 2

Dicht dran am North Face ist der Räven 20 von Fjäll­räven. Er ist ab etwa 85 Euro erhältlich und erwies sich als besonders robust. Zudem ließ sich das 20 Liter-Modell komfortabel tragen und schützte seinen Inhalt gut vor Nässe. Sein Hand­ling war im Test nur mittel­mäßig: die Fächer recht eng, die Reiß­verschlüsse etwas hakelig. Sowohl der Fjäll­räven-Ruck­sack als auch der von The North Face besitzen ein Laptopfach.

Schnäpp­chen-Ruck­sack von Dakine

Gute Ruck­säcke gibt es auch für kleines Geld. Der 365 Pack von Dakine holte sich im Schweizer Test Platz drei – und kostet nur um die 45 Euro. Der 21-Liter-Ruck­sack blieb im Regentest innen komplett trocken. Nur der Trage­komfort könnte besser sein: Beim Gehen schwang er leicht hin und her und war eher instabil.

Im Test über­zeugten außerdem:

• Samsonite Ecodiver L (26 Liter) für etwa 129 Euro.
• East­pack Padded Pak‘r (24 Liter) für etwa 45 Euro.
• Victorinox Altmont Original Stan­dard Back­pack (25 Liter) für etwa 76 Euro.
• Puma Phase (22 Liter) für etwa 22 Euro.
• Nike Elemental (21 Liter) für etwa 38 Euro.

Der Decathlon-Ruck­sack ist nicht regen­fest

Die Ruck­säcke mussten für den Test der Schweizer drei Minuten leichten Regen über­stehen. Das war zu viel für den Quechua Escape 500 von Decathlon. Er erwies sich als undicht. Die Tester aus der Schweiz bewerteten das 30-Euro-Modell daher mit der Note Ungenügend. Decathlon beschreibt den Ruck­sack als „wasser­abweisend“ und empfiehlt, zusätzlich eine Regen­schutz­hülle zu kaufen.

Tipp: Hält Ihr Ruck­sack nicht mehr trocken, empfiehlt es sich, ihn mit einem guten, schadstofffreien Imprägniermittel zu behandeln.

Härtetest im Labor und im Praxis­einsatz

Im Labor untersuchten die Tester, wie reiß­fest die Nähte und Reiß­verschlüsse sind und wie schnell der Stoff durch­scheuert. Die Experten prüften, wie einfach sich die Ruck­säcke befüllen und Reiß­verschlüsse öffnen lassen.

Im Praxis­test bewerteten sie außerdem, wie gut sich die Modelle anpassen lassen, wie bequem sie sitzen und sich voll­gepackt tragen. Auf Schad­stoffe, etwa schädliche Fluorcarbone, die in Imprägnierungen stecken können, wurden sie nicht getestet.