Testergebnisse: Ferngläser 08/2019
Artikel als PDF (6 Seiten)
Ferngläser sollen uns die Natur näher bringen: beim Birdwatching nach Feierabend oder der Walbeobachtung im Urlaub. Umso tragischer ist das Bild, das die am häufigsten verkauften Ferngläser im Test abgeben: 16 von 17 Ferngläsern im Test sind erheblich mit Schadstoffen belastet – unter anderem fanden die Prüfer der Stiftung Warentest krebserregende Substanzen. Nur ein teures Fernglas ist gut, alle anderen sind mangelhaft (Preise: rund 18 bis 500 Euro).
Kompletten Artikel freischalten
Schadstoffalarm bei Ferngläsern
Die Stiftung Warentest hat für ihren Test 17 Ferngläser aus dem verkaufsstarken Preisbereich ausgewählt und anonym im Handel gekauft. Vom preisgünstigen Fernglas aus dem Supermarkt bis zum lichtstarken Fernglas zur Vogelbeobachtung auch im Morgengrauen. 16 von 17 Ferngläsern im Test sind erheblich mit Schadstoffen belastet, sie kassierten dafür die Note Mangelhaft. Die Prüfer der Stiftung Warentest fanden einen wüsten Mix aus Chlorparaffinen, Phthalaten und polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) – in einer bedenklich hohen Konzentration. Einige der gefundenen Substanzen sind sogar fortpflanzungsgefährdend oder krebserregend.
Das bietet der Fernglas-Test der Stiftung Warentest
Testergebnisse. Die Tabelle zeigt Bewertungen für 17 Ferngläser von 18 bis 500 Euro. Vom preisgünstigen Einsteiger-Modell bis zum lichtstarken Fernglas mit großer Objektivöffnung. Zu den Anbietern im Test gehören Canon, Leica, Nikon und Zeiss. Neben den optischen Eigenschaften (Abbildungsleistung, Okular, Lichtdurchlässigkeit, Naheinstellung/Sehfeld) haben wir auch Handhabung und Haltbarkeit untersucht. Der Prüfpunkt Schadstoffe brachte fast alle Ferngläser um eine bessere Note: 16 von 17 schneiden mangelhaft ab, weil wir kritische Stoffe in Gurten, Gehäusen und Augenmuscheln fanden.
Kaufberatung und Tipps. Wir sagen, welches Fernglas Sie bedenkenlos kaufen können und welche Geräte trotz bedenklicher Schadstoffgehalte immerhin gute optische Eigenschaften haben. Wir sagen, bei welchen Ferngläsern sich ein Austausch des Tragegurts lohnt und welche Anbieter kostenlosen Ersatz dafür anbieten. Außerdem erfahren Sie, wie Sie herausfinden können, ob Ihr Fernglas betroffen ist.
Heftartikel. Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie Zugriff auf das PDF zum Testbericht aus test 8/2019.
Schadstoffe gelangen über die Haut in den Körper
Ferngläser zählen zu den Produkten mit längerem Hautkontakt. Umso wichtiger ist es, das Augenmuscheln und Gehäuse aus schadstofffreien Kunststoffen bestehen, denn die Schadstoffe können direkt über die Haut in den Körper gelangen. Die Experten der Stiftung Warentest fanden ungewöhnlich viel PAK, darunter Naphthalin, das unter dem Verdacht steht, Krebs auszulösen. Die Gehalte überschritten deutlich den festgelegten Grenzwert für Geräte mit dem GS-Zeichen. Bei zwei Modellen sind die Trageriemen stark mit krebserregenden Schadstoffen belastet. Wir haben die Anbieter über unsere Testergebnisse informiert und gefragt, ob und wie sie Abhilfe schaffen. Mehr dazu erfahren Sie, wenn Sie den Testbericht freischalten.
Bildergalerie Schadstoffe: Im Labor ganz nah ran
16 der 17 Ferngläser im Test sind erheblich mit Schadstoffen belastet, sie kassieren dafür ein Mangelhaft. Wir fanden hohe Mengen PAK und kritische Weichmacher in den Handflächen, Augenmuscheln und Tragegurten. Beim oben abgebildeten Modell Skyhawk 4.0 von Steiner fanden wir krebserregende PAK in sehr hoher Konzentration im Tragegurt.
Schadstofftest: Schritt 1. Unsere Laboranten zerschneiden Augenmuscheln, Gehäuse und Tragegurte.
Schritt 2. Wir stellen jeweils 0,5 Gramm sortenreines Material für die Schadstoffanalyse zusammen.
Schritt 3. Ein Lösungsmittel extrahiert die Schadstoffe aus dem Material. Referenzsubstanzen dienen zur Kalibrierung.
Schritt 4. Im Ultraschallbad wird die Lösung eine Stunde durchmischt, damit sich alle Stoffe gleichmäßig lösen.
Schritt 5. Ein Analysegerät ermittelt den Schadstoffgehalt, der Rechner protokolliert die Messwerte. Unser Testleiter Markus Bautsch bespricht sie mit dem Chemieexperten.
Nur ein Fernglas im Test ist sauber, vier sind nicht wasserdicht
Immerhin ein Fernglas zeigt, dass es anders geht. Es enthält keine kritischen Schadstoffe und bietet gute optische Eigenschaften. Das Objektiv ist klein, fängt weniger Licht ein und funktioniert deshalb am besten bei gutem Tageslicht. Vier Ferngläser im Test wären auch ohne Schadstoffe nicht mehr zu retten. Als wasserdicht deklariert, haben sie die Tauchprüfung nicht überstanden. Alle Details erfahren Sie nach Freischalten des Testberichts.
Nutzerkommentare, die vor dem 24. Juli 2019 gepostet wurden, beziehen sich auf eine frühere Untersuchung.
Jetzt freischalten
Wie möchten Sie bezahlen?
Preise inkl. MwSt.
- kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
- nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
- lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
- ist vollständig anzeigenfrei,
- erhält nur knapp 5 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.
