Testkommentar
Mit kräftig süßem Smarties-Topping. Riecht und schmeckt kräftig nach mildem Joghurt. Relativ viele Kalorien. Aromen-Deklaration nicht nachvollziehbar.
Testergebnisse für Nestlé Mix-in Smarties & Joghurt
| Nestlé Mix-in: Smarties & Joghurt Fußnote: 5 | Gewichtung | Testurteil |
|---|---|---|
| 100 % | befriedigend (3,4) | |
|
test-Kommentar
|
Dieser Joghurt mit Smarties-Topping ist eigentlich eine Süßigkeit: Ernährungsphysiologisch und insgesamt ausreichend, da zu fett und kalorienreich. Als Zwischenmahlzeit wenig geeignet. Sensorisch gut. Kein Warnhinweis, dass Kleinkinder sich am Topping verschlucken können. Teuer.
|
|
|
Ernährungsphysiologische Qualität
Fußnote: 2
|
30 % | befriedigend (3,4) Fußnote: * |
|
Als Teil einer Hauptmahlzeit: Energiemenge
|
Befriedigend
|
|
|
Als Teil einer Hauptmahlzeit: Fettzufuhr
|
Befriedigend
Fußnote: *
|
|
|
Als Zwischenmahlzeit: Energiemenge
|
Ausreichend
|
|
|
Als Zwischenmahlzeit: Fettzufuhr
|
Ausreichend
|
|
|
Ausschöpfung pro Tag: Gesättigte Fettsäuren
|
Gut
|
|
|
Ausschöpfung pro Tag: Freier Zucker
Fußnote: 1
|
Befriedigend
|
|
|
Beitrag zur täglichen Eiweißzufuhr
|
Befriedigend
|
|
|
Schadstoffe
|
25 % | gut (2,2) |
|
Sensorisches Urteil
Fußnote: 3
|
15 % | gut (2,0) |
|
Mikrobiologische Qualität
|
5 % | gut (2,0) |
|
Nutzerfreundlichkeit der Verpackung
|
10 % | gut (2,5) |
|
Deklaration
|
15 % | ausreichend (4,1) Fußnote: 4 |
Produktmerkmale für Nestlé Mix-in Smarties & Joghurt |
|
|---|---|
| Preise | |
| Mittlerer Ladenpreis | 0,79 Euro (Stand: 24.08.2020) |
| Untersuchungsprogramm | |
| Untersuchungsprogramm | Kinderdesserts 10/2020 |
| Produktgruppe | Joghurt mit Topping |
| Inhalt und Preis | |
| Inhalt | 120 g |
| Preis /100 g ca. | 0,66 Euro |
| Ausgewählte Merkmale | |
| Brennwert pro 100 g Fußnote: 6 | 617 kJ |
| Brennwert pro 100 g Fußnote: 6 | 147 kcal |
| Brennwert pro Portion Fußnote: 6 | 740 kJ |
| Brennwert pro Portion Fußnote: 6 | 176 kcal |
| Fett pro 100 g Fußnote: 6 | 5,1 g |
| Fett pro Portion Fußnote: 6 | 6,2 g |
| Zucker pro 100 g Fußnote: 6 | 18,2 g |
| Zucker pro Portion Fußnote: 6 | 21,9 g |
| Eiweiß pro 100 g Fußnote: 6 | 4,6 g |
| Eiweiß pro Portion Fußnote: 6 | 5,5 g |
| Zusatzstoffe, färbende Zutaten Fußnote: 7 | E, SK, Ü |
| Zugesetzte Aromen Fußnote: 7 | N VA, NA |
| Mindesthaltbarkeitsdatum laut Deklaration | 14.03.20 |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
SK: Färbende Konzentrate aus Obst, Gemüse oder Gewürzen, S: Stabilisator, V: Verdickungsmittel, E: Emulgator, Sch: Schaumverhüter, SR: Säureregulator, B: Backtriebmittel, Ü: Überzugsmittel, C: Säuerungsmittel Citronensäure; CC: Calciumcitrat, F: Farbstoff, Ca: Calciumcarbonat, CaP: Calciumsalze der Orthophosphorsäure. - A: Ein oder mehrere Aromen. Dürfen auch aus dem Reagenzglas kommen. NA: Ein oder mehrere natürliche Aromen. Natürliches Aroma muss aus natürlichen – pflanzlichen oder tierischen – Ausgangsstoffen hergestellt sein. Nur bestimmte Verfahren sind erlaubt. N VA: Natürliches Vanillearoma. Es muss zu 95 % aus Vanille stammen.
- Fußnote: *
- Führt zur Abwertung
- Fußnote: 1
- Milchzucker aus der Milch wird nicht eingerechnet. Laut WHO soll freier Zucker maximal 10 Prozent der Gesamtenergiezufuhr liefern.
- Fußnote: 2
- Wir bewerteten eine Portion für vier Altersgruppen (siehe "So haben wir getestet")
- Fußnote: 3
- Bei Gebinden mit mehreren Sorten verkosteten wir die Sorte Erdbeere.
- Fußnote: 4
- Laut Zutatenverzeichnis ist nur natürliches Aroma enthalten. Wir fanden aber den Aromastoff Piperonal, der nach unseren Recherchen nicht natürlich hergestellt wird. Die Erklärung des Anbieters überzeugte uns nicht.
- Fußnote: 5
- Laut Anbieter inzwischen geändert.
- Fußnote: 6
- Nach Analyse.
- Fußnote: 7
- Laut Deklaration