Das Bundeskartellamt stärkt alternativen Onlinebezahldiensten wie der „Sofortüberweisung“ von der Sofort GmbH im Streit mit etablierten Banken den Rücken. Die Behörde hat einen Passus in den von Banken und Sparkassen verwendeten Bedingungen für rechtswidrig erklärt. Diesem zufolge dürfen Kunden Pin und Tan für das Onlinebanking nur auf der Seite der Bank eingeben, nicht bei alternativen Bezahldiensten.
Die Bundesbehörde entschied: Die Regel stelle eine unzulässige Behinderung der Alternativangebote dar und sei rechtswidrig. Banken und Sparkassen müssen nun Bedingungen entwickeln, die es ermöglichen solche Angebote zu nutzen.
Im Jahr 2015 sah das Landgericht Frankfurt am Main noch „erhebliche Risiken für die Datensicherheit“. Bei Zahlung per Sofortüberweisung gibt ein Kunde seine Bankdaten auf der Seite der Sofort GmbH ein und schließt die Überweisung mit Tan ab.
Tipp: Vor- und Nachteile der sieben häufigsten Bezahlsysteme zeigt unser Test Online bezahlen.
-
Tan und Tipps – so schützen Sie Ihr Online-Konto
- Bankgeschäfte per PC, Laptop oder Smartphone sind technisch gut abgesichert, zeigt unser Test. Betrüger verlegen sich daher auf Psychotricks.
-
Konkurrenz zu Paypal und Co
- Mehrere europäische Banken wollen mit dem Bezahldienst Wero ein Gegengewicht zu den großen US-Finanzkonzernen Paypal, Mastercard und Visa aufbauen.
-
Zugang des Ehepartners genutzt – Bank muss Schaden zahlen
- Wenn ein Ehepartner dem anderen die Zugangsdaten zum Online-Banking gibt, führt das im Betrugsfall nicht zu einem Schadensersatzanspruch der Bank.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.