32 FFP2-Masken
Ihre für den Vergleich vorgemerkten Produkte
Vergleichen
Atemschutzmasken 2022 - Einmalmasken
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 2,63 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT AUCH GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Geeignet Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Fußnote: * Handhabung sehr gut (1,4) -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 0,55 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT AUCH GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Geeignet Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Fußnote: * Handhabung gut (2,3) -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 2,45 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT AUCH GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Geeignet Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Fußnote: * Handhabung sehr gut (1,5) -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 1,00 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT MIT EINSCHRÄNKUNG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Mit Einschränkung geeignet Fußnote: 3 Fußnote: * Schadstoffe Keine Auffälligkeiten gefunden Handhabung gut (2,0) -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 1,65 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT MIT EINSCHRÄNKUNG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Mittel Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Mit Einschränkung geeignet Fußnote: 4 Fußnote: * Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Handhabung sehr gut (1,4) -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 1,00 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT MIT EINSCHRÄNKUNG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Mittel Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Mit Einschränkung geeignet Fußnote: 5 Fußnote: * Schadstoffe Keine Auffälligkeiten gefunden Handhabung sehr gut (1,5) -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 0,95 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT MIT EINSCHRÄNKUNG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Mit Einschränkung geeignet Fußnote: 6 Fußnote: * Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Handhabung gut (2,1) -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 1,75 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT WENIG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Entfällt Fußnote: 7 Atemkomfort Fußnote: 1 Gering Fußnote: * Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Nicht geprüft Fußnote: 7 Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Handhabung Entfällt Fußnote: 7 -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 2,95 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT WENIG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Gering Fußnote: * Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Mit Einschränkung geeignet Fußnote: 8 Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Handhabung ausreichend (3,6) -
Atemschutzmasken 2022 - Wiederverwendbare Masken
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 8,20 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Wiederverwendbare Masken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT WENIG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Entfällt Fußnote: 7 Atemkomfort Fußnote: 1 Gering Fußnote: * Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Nicht geprüft Fußnote: 7 Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Handhabung Entfällt Fußnote: 7 -
-
Atemschutzmaske FFP2 R D Fußnote: 9
-
- Preis pro Maske ca.:
- 10,00 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Wiederverwendbare Masken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT WENIG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Entfällt Fußnote: 7 Atemkomfort Fußnote: 1 Gering Fußnote: * Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Nicht geprüft Fußnote: 7 Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Handhabung Entfällt Fußnote: 7 -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 19,80 Euro (Stand: 31.05.2022)
-
- Produktgruppe:
- Wiederverwendbare Masken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.10.2022
TESTFAZIT UNGEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Gering Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Ungeeignet Fußnote: 10 Schadstoffe Stark belastet mit PAK Fußnote: 11 Fußnote: * Handhabung gut (2,1) -
Atemschutzmasken 2021 - Einmalmasken
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 2,74 Euro (Stand: 30.08.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 25.02.2021
TESTFAZIT GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Geeignet Schadstoffe Keine Auffälligkeiten gefunden Handhabung Entfällt Fußnote: 12 -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 0,50 Euro (Stand: 30.08.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.07.2021
TESTFAZIT GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Mittel Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Geeignet Schadstoffe Keine Auffälligkeiten gefunden Handhabung Entfällt Fußnote: 12 -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 2,11 Euro (Stand: 30.08.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.07.2021
TESTFAZIT GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Geeignet Schadstoffe Keine Auffälligkeiten gefunden Handhabung Entfällt Fußnote: 12 -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 0,67 Euro (Stand: 30.08.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.07.2021
TESTFAZIT GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Mittel Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Geeignet Schadstoffe Keine Auffälligkeiten gefunden Handhabung Entfällt Fußnote: 12 -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 2,51 Euro (Stand: 30.08.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.07.2021
TESTFAZIT AUCH GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Hoch Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Geeignet Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Handhabung Entfällt Fußnote: 12 -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 1,00 Euro (Stand: 30.08.2022)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 19.07.2021
TESTFAZIT AUCH GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Mittel Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Geeignet Schadstoffe Belastet mit Latexproteinen Fußnote: 2 Handhabung Entfällt Fußnote: 12 -
-
-
- Preis pro Maske ca.:
- 0,97 Euro Fußnote: 15 (Stand: 14.07.2021)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 25.02.2021
TESTFAZIT MIT EINSCHRÄNKUNG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Mittel Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Mit Einschränkung geeignet Fußnote: 16 Schadstoffe Keine Auffälligkeiten gefunden Handhabung Entfällt Fußnote: 12 -
-
957000 Fußnote: 17
-
- Preis pro Maske ca.:
- 0,35 Euro (Stand: 14.07.2021)
-
- Produktgruppe:
- Einmalmasken
-
- Online-Veröffentlichung:
- 25.02.2021
TESTFAZIT MIT EINSCHRÄNKUNG GEEIGNET Filterwirkung für Aerosolpartikel Hoch Atemkomfort Fußnote: 1 Mittel Passform (Dichtigkeit beim Tragen) Mit Einschränkung geeignet Fußnote: 18 Schadstoffe Keine Auffälligkeiten gefunden Handhabung Entfällt Fußnote: 12 -
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
Reihenfolge: Nach Bewertung TESTFAZIT, bei gleichen Werten nach Alphabet.
Testfazit: Geeignet, Auch geeignet, Mit Einschränkung geeignet, Wenig geeignet, Ungeeignet.
Filterwirkung und Atemkomfort: Hoch, Mittel, Gering.
Passform:Geeignet, Mit Einschränkung geeignet, Ungeeignet.
Schadstoffe: Keine Auffälligkeiten gefunden, Belastet mit Latex-Proteinen, Stark belastet mit PAK.
- Fußnote: *
- Führt zur Abwertung
- Fußnote: 1
- Urteil beruht auf technischer Messung des Widerstands beim Ein- und Ausatmen.
- Fußnote: 2
- Der Gehalt an löslichen Latexproteinen in den Befestigungsbändern liegt oberhalb des Richtwerts von 200 mg pro kg Bedarfsgegenstand. Der Richtwert wurde von der Kunststoffkommission des Bundesinstituts für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin 2002 publiziert.
- Fußnote: 3
- Bei 5 von 50 Messergebnissen war die Maske undicht (Leckage größer als 11 %).
- Fußnote: 4
- Bei 9 von 50 Messergebnissen war die Maske undicht (Leckage größer als 11 %).
- Fußnote: 5
- Bei 5 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8 %).
- Fußnote: 6
- Bei 8 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8 %).
- Fußnote: 7
- Aufgrund des geringen Atemkomforts wurde die Prüfung nicht durchgeführt.
- Fußnote: 8
- Bei 9 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8 %).
- Fußnote: 9
- Laut Anbieter Produkt im Handel nicht mehr erhältlich.
- Fußnote: 10
- Da die gemittelte Leckage der Maske bei allen 10 Prüfpersonen größer als 8 % war, haben wir die Passform mit Ungeeignet bewertet.
- Fußnote: 11
- Gehalt an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) in den Feststellern lag oberhalb der Grenze des GS-Zeichens für Verbraucherprodukte mit längerfristigem Hautkontakt.
- Fußnote: 12
- Erst seit 2022 geprüft
- Fußnote: 13
- Eingekauft beim Hagebaumarkt.
- Fußnote: 14
- Laut Anbieter Auslaufmodell.
- Fußnote: 15
- Laut Anbieter wurde der Vertrieb der Masken eingestellt.
- Fußnote: 16
- Bei 4 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8 %).
- Fußnote: 17
- Laut Anbieter Produkt geändert.
- Fußnote: 18
- Bei 3 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8 %).