Vor gut einem Monat hatte Lidl eine billige Wandfarbe im Angebot. Geschmückt mit dem Testsiegel „gut“ der Stiftung Warentest. Zu unrecht, wie sich im Schnelltest herausstellte. Vergangene Woche nun bot Aldi seine Wandfarbe „Maler Color Malerweiß“ erneut an. Den 11-Liter-Eimer zu 10,59 Euro. Das wäre ein Schnäppchen. Die Aldi-Farbe hatte im letzten Vergleichstest mit „gut“ (2,0) zwar keinen Spitzenplatz belegt, gegenüber besser getesten Markenfarben kostete sie aber nur einen Bruchteil. Bedingung jedoch: Die jetzt angebotene Farbe ist wirklich identisch mit der vor zwei Jahren gut getesteten. test.de prüft nach.
Werbung korrekt
Entwarnung für Verbraucher. Anders als bei Lidl im Juli stimmt bei Aldi die Werbung mit dem Testsiegel im Prospekt und auf dem Farbeimer: Die Farbe ist wirklich gut. Bei Abrieb- und Kontrastprüfung gab es jeweils keinen signifikanten Unterschied bei den Testergebnissen zwischen der jetzt geprüften Farbe und der aus dem Vergleichstest aus dem Oktober 2004.
Leicht höherer Formaldehydgehalt
Einzig bei der Schadstoffprüfung gab sich eine entscheidende Abweichung: Die aktuell gekaufte Farbe wies mit 30,2 Milligramm pro Kilogramm den rund 2,5fachen Formaldehyd-Wert der seinerzeit getesteten Aldi-Farbe auf. Auch dieser Wert liegt allerdings noch deutlich unterhalb des Grenzwerts für den blauen Umweltengel (100 Milligramm pro Kilogramm). Der Grund für die Abweichung könnte in einer unterschiedlichen Lagerdauer der Produkte liegen.
-
Malern, abbauen, Löcher schließen – was vor dem Auszug zu tun ist
- Eine Mietwohnung übergeben, heißt Umbauten zurückbauen, starke Kratzer im Parkett beseitigen, Dübellöcher zumachen. Wie der Auszug trotzdem stressfrei abläuft.
-
Fleischersatz – essen wir etwa Kleister?
- Enthält Fleischersatz Tapetenkleister? Auf Social Media wird das heiß diskutiert. Auch die Stiftung Warentest erreichen dazu Anfragen. Was an der Behauptung dran ist.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Fehlt da nicht ein neuer Test?
Eigentlich seit 2004 keine neuen Vergleiche??
Als "alter" Testbefolger bin ich überrascht über das Fehlen neuer Ergebnisse. Ansonsten sind die vielen Beiträge zum "Malen" gut.