Testkommentar
Mängel im Kleingedruckten. Amerikanische Seite mit Ähnlichkeiten zu Dating-Apps. Viele Treffer. Löschung des Profils erst auf Nachhaken. Informationen teil-weise in Englisch.
Testergebnisse für Zoosk
| Zoosk | Gewichtung | Testurteil |
|---|---|---|
| 100 % | befriedigend (3,5) | |
|
Partnersuche
|
70 % | gut (2,4) |
|
Persönliches Profil
|
Befriedigend
|
|
|
Suchmöglichkeiten
|
Sehr gut
|
|
|
Informationen zu Partnerangeboten
|
Gut
|
|
|
Passgenauigkeit der Suchergebnisse
|
Befriedigend
|
|
|
Mitgliedschaft
|
20 % | befriedigend (2,6) |
|
Registrierung und Vertragsabschluss
|
Sehr gut
|
|
|
Kündigung und Profillöschung
|
Befriedigend
|
|
|
Beratung
|
Befriedigend
|
|
|
Website und App
|
10 % | befriedigend (2,8) |
|
Navigation
|
Befriedigend
|
|
|
Informationsangebot
|
Befriedigend
|
|
|
Datenverschlüssung
Fußnote: 1
|
Sehr gut
|
|
|
Mängel in AGB und Datenschutzbestimmungen
|
0 % | sehr deutlich Fußnote: * |
Produktmerkmale für Zoosk |
|
|---|---|
| Untersuchungsprogramm | |
| Untersuchungsprogramm | Singlebörsen im Internet 02/2016 |
| Kosten | |
| ... für dreimonatige Mitgliedschaft ab ca. Fußnote: 2 | 90 Euro |
| Informationen zum Angebot (laut Anbieter) | |
| Kostenlose Nutzung mit eingeschränkten Kontaktmöglichkeiten | Nein‑X |
| Verfügbare Vertragslaufzeiten | 3/6/12 Monaten |
| App zur mobilen Partnersuche | Ja‑Häkchen |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
Mängel in den AGB und Datenschutzbestimmungen: keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.
- Fußnote: *
- Führt zur Abwertung
- Fußnote: 1
- Geprüft bei Nutzung der Website.
- Fußnote: 2
- Laut Anbieter.