Abgas­skandal VW muss noch viel mehr Schaden­ersatz zahlen

Abgas­skandal - VW muss noch viel mehr Schaden­ersatz zahlen

Ärger um Abgase. Abgase enthalten bei fast allen Autos mit Diesel­motor, die bis einschließ­lich nach Euro 6b zugelassen worden sind, viel mehr giftiges Stick­oxid als erlaubt. Klare Ansage vom Europäischen Gerichts­hof: Die Käufer dieser Autos sind zu entschädigen. © Getty Images / Herbert Kehrer

Der Europäische Gerichts­hof macht deutschen Gerichten Dampf: Käufer von Autos mit illegaler Motorsteuerung müssen viel häufiger Entschädigung bekommen, urteilte er.

Das Recht auf Entschädigung darf nicht entfallen, weil das Kraft­fahrt­bundes­amt rechts­widrige Motorsteuerungen mit zu viel Schad­stoff in den Abgasen genehmigt hat. Das hat der Europäische Gerichts­hof (EuGH) mit Blick auf den Abgas­skandal entschieden. Von dem Urteil könnten vor allem Auto­käufer profitieren, deren Autos nach Bekannt­werden des Abgas­skandals nachgerüstet wurden. Auch jene Kläger, deren Verfahren noch nicht rechts­kräftig abge­schlossen ist, haben gute Chancen, mehr Schaden­ersatz zu erhalten.

Die Gerichte in Deutsch­land und vor allem der Bundes­gerichts­hof hatten das anders gesehen. Sie argumentierten: Wenn das Kraft­fahrt­bundes­amt einen rechts­widrigen Mecha­nismus zur Verringerung von giftigem Stick­oxid im Abgas ausdrück­lich genehmigt hat, dann hätten VW und andere Auto­hersteller sich darauf verlassen können und keine Entschädigung zahlen müssen.

Angebot auswählen und weiterlesen

Mehr zum Thema

3937 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Kommentarliste

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

  • JVD03 am 09.08.2025 um 14:05 Uhr
    Verweis auf Gansel RA - schlechte Erfahrung

    Sie verweisen in Ihrem Bericht auf Gansel Rechtsanwälte mit einem Link. Unabhängig davon, dass das als Empfehlung verstanden werden könnte, muss ich von sehr schlechten Erfahrungen mit dieser Kanzlei berichten. Die erste Ausführung der Klageschrift gegen Audi (Euro 5, 3 Liter Diesel) bezog sich auf einen Motor mit Ad-Blue-Einspritzung, was mein Fahrzeug gar nicht hat. Die beklagte Partei hat diese Klageschrift mit Genuss auseinandergenommen, das Verfahren 1. Instanz habe ich verloren. Mittlerweile war ich beim BGH. Der mich dort vertretende Anwalt mit Zulassung am BGH beklagte die Mängel in der ursprünglichen Klage. So weit meine Erfahrungen mit Gansel Rechtsanwälte.

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 11.11.2024 um 09:19 Uhr
    Kleiner Schadensersatz

    @vsnews: Rechnen Sie zunächst aus, wie hoch in Ihrem Fall die Nutzungsentschädigung liegt. Die Formel dafür finden Sie in der Antwort auf die Frage:
    Ich will vom Kauf zurücktreten und den Kaufpreis zurückverlangen. Anrechnen lassen soll ich mir einen Betrag für meine gefahrenen Kilometer. Wie wird der berechnet?

    Schätzen Sie dann den Restwert Ihres Wagens ein. Das ist leider nicht ganz einfach. Entscheidend ist, was Sie selbst für den Wagen noch bekommen würden. Die Gerichte nutzen oft die so genannte "Schwacke-Liste" und ziehen vom dort genannten Preis 15 Prozent Händlermarge ab. Ziehen Sie anschließend die Summe von Nutzungsentschädigung und Restwert vom Kaufpreis des Wagens ab. Ist das Ergebnis negativ, müssen Sie den Schadenersatz um diesen Betrag kürzen. Übersteigt der negative Betrag ihren Schadenersatzanspruch, entfällt er völlig.

    Für Abgasskandal-Opfer, die ihren Wagen neu gekauft haben, gilt deshalb: Bei als Gebrauchtwagen beliebten Modellen, die noch nach der Hälfte der von ihnen zu erwartenden Laufleistung (bei Mittelklasse-Modellen oft 125 000 Kilometern, Oberklasse 150.000 Kilometern) Laufleistung für mehr als die Hälfte des ursprünglichen Kaufpreises gehandelt werden, sinkt der kleine Schadenersatz bereits. Bei gebraucht erworbenen Autos wird es wegen des sich verlangsamenden Wertverlusts eher noch etwas häufiger so sein, dass der Schadenersatzanspruch sinkt.

  • vsnews am 10.11.2024 um 16:11 Uhr
    Kleiner Schadensersatz "Restwert/gefahrene Km"

    @Stiftung_Warentest:
    @"Allerdings sind der Restwert des Wagens sowie der Gegenwert von Kilometern jenseits der Lebenserwartung als Vorteil anzurechnen." aus Ihrem Eintrag vom 08.04.2024:
    Könnten Sie vielleicht präziseren, wie genau nach welcher mathematischen Formel dies erfolgt? Und wie Sie zu dem Grenzwert von 125.000 km kommen, sofern sich dieser nicht offensichtlich aus der Formel ergibt. Danke!

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 08.04.2024 um 10:27 Uhr
    Kleiner Schadensersatz

    @alle: Der kleine Schadenersatz lag in den meisten Fällen, zu denen es bisher Urteile gibt, bei 10 Prozent des Kaufpreises. Allerdings sind der Restwert des Wagens sowie der Gegenwert von Kilometern jenseits der Lebenserwartung als Vorteil anzurechnen. Bei Autos, für die gebraucht im Verhältnis zum Neupreis recht viel gezahlt wird, kann der Schadenersatz deshalb schon bei wenig mehr als 125 000 Kilometern auf 0 sinken.

  • floflo1990 am 08.04.2024 um 10:08 Uhr
    Musterfeststellungsklage gegen Mercedes

    Hier noch ergänzend der Link zur Pressemitteilung des OLG Stuttgart. Das Urteil selbst ist m.W. noch nicht veröffentlicht.
    https://oberlandesgericht-stuttgart.justiz-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Medien/24_+Zivilsenat_+Musterfeststellungsurteil+in+dem+Musterfeststellungsverfahren+des+Bundesverbands+der+Verbraucherzentralen+und+Verbraucherverbaende+gegen+die+Mercedes-Benz+Group+AG/?LISTPAGE=8975136