So haben wir getestet

Preise

Die Tabelle zeigt Onlinepreise ohne Versand­kosten an, ermittelt werden sie durch Geizhals seit August 2023. Davor durch Idealo.

Video: 40 %

Drei Experten beur­teilten in Sehtests unbe­arbeitete Videos in einer Auflösung von Full HD und UHD. Sie bewerteten Schärfe, Farb­wieder­gabe, Kontrast­verlauf und Auflösung. Dabei verwendeten sie jeweils den best­möglichen Modus bei normaler Beleuchtung (3500 Lux) und bei schlechten Licht­bedingungen (11 Lux). Teil der Prüfung waren auch Videos mit Schwenk und Helligkeits­wechseln.

Zudem führten die Prüfer folgende tech­nische Messungen durch:

Verwack­lungs­schutz. Test auf Rüttel­mess­stand mit ein- und ausgeschalteter Bild­stabilisierung bei unterschiedlichen Brenn­weiten und bei wenig Licht (11 Lux) sowie bei gutem Licht (1000 Lux). Wir bewerteten Bild­schärfe, Detailtreue und Rauschen.

Auflösung. Prüfung der Auflösung mit einer Test­tafel (TE42v2) in der Bild­mitte und in den Bild­ecken bei Offenblende und wenn einstell­bar bei Blendenzahl 5,6.

Farb­wieder­gabe. Messung des Weiß­abgleichs und der Farb­wieder­gabe.

Dynamik­umfang. Messung des dyna­mischen Umfangs der Helligkeits­werte mit einer Test­tafel.

Verzeichnung. Erscheinen Motive am Bild­rand gekrümmt? Messung der Geradlinig­keit bei Weitwinkel- und Tele­aufnahmen. Sofern eine Korrektur­funk­tion vorhanden ist, war diese in Werks­einstellung.

Helligkeits­verteilung. Wie stark nimmt die Helligkeit zum Bild­rand ab? Messung bei Weitwinkel- und Tele­aufnahmen bei Blende 5,6 und bei offener Blende.

Gegen­licht­reflexionen. Wir ermittelten sie mithilfe einer außer­halb des Bild­felds platzierten schwenk­baren Punkt­licht­quelle. Messung mit maximal und minimal einstell­barer Blendenzahl bei minimaler Brenn­weite. Subjektive Bewertung.

Ton: 20 %

Für den Ton mit internem Mikrofon bewerteten drei Experten die Tonqualität mittels stan­dardisierter Aufnahmen sowie mögliche Störungen wie Rauschen, Zoom- und Auto­fokus­geräusche. Die Wind­empfindlich­keit wurde falls möglich mit ein- und ausgeschaltetem Wind­filter geprüft.

Foto: 10 %

Wir führten ausführ­liche Sehtests unter stan­dardisierten Bedingungen durch: Aufnahmen mit Auto­matik als JPEG-Datei mit stets denselben Motiven. Zwei Foto­amateure und drei erfahrene Ingenieure beur­teilten die Fotos auf profilierten, hoch­wertigen Computermonitoren. Profiliert heißt: speziell einge­messen und farb­treu, damit die Anzeige bei jedem Test­lauf identisch ist.

Zu den Motiven zählten ein Porträt ohne Blitz (Hauttöne), farbige Gegen­stände bei Raumbe­leuchtung (140 Lux), bei hellem Licht (8 000 Lux) und bei wenig Licht (11 Lux).

Wir führten zudem tech­nische Messungen durch, wie oben unter „Video“ beschrieben.

Bei Modellen mit Blitzlicht beur­teilte ein Fachmann außerdem Helligkeits­verteilung und Ausleuchtung bei verschiedenen Motiv­entfernungen (ein, drei und fünf Meter).

Hand­habung: 30 %

Gebrauchs­anleitung und Hilfen. Zwei Foto­amateure und drei erfahrene Prüf­ingenieure begut­achteten die mitgelieferten Hand­bücher, Online-Gebrauchs­anweisungen und in die Geräte einge­baute Hilfen.

Ein- und Ausschalt­dauer, Reaktions­zeiten. Wir maßen die Einschalt- und Ausschalt­zeiten der Geräte für Videos und Fotos. Zudem bestimmten wir die Auto­fokus-Geschwindig­keit und die Auslösever­zögerung bei gutem Licht. Entfernung zum Motiv: 1 Meter und 8,5 Meter. Zusätzliche Tests bei wenig Licht.

Täglicher Gebrauch und Einstel­lungen. Wir prüften und bewerteten die Griffig­keit der Kamera und grund­legende Hand­griffe wie Speichermedium wechseln, Batterien einlegen und Lade­kontrolle. Außerdem bewerteten wir wichtige Kamera­funk­tionen wie Brenn­weite einstellen, auslösen, Video aufnehmen und wiedergeben. Wir prüften das Verhalten des Auto­fokus. Auch die Bedienung über den berührungs­empfindlichen Bild­schirm ging in unser Urteil ein. Sofern vorhanden, bewerten wir zusätzlich fort­geschrittene Funk­tionen wie Blenden­steuerung und Zeit­vorwahl über Monitor und Sucher, manuelle Einstel­lungen wie Scharf­stellen und Weiß­abgleich sowie den Objektiv­wechsel (bei Systemcamcordern und -kameras).

Monitor. Unsere Tester beur­teilten die Qualität des Monitors bei Aufnahme und Wieder­gabe. Sie bewerteten Helligkeit, Kontrast und Farb­wieder­gabe. Wir berück­sichtigten die Erkenn­barkeit des Bild­schirms bei der Bild­wieder­gabe und bei Aufnahmen in heller und dunkler Umge­bung. Auflösung, Einfluss des Betrachtungs­winkels und Bild­wieder­holrate bei Schwenks gingen ebenfalls in die Bewertung ein.

Sucher. Fünf Tester beur­teilten Helligkeit, Kontrast, Farb­wieder­gabe und Erkenn­barkeit des Suchers bei hellem und dunklem Umge­bungs­licht. Wir bewerteten Auflösung und Bild­wieder­holrate bei Schwenks sowie Qualität und Größe des Sucher­bildes und die Ausschnitts­genauigkeit.

Abwertungen

Abwertungen sorgen dafür, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind mit einem Stern­chen * markiert. Folgende Abwertungen setzten wir ein: Ab ausreichend (3,6) in den Urteilen Video oder Ton werteten wir das test-Qualitäts­urteil ab. Ab befriedigender Auflösung oder ab ausreichend im Urteil Verzeichnung werteten wir das Gruppen­urteil Video ab. Ab mangelhaft bei Gebrauchs­anleitung und Hilfen sowie ab ausreichend in den Urteilen Ein- und Ausschalt­dauer, Reaktions­zeiten oder Täglicher Gebrauch und Einstel­lungen werteten wir die Hand­habung ab. Sind die Urteile gleich oder nur gering­fügig schlechter als die zuvor aufgeführten Noten, ergeben sich nur geringe negative Auswirkungen. Je schlechter das auslösende Urteil ausfällt, desto stärker wirkt der jeweilige Abwertungs­effekt.