test.de verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten anzubieten. Außerdem werden Cookies zur statistischen Messung der Nutzung der Website und zur Messung des Erfolgs von Werbeanzeigen, welche die Stiftung Warentest auf anderen Webseiten geschaltet hat, eingesetzt. Weitere Informationen finden Sie in unserer 
Datenschutzerklärung.
Anleger, die sich nicht um alles selber kümmern möchten, sind auf eine gute Anlageberatung und Vermögensverwaltung angewiesen. Ein guter Anlageberater empfiehlt seinem Kunden passende Geldanlagen je nach Anlageziel, Laufzeit und Risikobereitschaft. Vermögensverwalter bieten noch mehr: Sie schichten das Vermögen je nach Marktlage in verschiedene Anlageformen um. Eine günstigere und moderne Form der Vermögensverwaltung sind Robo-Advisor. Das sind „Roboter“, also Computerprogramme, die das Geld nach vorgegebenen Algorithmen verwalten. Auf die Qualität können sich Anleger leider sowohl beim Menschen als auch beim Roboter nicht verlassen, sowohl beim Test Anlageberatung als auch beim Test Vermögensverwaltung durch Robo-Advisors gab es sehr gemischte Ergebnisse. Mehr
Auch wenn wir von Lesern oft gefragt werden: Die Stiftung Warentest selbst bietet keine individuelle Anlageberatung an. Für eine unabhängige Finanzberatung können sich interessierte Anleger an unabhängige Honorarberater wenden. Diese werden nicht von den Produktanbietern sondern vom Kunden selbst bezahlt. Bezahlen Anbieter die Berater, haben diese einen Anreiz, Angebote zu empfehlen, die viel Provision abwerfen. Die Versuchung fällt bei Honorarberatern weg. Honorarberater verlangen vom Kunden Pauschalen, Stundensätze oder einen bestimmten Prozentsatz seines Vermögens. Viele Kunden schreckt das ab. Sie unterschätzen, wie viel Provision sie sonst bezahlen, denn die Anbieter rechnen diese Kosten in ihre Angebote ein.
Anlageberatung von Banken mit verdeckten Testern zu prüfen, ist aufwendig, lohnt sich aber: Wir finden leider immer wieder heraus, dass die Geldanlagen, die Ablageberater der Banken im Gespräch anbieten, nicht zum Anleger passen. Dabei ist eine gute Beratung möglich. Einige Banken im Test haben unseren Testkunden durchaus gute Produktvorschläge gemacht, die zu deren Zielen und Risikobereitschaft passten. Andere Banken empfahlen aber auch viel zu riskante oder unpassende Produkte. Qualitätsurteil: Mangelhaft.
Günstige und gute Vermögensverwaltung für alle, das versprechen sogenannte Robo-Advisors. Das sind Computerprogramme die das Geld der Anleger verwalten. Sie sind meist deutlich günstiger als klassische Vermögensverwaltungen, da sie das Geld automatisiert, basierend auf Algorithmen, verwalten. Dadurch stehen sie auch Kunden offen, die kein Vermögen von mehreren hunderttausend Euro mitbringen. Das Geld wird dann meistens in Fonds angelegt. Nicht alle Anbieter im Robo-Advisor-Test schaffen es aber, gute Noten zu erzielen. Aber es gibt sie: Gute Robo-Advisor, die geringe Kosten haben und gute Anlageempfehlungen liefern. Zur Qualität der Anlageempfehlung gehören
18.06.2019 - In Schwellenländern gibt es noch immer kräftiges Wirtschaftswachstum. Mit ETF können Anleger darauf setzen, dass sich das auch in steigenden Aktienkursen spiegelt. Die Fondsexperten der Stiftung Warentest zeigen, wie ganz unterschiedliche Anlegertypen in diese Märkte investieren können, was sie dabei riskieren und welche Fonds sich am besten für welche Zwecke eignen.Zum Test
23.07.2018 - Roboter tauchen längst auch bei der Geldanlage auf. Schon seit einigen Jahren lässt sich das eigene Vermögen digital über das Internet verwalten. Bekannt sind die Programme unter der Bezeichnung Robo-Advisor, kurz Robo. Die Stiftung Warentest hat 14 Robo-Advisors getestet, die eine Vermögensverwaltung auf Fondsbasis anbieten. Die Qualität der Anlageempfehlungen haben wir benotet: Zwei Robos schneiden gut ab, sechs befriedigend und je drei ausreichend beziehungsweise mangelhaft. [Update 15...Zum Test
15.03.2016 - Viele Bankberater schauen eher auf die Provision als auf die Interessen der Anleger. Kunden sollten ihren Empfehlungen nicht einfach folgen. Finanztest hat die meistempfohlenen Mischfonds analysiert und nennt bessere Alternativen derselben Anbieter. Anleger erfahren außerdem, wie sie einfach und preiswert eine „Vermögensverwaltung“ selbst gestalten können und was von automatisierten Anlageprogrammen („Robo-Advisor“) zu halten ist.Zum Test
26.08.2019 - Zehn Jahre nach der Finanzkrise finden Zertifikate wieder reißenden Absatz. Doch nach wie vor gibt es viele Fallstricke für Anleger. Oft sind die Produkte übermäßig kompliziert, haben ungewisse Laufzeiten oder versteckte Kosten. Die Finanzexperten der Stiftung Warentest zeigen, wo Anleger besonders aufpassen müssen.Zum Special
21.08.2018 - Zehn Jahre Finanzkrise. Anleger und Sparer wurden geschädigt. Niedrige Zinsen sorgen weiterhin für Verdruss. Sparen Kunden nun anders – und sind sie besser geschützt als zuvor? Die Experten von Finanztest ziehen eine Bilanz und geben Tipps, wie Anleger vor dem Hintergrund der Krisengeschichte am besten vorgehen.Zum Special
