
Apples Neue. Links der große Bruder iPad, rechts das iPad Mini.
Mega Power. Mini Größe. So wirbt Apple für sein neues kleines Tablet. Und tatsächlich schlägt das iPad Mini das größere iPad in einigen Prüfpunkten, wie unser Test zeigt.
Apples Herbstkollektion: Zwei neue Tablets
Ende September legte Apple nach langer Pause ein neues iPad Mini auf und renovierte sein iPad. Die zwei Größen:
- iPad Mini (6th Generation): Bilddiagonale rund 21 Zentimeter (8,3 Zoll),
- iPad (9th Generation): Bilddiagonale knapp 26 Zentimeter (10,2 Zoll).
Die Stiftung Warentest prüfte beide Modelle mit 64 Gigabyte internem Speicher und Mobilfunkmodul. In dieser Ausstattung kostet das iPad Mini 719 Euro, das iPad 519 Euro.
Apples Mini überrascht, ist aber teuer
Die beiden neuen iPads sind in der Apple-Welt die günstige Alternative zu den im Juli geprüften Pro-Modellen. Untereinander fanden wir durchaus Unterschiede: Das iPad Mini hat besonders viel Power bei Büroanwendungen und 3D-Spielen sowie eine zeitgemäße Ausstattung, etwa bei den Funkschnittstellen. Das größere iPad dagegen kostet in der von uns geprüften Ausstattung 200 Euro weniger als das iPad Mini. Keines der beiden neuen iPads reicht aber den aktuellen Pro-Modellen das Wasser: Die sind dank ihrer M1-Chips leistungsfähiger und haben bessere Displays.
Tipp: Wenns kein Apple-Gerät sein muss: Günstigere und auch leistungsfähigere Modelle bietet unser großer Tablet-Test.
Teuer und modern versus günstig und ausdauernd
Angesichts des Preisunterschiedes stellt sich die Frage nach den jeweiligen Stärken der beiden Neuen. Das Mini hat den moderneren Chip und mehr Arbeitsspeicher. Es bedient auch den Leistungshunger etwa einer App zur Bildbearbeitung problemlos und kann, wie die Pro-Modelle, sogar an einen USB-C-Monitor angeschlossen werden. Dazu kommen 5G als Mobilfunkstandard und das aktuellere WLan-Modul (Ausstattung siehe Tabelle).
Bei den Kameras sind die Unterschiede geringer: Videos zeichnet das Mini etwas besser auf als das größere iPad. Vorteil des Größeren: Sein Akku hält länger durch als der des iPad Mini, beim Abspielen von Videos zum Beispiel beträgt das Plus mehr als drei Stunden – 12:30 statt 8:50 Stunden. Die beiden Pro-Modelle laufen länger als das iPad Mini, das iPad aber ist ausdauernder. Zum Vergleich die Laufzeit beim Abspielen von Videos: Das iPad Pro 11“ hält 10:00 Stunden durch, das iPad Pro 12,9“ 11:00 Stunden.
Fazit: Geeignet für Mobilisten und Couch-Potatoes
Apples neue Tablets zielen auf zwei verschiedene Nutzertypen.
Das iPad Mini ist ein guter mobiler Begleiter – kompakt und leicht aber leistungsfähiger und moderner ausgestattet als sein großer Bruder. Zuhause ist das kleine Display leicht zu verschmerzen: Wer will, schließt es an einen externen USB-C-Monitor an – mit dann richtig großem Bild.
Das größere iPad hält im Akkubetrieb länger durch und kostet weniger als das Mini. Das prädestiniert es als Unterhaltungsmaschine – Surfen und Video gucken machen damit richtig Spaß.
Für beide gilt: Den über 1 000 Euro teuren Spitzenmodellen aus der iPad-Pro-Serie reichen sie – vor allem in puncto Leistung und Qualität des Displays – nicht das Wasser. Wer den angebissenen Apfel nicht braucht, fährt mit einem Android-Tablet besser: Schon für rund 300 Euro gibt es Tablets, die mehr leisten und weniger kosten als die neuen iPads.
-
- Starker Akku, großes Display, schneller Prozessor – beim Computerkauf entscheiden viele Kriterien. Mit unserem Laptop-Test finden Sie das Modell, das zu Ihnen passt.
-
- Das neue iPad Pro gibt es in den Größen 11 Zoll und 12,9 Zoll. Erstmals mit einem USB-C-Anschluss ausgestattet, bietet das Profi-Tablet noch mehr Rechenpower, ein...
-
- Das neue iPad Air 4 ist erstmals mit einem USB-C-Anschluss ausgestattet. Der Prozessor bietet genug Power für rechenintensive Büroanwendungen oder 3D-Spiele. Nur der...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Ist Apples "Nacktfoto-Scanner" ist nicht erwähnenswert ? Vor diese Apple-Spionage wird gewarnt !
Ganz besonders Privatfotos gehen doch schon die Mitarbeiter von Apple rein gar nichts an !
ALLE normalen (Urlaubs-)Fotos (zB. Strandfotos mit den Kindern), übliche Erotik, priv. (Nackt-)Fotos werden von Fremden betrachtet und an Sonstwen weitergegeben !?
Das kleinste Missverständnis, nur EIN falscher "Verdacht" der autom. Spionagefunktion, das Abhandenkommen privatester Bilder, zB. auch an (Pedo-)Kriminelle, ist BRANDGEFÄHRLICH !
Auch bei div. "Halb-/ Staatl. Stellen" weckt das starke Begehrlichkeiten. Wird eine Ausspähung nach "möglicherweise illegalen Inhalten", ua. in allen (!) privatesten Fotos auf den Applegeräten erst etabliert, würden viele Hersteller bald diese grobe Verletzung der Privatsphäre nachmachen. ALLE Inhalte total zu überwachen, ggf. zu unterdrücken wäre dann auch nur noch ein kleiner Schritt.
Gerade derart brisante Produktinfos gehören in TESTs !
QUELLE s. zB: Heise.de