Zahnimplantate können sinnvoll sein, um Lücken im Gebiss zu schließen. Allerdings birgt die Behandlung auch Risiken. Daher beunruhigen die Ergebnisse eines Praxis-Tests der Stiftung Warentest. Bei einer Stichprobe in 15 einschlägig qualifizierten Zahnarzt-Praxen stellte sich heraus: Viele Implantologen untersuchen und informieren Patienten unzureichend, die meisten vorgeschlagenen Behandlungspläne bergen Risiken.
Tester baten Zahnärzte um Zweitmeinung
Drei Tester mit komplizierten Dentalproblemen suchten jeweils fünf Zahnärzte auf, die sich auskennen sollten: Oralchirurgen oder ähnlich Qualifizierte, die laut ihrer Darstellung im Netz eine Komplettversorgung rund ums Implantat bieten. Bei dem Termin baten die Tester um eine Zweitmeinung. Sie sagten, der erste Zahnarzt habe Implantate empfohlen, und brachten Röntgenaufnahmen ihrer Gebisse mit. Alle Ärzte im Test gaben eine Einschätzung ab. Die meisten erstellten Kostenvoranschläge – die ein zahnmedizinischer Gutachter für die Stiftung Warentest dann bewertete.
Vielfach schlechte Beratung und Behandlungspläne
Die meisten Behandlungspläne im Test bergen unnötige Risiken. Ein Arzt etwa empfahl Implantate ohne den dringend nötigen Knochenaufbau. So findet das Implantat keinen Halt. Ein anderer plante eine Konstruktion, die den Kräften, die beim Kauen im Mund entstehen, nicht wirklich gewachsen ist. Auch andere wesentliche Punkte kamen in vielen Praxen zu kurz. Fünf Ärzte unterließen wichtige Voruntersuchungen, etwa auf Parodontitis. Neun informierten lückenhaft über Nachteile von Implantaten. Nur fünf veranschaulichten das Erklärte am Modell. Alternativen umrissen 14 der 15 Ärzte nur grob oder sprachen sie gar nicht an – obwohl das zur umfassenden Patientenaufklärung gehört.
© Stiftung Warentest
Implantate gehen ins Geld
Die Behandlungspläne sehen hohe Preise vor – beim dritten Testfall 12 700 bis 15 100 Euro. Private Krankenkassen erstatten Implantatkosten je nach Tarif. Gesetzliche steuern wenig bei, im konkreten Fall 1 430 Euro. Der Festzuschuss richtet sich nach dem Befund und deckt die Hälfte der üblichen Versorgung ab, etwa eine Brücke oder Prothese aus einfachem Material. Implantate dürfen Ärzte meist privat abrechnen; auch erhöhte Laborkosten sind möglich. Wirtschaftliche Interessen können bei Empfehlungen eine Rolle spielen.
Das bietet der test-Artikel
test dokumentiert die drei Fallbeispiele, nennt jeweils die Empfehlung des zahnmedizinischen Gutachters und schildert demgegenüber die Vorschläge und Behandlungskosten der Implantologen im Test. Außerdem erklären die Gesundheits-Experten der Stiftung Warentest, wie Patienten die Vor- und Nachteile von Implantaten abwägen und das Risiko minimieren, dass etwas schiefgeht. Wir sagen, welche Kosten private und gesetzliche Krankenkassen bei Zahnimplantaten übernehmen – und wie Patienten ihre entsprechenden finanziellen Belastungen reduzieren können.
Auf dem Laufenden bleiben
Mit dem RSS-Feed der Stiftung Warentest haben Sie die neuesten Nachrichten für Verbraucher immer im Blick. RSS-Feed abonnieren Sie wollen lieber per klassischem Newsletter informiert werden? test.de-Newsletter bestellen.
-
So zahlen Sie beim Zahnarzt nicht drauf
- Krone, Brücke, Implantat: Es ist wichtig, sich über die Kosten für Zahnersatz gut zu informieren. Wir sagen, worauf es ankommt – und wie Sie möglichst wenig draufzahlen.
-
Die besten Tarife für schöne Zähne
- Zahnersatz ist teuer, eine gute Versicherung kostet nicht viel, wie unser Test von Zahnzusatzversicherungen zeigt – mit individuellem Tarifrechner.
-
Zahnärzte warnen vor Schienen aus dem Internet
- Was bequem klingt, birgt Gefahr: Online-Unternehmen bieten Zahnschienen an, die schiefe Zähne geraderücken sollen. Um die Schienen anpassen oder den Verlauf der...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@ronald.liess: Bei unserem in test 10/2015 veröffentlichten Artikel handelt es sich um einen Test der Beratungsqualität von Zahnärzten anhand von drei Fallbeispielen. Die wenigen untersuchten Fälle zeigen bereits, dass es nicht in jeder Praxis gut läuft und geben Hinweise, worauf man als Patient bei der Implantat-Frage achten sollte. Einen Vergleich der verschiedenen Marken haben wir nicht durchgeführt. (PF)
Kommentar vom Autor gelöscht.
Kommentar vom Administrator gelöscht. Grund: Schleichwerbung
Kommentar vom Administrator gelöscht. Grund: Spam
@quasi-wutz
Ihr Fall dürfte aber auch ein Sonderfall sein. M.E. nicht nur wegen der Entfernung von gleich 18(!) Zähnen, sondern auch wegen Ihrer Herzerkrankung und den von Ihnen genannten Zahnfleischentzündungen (möglicherweise aufgrund des schlechten Zahnzustandes?).
Eine schnelle grobe Recherche im Internet bei offensichtlich neutralen Quellen ergibt eine Erfolgsaussicht nach 5 Jahren von mindestens 85%; bei durchgeführter Infektionsprophylaxe innerhalb eines Tragezeitraumes von 10 Jahren könnten auch 100% erreicht werden (Quelle: wikipedia).
Die Aussagen Ihrer Behandler
"Zu langwierig, viel zu teuer und auf Dauer nicht optimal. Meist müssen immer wieder mal Implantate ausgetauscht oder vertieft werden (können "rauswachsen")."
kann m.E. offensichtlich nur auf Ihren Sonderfall projeziert werden.