Für viele Smartphone-Nutzer ist das Testergebnis wohl keine große Überraschung: Die auf Smartphones vorinstallierten Wetter-Apps sind nicht die besten. Auch die auf dem iPhone befindliche Wetter-App liefert nicht die besten Prognosen. Immerhin spioniert sie den Nutzer nicht aus. Anders bei sechs von insgesamt acht getesteten Apps: Sie versenden mehr Daten als nötig. Und so gilt: Wer gute Vorhersagen will, muss beim Datenschutz Abstriche machen.
Testergebnisse für 8 Wetter-Apps 06/2013
Liste der 8 getesteten Produkte
-
AccuWeather iOS
-
Weather Channel iOS
-
WeatherPro iOS
-
Wetter (von Yahoo!) iOS
-
Wetter.com iOS
-
Wetter.de iOS
-
Wetter.info iOS
-
WetterOnlineApp iOS
Nur zwei Apps sind beim Datenschutz unkritisch
Viele Smarthone-Apps haben die unangenehme Eigenschaft, mehr Daten als notwendig zu versenden. Der Nutzer merkt davon nichts. Sechs der acht geprüften Wetter-Apps senden unnötigerweise die Geräte-Identifikationsnummer, teilweise sogar an Drittfirmen. Die automatische Standorterkennung mittels GPS ist zwar praktisch. Wenn die Daten aber regelmäßig gefunkt werden, erlaubt das sogenannte Tracking jedoch eine nahezu lückenlose Aufzeichnung der Aufenthaltsorte des Handynutzers. Wer das nicht will und auf Datenschutz Wert legt, sollte das Tracking in iOS unter Einstellungen/Datenschutz/Ortungsdienste ausschalten. Als unkritisch stuften die Tester nur die auf iPhones vorinstallierte Wetter-App und die WetterOnline-App ein. Für die Android-Versionen gilt das nicht. Sie senden zu viele Daten.
Schwierige Vorhersage
Um die Qualität der Wettervorhersage zu überprüfen, haben die Tester zwei Monate lang an neun weltweiten Standorten die von den Apps vorhergesagten Höchst- und Tiefsttemperaturen sowie die Niederschläge mit den tatsächlichen Werten verglichen. Während Temperaturangaben einfach zu überprüfen sind, ist das bei Vorhersagen zum Niederschlag viel schwieriger – auch wegen der unterschiedlichen Darstellung. Die einen geben Regen, Schnee und Co. mit Symbolen an, andere sagen eine Wahrscheinlichkeit in Prozent voraus. Beides ist oft nur von begrenzter Aussagekraft. Außerdem muss der Nutzer die Symbole interpretieren. Die Prognosen sind auch deshalb schwierig, weil Niederschläge zeitlich und örtlich sehr unterschiedlich ausfallen können. Im Extremfall geht an einem sonnigen Tag auf der einen Straßenseite ein kurzer Schauer nieder, während es auf der anderen trocken bleibt. Je nach Definition des Wetterdienstes könnte das Vorhersagesymbol für den Tag eine Regenwolke, eine Sonne oder eine Sonne mit Regenwolke zeigen.
Hilfreiches Niederschlagsradar
Einen brauchbaren Hinweis darauf, ob man für die geplante Fahrradtour einen Regenschutz benötigt oder nicht, liefert das Niederschlagsradar. Es zeigt für einen bestimmten Zeitraum an, wie sich die Regenwolken ausbreiten. Aber nur fünf der geprüften Wetter-Apps bieten es.
Einfache Handhabung
Alle Wetter-Apps sind einfach zu laden und zu bedienen. Ihr Informationsangebot unterscheidet sich aber deutlich. Am sparsamsten ist es bei der vorinstallierten App von Yahoo!. Viel mehr bietet WeatherPro. Dieses Programm ist zwar nicht kostenlos, dafür punktet es mit einer ganzen Reihe von nützlichen Funktionen. Zum Beispiel gibt es hier Wassertemperaturen, Satellitenbilder und grafische Darstellungen, die die Entwicklung des Wetters während einer Woche präsentieren.
-
Wo niemand mitliest
- WhatsApp, Signal, Telegram & Co sind aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken. Unser Messenger-Vergleich zeigt, welche der 16 Chat-Dienste im Test besonders sicher sind.
-
Standort-Zugriff auf Android-Handys
- Die Corona-Warn-App des RKI gilt als vorbildlich in Sachen Datenschutz: Sie arbeitet anonym, speichert Daten dezentral und ortet den Nutzer nicht. Trotzdem braucht sie...
-
Was bringt Apples Tracking-Schutz?
- App-Tracking-Transparenz (ATT): So heißt die neue Funktion, mit der Apple iPhone-Besitzer vor Datenkraken schützen will. Leider hilft der Tracking-Schutz nur begrenzt.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Ich habe Wetter.com eine Weile ausprobiert und in dieser Zeit nicht eine einzige zutreffende Prognose bekommen. Es war sogar so, dass selbst die Angaben zum aktuellen Wetter in keinem Fall stimmten. Sie hätten in der Zeit eigentlich wenigstens einmal aus Versehen richtig liegen müssen.
Irgendwie kann ich mir nur schwer vorstellen, dass sich dieser Dienst so extrem gewandelt haben soll.
Wir haben nicht den Schlüssel geknackt, aber wir haben erreicht, dass wir mitlesen können, weil wir einen als vertrauenswürdig eingestuften Proxy zwischen das Internet und die untersuchenden App eingebaut haben. Sobald die App eine verschlüsselte Verbindung aufgebaut hat, konnten wir im Proxy den Klartext mitlesen. Die Verbindung zum eigentlichen Server war dann wieder verschlüsselt. (Bu)
Liebes test-Team, liebe Mitleser,
nachdem mein vielleicht etwas zu provokanter Beitrag sowohl downgevotet als auch nicht beantwortet wurde, hier die entschärfte Variante:
Der Hauptgrund der Verwendung von SSL-Verbindungen (besser: TLS, da SSL die mittlerweile obsolete Bezeichnung ist) ist die Untentschlüsselbarkeit des übetragenen Datenstromes, solange die eingesetzten symmetrischen Kryptoverfahren sicher sind (d.h., dass unter anderem die benutzten Schlüssel ausreichende Länge haben). Deswegen wird diese Verschlüsselung ja auch im Online-Handel verwendet.
Da ich in dem Falle einer - sagen wir mal - nicht vertrauenswürdigen App einfach davon ausgehe, dass diese entsprechende Vorsichtsmaßnahmen verwendet, um entsprechend ihren Datenstrom zu verschleiern, finde ich die Aussage, dass diese Verbindungen (richtig: Datenströme, die Verbindung ist davon abgekoppelt) einfach so "entschlüsselt" wurden als unseriös. Ich würde mir eine kurze Erklärung wünschen, was wirklich passiert ist.
LG
Ich habe diese App auf meinen mobilen Geräten und sehe deshalb eine gewisse Diskrepanz zum Testergebnis. Die Anzahl der Vorhersagetage wird mit 5 angegeben. Bei mir sind es aber sieben. Lt. Test wird keine unterschiedliche Tageszeit angegbeben ... bei mir ist eine Aufteilung in Morgens, Mittags, Abends und Nachts. Insgesamt reicht mir diese Information.
Laut Info auf der Anbieterseite www.wetter.info soll die iPhone-Variante der App in Kürze wieder angeboten werden. Die entsprechenden Apps für Androis und Windows Phone 7 sind laut der Info weiter im Angebot. (Bu)