Welt­sparen, Savedo & Co Wieso Angebote auf Zinsportalen oft riskant sind

Zinsportale: Bequem für Anleger

Es gibt aber auch Zins­anlagen von Auslands­banken, die wir empfehlen. Einige sind für Sparer aus Deutsch­land ausschließ­lich über Zinsportale erreich­bar. Seit Sparer bei Filial­banken so gut wie gar keine Zinsen mehr erhalten, strömen Kunden zu Zinsportalen. Sparer, die sich dort anmelden, eröffnen ein Verrechnungs­konto bei der deutschen Part­nerbank des jeweiligen Portals. Anschließend können sie alle Angebote online abschließen und verwalten. Bei Fälligkeit können sie leicht bei anderen Banken des Portals anlegen. Das ist viel einfacher, als sein Geld nach Laufzeit­ende zu einer neuen Bank mit besseren Konditionen schaffen zu müssen.

Keine gemein­same europäische Einlagensicherung

Zinsportale machen es Sparern vermeintlich leicht, auch in der Zins­wüste noch ein Schnäpp­chen zu finden. Gerne betonen die Portale, dass alle Angebote gleich sicher sind. Diese Ansicht teilt Finanztest nicht. Zwar schreibt eine Richt­linie der Europäischen Union (EU) in den EU-Ländern nach einer Insolvenz 100 000 Euro Entschädigung pro Bank und Anleger vor. Doch bisher gibt es keine gemein­same europäische Einlagensicherung und viele nationale Sicherungs­systeme befinden sich erst im Aufbau. Wir zweifeln daran, dass in den heimischen Sicherungs­töpfen von Ländern wie Lett­land, Bulgarien, Malta oder Rumänien genügend Geld steckt, um alle Sparer bei einer Bank­pleite zeit­nah zu entschädigen.

Entschädigung erst nach Monaten

In diesem Fall müsste der Staat einspringen. Ist der jedoch wirt­schaftlich schwach, kann Sparern eine lang­wierige Zitter­partie bevor­stehen. Als die Corporate Commercial Bank in Bulgarien im Juni 2014 geschlossen wurde, begann die Entschädigung erst sechs Monate später im Dezember 2014 – nachdem die EU-Kommis­sion ein Vertrags­verletzungs­verfahren gegen das Land ange­strengt hatte. Nach damaligem EU-Recht hätte das Geld spätestens nach 21 Arbeits­tagen zurück­gezahlt werden müssen.

Finanztest empfiehlt nur sichere Anlagen. Vom Test ausgeschlossen werden Angebote, die unter unsere K.-o.-Kriterien A bis D fallen.

A: Kein Toprating für Wirt­schafts­kraft

In unseren Test aufgenommen werden nur Banken aus Ländern der EU oder des Europäischen Wirt­schafts­raumes, deren Wirt­schafts­kraft von den großen Agenturen Fitch, Moody‘s und Stan­dard & Poor‘s als „sicher“ oder „sehr sicher“ einge­stuft werden. Bei insgesamt 43 ausländischen Banken, deren Angebote über Welt­sparen, Zinspilot, Savedo und Check24 angeboten werden, ist das nicht der Fall (Tabelle Diese Banken empfehlen wir nicht).

B: Kein Zinseszins

Wir schließen Angebote aus, bei denen Banken mit dem Zinseszins tricksen. Dabei sammelt eine Bank bei mehr­jähriger Anlage alle Zinsen ohne Zinseszins an und zahlt sie erst zum Laufzeit­ende aus. Das schmälert die Rendite. Fair wäre es, die Zins­erträge entweder jähr­lich auszuzahlen oder auf das Spar­kapital aufzuschlagen und in den Folge­jahren mit zu verzinsen. Da dies bei deutschen Banken üblich ist, fallen viele Sparer leicht auf diesen Trick herein.

C: Steuerschädliche Auszahlungen

Tabu für unseren Test sind auch mehr­jährige Fest­gelder, bei denen alle Zinsen erst am Ende versteuert werden. Sparer, die hohe Summen anlegen, stoßen bei solchen Zins­produkten leicht an die Grenzen des Sparerfrei­betrags von 801 Euro pro Jahr. Meist ist es güns­tiger, die Zinsen jähr­lich zu versteuern.

D: Quellen­steuer nicht vermeid­bar

Aus dem Test fliegen auch alle ausländischen Angebote, bei denen auf Zins­zahlungen Quellen­steuer erhoben wird. Das trifft etwa bei Angeboten von Banken aus Portugal, Bulgarien und Polen zu, die allerdings ohnehin wegen zu schwacher Wirt­schafts­kraft nicht in unsere Zinstabellen kommen.