Wasserkocher von Norma

test-Kommentar

5
Inhalt

Der Wasserkocher von Norma hat ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Er ist mit 19,99 Euro günstig, heizt das Wasser schnell auf und verbraucht dabei wenig Energie. Damit kann er mit den guten Modellen des vergangenen Vergleichstests von Wasserkochern durchaus mithalten. Leider riecht und schmeckt das aufgekochte Wasser beim Norma Wasserkocher leicht nach Kunststoff. Wer es garantiert geschmacklos mag, ist mit einem echten Edelstahl-Wasserkocher besser bedient. Für Linkshänder ungünstig: Der Wasserstandanzeiger ist für sie auf der falschen Seite des Gehäuses angebracht. Und: Der Deckel schließt nur mit großem Druck.

5

Mehr zum Thema

  • Hand­mixer im Test Diese Hand­rührer halten durch

    - In der Küche sind Hand­mixer unver­zicht­bar: Sie kneten Kuchenteig, schlagen Eischnee und Sahne. Im Test treten 17 Hand­rührer für 15 bis 90 Euro gegen­einander an.

  • Eismaschinen im Test Die besten für Zuhause

    - Eis selber machen, das geht einfach mit einer guten Eismaschine. Unser Test zeigt: Geräte mit Kompressor bereiten besseres Speise­eis zu als solche ohne Aktivkühler.

  • Die besten Weihnachts­geschenke Testsieger schenken – und dabei Geld sparen

    - Schenken bringt Freude – dem Schenker und dem Beschenkten. Blöd nur, wenn das Präsent gleich kaputt­geht oder nicht so funk­tioniert, wie gedacht. Ob Spielzeug, Fernseher...

5 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Profilbild test.de-Redakteur_Herrmann am 22.10.2010 um 12:04 Uhr
Leistung und Verbrauch

Luc96 und Wiskiadm unten hatten selbstverständlich recht. Ich habe die "Watt" im Text gegen "Wattstunden" ausgetauscht. Watt ist die falsche Einheit; es geht an der Stelle nicht um die Leistung, sondern den Stromverbrauch und die Einheit dafür ist Wattstunden.
Vielen Dank für den Hinweis!

Profilbild test.de-Redakteur_Herrmann am 22.10.2010 um 12:03 Uhr
Leistung und Verbrauch

Luc96 und Wiskiadm unten hatten selbstverständlich recht. Ich habe die "Watt" im Text gegen "Wattstunden" ausgetauscht. Watt ist die falsche Einheit; es geht an der Stelle nicht um die Leistung, sondern den Stromverbrauch und die Einheit dafür ist Wattstunden.
Vielen Dank für den Hinweis!

Luc96 am 22.10.2010 um 10:16 Uhr
Einheitenfehler

"Für einen Liter Wasser benötigt er nur 3,15 statt 3,45 Minuten und verbraucht nur 100 statt 116 Watt bis er automatisch abschaltet"
Korrektur: Das sind 100 Wh (nicht W). Leistung * Zeit = Energie.
@wiskiadm: 1846W * 195 s / 3600 s/h = 100 Wh

Gelöschter Nutzer am 21.10.2010 um 22:13 Uhr

Kommentar vom Autor gelöscht.

Gelöschter Nutzer am 21.10.2010 um 22:13 Uhr
Zu wenig Leistung

Ich finde ~ 2.000 Watt für einen Wasserkocher eindeutig zu wenig. Ich bevorzuge Geräte mit 3.000 Watt Leistung.