Testergebnisse: WLAN-Verstärker 09/2018
Artikel als PDF (6 Seiten)So haben wir getestet
Im Test: Je vier Repeater-, Mesh- und Powerline-Systeme mit WLan. Die Prüfmuster kauften wir im Mai, die Preise ermittelten wir durch eine Anbieterbefragung im Juli 2018.
Untersuchungen: Die Messungen erfolgten in Verbindung mit dem Router AVM FritzBox 7580, dem Besten in unserem Test Router.
Datenübertragung: 50 %
Wir ermittelten die durchschnittlichen Datenübertragungsraten bei der Übertragung von TCP- und UDP-Paketen im Download und Upload in unterschiedlichen Konfigurationen mit und ohne störende WLan-Netze von Nachbarn über WLan und an der Netzwerkbuchse der Geräte. Zudem bewerteten wir die Kontinuität der Wiedergabe von Video-Streams in FullHD und UHD.
Im Test-Szenario große Wohnung installierten wir zwei WLan-Zugangspunkte und maßen an sieben auf einer Etage verteilten Messpunkten und über fünf Meter Powerline.
Beim Szenario Haus richteten wir drei Zugangspunkte ein und maßen an 13 auf drei Etagen verteilten Messpunkten sowie über bis zu 100 Meter Powerline.
Handhabung: 30 %
Ein Experte prüfte unter anderem die Übersichtlichkeit, Lesbarkeit und Vollständigkeit der mitgelieferten und der online verfügbaren Gebrauchsanleitung sowie der interaktiven Hilfen. Zwei Experten und ein interessierter Anwender bewerteten die erstmalige Inbetriebnahme und Handhabungsaspekte in Betrieb bei der Nutzerverwaltung, der Systemerweiterung, beim Passwortwechsel und Firmware-Update sowie die Bedienbarkeit der Schalter und die Anzeigeelemente am Gerät, in der App und in der Web-Oberfläche.
Umwelteigenschaften: 10 %
Die Bewertung des Stromverbrauchs erfolgte nach einem Nutzerprofil mit täglich je 8 Stunden aktivem Datentransfer sowie 16 Stunden im Standby. Unter sonstige Umwelteigenschaften bewerten wir unter anderem die Erwärmung im Betrieb, die Solidität von Gerät, Buchsen und Kabeln sowie die Gratfreiheit.
Sicherheitsaspekte: 10 %
Wir bewerteten den Schutz des WLan vor unbefugter Nutzung etwa durch Verschlüsselung im Auslieferzustand, Nutzungseinschränkungen durch Mac-Filter oder Gast-WLan. Auch bewerteten wir den Schutz der Geräte vor fremdem Zugriff im Auslieferzustand etwa durch ein Passwort. Bei Geräten, die laut Anbieter einen Schutz vor Schadprogrammen bieten sollen, prüften wir in Anlehnung an unseren Test Antivirus: Der beste Virenschutz für Ihren Computer auch diese Funktion. Dafür surften wir 100 schadhafte Webseiten sowie 20 verschlüsselte und 80 unverschlüsselte Phishing-Seiten an. Außerdem kopierten wir 1000 Malware-Dateien im Netzwerk und aus dem Internet und versuchten, sie trotz der ausgelobten Schutzfunktion auszuführen.
Datensendeverhalten: 0 %
Sofern Anbieter auf der Verpackung oder in der Anleitung die Verwendung bestimmter Android- oder iOS-Apps empfehlen, zeichneten wir die von diesen Apps gesendeten Daten mithilfe eines Proxyservers auf, entschlüsselten und analysierten sie. Das Urteil lautete kritisch, wenn wir im Datenstrom für die Funktion unnötige personenbeziehbare Daten wie zum Beispiel die Geräteidentifikationsnummer identifizieren konnten.
Abwertungen
Abwertungen führen dazu, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitätsurteil auswirken. Folgende Abwertungen setzten wir in diesem Test ein: Waren die Umwelteigenschaften oder die Sicherheitsaspekte ausreichend oder schlechter, konnte das test-Qualitätsurteil maximal eine Note besser sein. War der Stromverbrauch mangelhaft, konnten die Umwelteigenschaften maximal eine halbe Note besser sein. Waren der Schutz des Geräts vor fremdem Zugriff oder der Schutz vor Schadprogrammen mangelhaft, werteten wir die Sicherheitsaspekte um eine Note ab.
Jetzt freischalten
Wie möchten Sie bezahlen?
Preise inkl. MwSt.
- kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
- nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
- lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
- ist vollständig anzeigenfrei,
- erhält nur knapp 5 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.
