Ruckelnde Videos im Dachgeschoss, kein Spotify im Hobbykeller: Funklöcher im heimischen WLan nerven. Drei verschiedene Techniken versprechen Abhilfe. Wir haben drei Systeme verglichen: WLan-Repeater, Mesh-Systeme und Powerline-Adapter mit WLan. Erfreuliches Ergebnis: Vieles spricht für die günstigste Lösung. Für unsere 250 Quadratmeter-Musterwohnung waren je nach System 67 bis 250 Euro fällig. Von zwölf Systemen im Test schneiden zwei gut ab, eins ist nur ausreichend, der Rest befriedigend.
Testergebnisse für 12 WLAN-Verstärker 09/2018
AnzeigenListe der 12 getesteten Produkte
-
Asus RP-AC87
-
AVM FritzWLan Repeater 1750E
-
Netgear Nighthawk X4S EX7500
-
TP-Link AC2600 WiFi RE650
-
Asus Lyra Mini 3er Set
-
Google WiFi 3er Pack
-
Netgear Orbi AC2200 (RBK23)
-
TP-Link Deco M5 3er Pack
-
AVM FritzPowerline 1260E WLan Set
-
D-Link Covr-P2502
-
Devolo dLan 1200+ WiFi ac Network Kit Powerline
-
TP-Link TL-WPA9610 Kit
Zwei Test-Szenarien: Haus und Wohnung
Für den Test haben wir zwei Beispielszenarien aufgebaut: Eins simuliert eine rund 250 Quadratmeter große Etagenwohnung, das andere ein mehrstöckiges Einfamilienhaus. Im Wohnungs-Szenario ergänzten wir den vorhandenen Router jeweils um einen Repeater oder zwei Mesh- beziehungsweise Powerline-Geräte. Im Haus-Test kamen je zwei Repeater oder drei Mesh-Knoten beziehungsweise Powerline-Adapter zum Einsatz. In beiden Prüfaufbauten haben wir die Datenraten an bis zu 13 Punkten gemessen und zusätzlich geprüft, wie gut die Übergabe von Endgeräten von einer Funkzelle zur nächsten klappt.
Das bietet der Test von WLan-Verstärkern
- Testergebnisse.
- Unsere Tabelle zeigt Bewertungen der Stiftung Warentest für je vier Repeater-, Mesh- und Powerline-Systeme mit WLan. Wir ermittelten die durchschnittlichen Datenübertragungsraten und bewerteten, wie kontinuierlich Video-Streams in FullHD und UHD wiedergegeben wurden. Zudem prüften wir Stromverbrauch und Sicherheitsaspekte (Schutz des WLan vor unbefugter Nutzung, Schutz der Geräte vor fremdem Zugriff, Schutz vor Schadprogrammen). Zweimal vergaben die Tester die Note Gut.
- Kaufberatung.
- Wir stellen die Vor- und Nachteile der drei getesteten Systeme gegenüber und zeigen anhand von Grafiken deren Funktionsweisen. Wenn Sie nur auf der Suche nach einem Router sind: Die Stiftung Warentest hat auch diese Geräte getestet (zum Test Router).
- Tipps.
- Die Multimedia-Experten der Stiftung Warentest erklären, wie Sie Ihren Router optimieren und das WLan verbessern, ohne dass weitere Geräte nötig sind.
- Heftartikel.
- Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie Zugriff auf das PDF zum Testbericht aus test 9/2018.
Bewährte Klassiker: WLan-Repeater
Repeater buchen sich in das vorhandene Funknetzwerk ein und vergrößern seine Reichweite, indem sie seine Funksignale verstärkt weiterleiten. Diese Technik ist schon länger verfügbar – und schneidet im Test immer noch erstaunlich gut ab. Bei der Datenübertragung zeigen sich die Repeater den moderneren Mesh-Systemen insgesamt mindestens ebenbürtig. Größter Vorteil der Repeater-Lösung: Es sind weniger Zusatzgeräte nötig, Anschaffungskosten und Stromverbrauch sind geringer als bei Mesh und Powerline. Für viele Nutzer wird der beste Repeater im Test die sinnvollste Lösung sein. Am besten funktionieren Repeater allerdings mit aktuellen Router-Modellen mit neuester WLan-Technik.
Teure Neulinge: Mesh-WLan
Mesh-Lösungen sind weniger anspruchsvoll, was den Router anbelangt. Denn anstatt dessen WLan zu erweitern, ersetzen sie es durch ein neues. Das Mesh-Wlan ist dezentral aufgebaut: Die einzelnen Netzknoten kommunizieren nicht nur mit dem Router, sondern auch untereinander. Tatsächlich funktioniert der Wechsel mobiler Endgeräte zwischen Funkzellen im Test bei ihnen noch etwas reibungsloser als bei den meisten Repeater- und Powerline-Lösungen. Bei den Datenraten zeigen die Mesh-Systeme bei unseren Messungen dagegen keinen Vorteil. Dafür sind sie ganz schön teuer. Beispiel Google WiFi: Ein Zweier-Set, wie wir es im Wohnungstest einsetzten, kostet stolze 249 Euro, ein Dreier-Set sogar 360 Euro. Zum Vergleich: Der günstigste Repeater kostet nur 67 Euro.
Für große Distanzen: Powerline mit WLan
Die Powerline-Lösungen im Test überbrücken größere Distanzen, indem sie die Stromleitungen im Haus für die Datenübertragung „missbrauchen“: Die Daten wandern von Steckdose zu Steckdose. Im Idealfall klappt das nahezu verlustfrei auch über große Strecken oder durch besonders dicke Wände und Geschossdecken. Der Test zeigt aber auch: Wirklich optimal funktioniert die Datenübertragung nur zwischen zwei Steckdosen, die zum selben Stromkreis gehören. Muss der Datenstrom dagegen einen Phasensprung überbrücken oder sind andere Störquellen im Spiel, können die Datenraten empfindlich einbrechen. Für Laien ist das im Vorfeld kaum abzusehen, oft hilft nur ausprobieren.
-
Mehr zum Thema
So gestalten Sie Ihr Sound-Netzwerk
- CD und Schallplatte war gestern. Heute kommt Musik vom Streamingdienst, von der Netzwerkfestplatte, vom Smartphone. Es gibt verschiedene Wege, sie von dort zum Gehör zu...
Messen, wo das WLan am besten ist
- Viele Beschäftigte müssen derzeit wegen der Coronakrise zu Hause arbeiten. Bei der Einrichtung eines Arbeitsplatzes in den eigenen vier Wänden ist es hilfreich zu...
Sechs Antivirenprogramme schützen sehr gut
- Antivirenprogramme sind unverzichtbar: Sie schützen vor Schadsoftware, Datenklau und Identitätsdiebstahl. Doch welche Sicherheitssoftware schützt am besten?
