DVD+/–RW | + Sehr gute Bildqualität möglich.
+ Sehr guter Ton.
+ Platten laut Anbieter bis zu 1 000 Mal überspielbar.
+ Selbst aufgenommene DVDs laufen auch auf DVD-Ram-Rekordern und auf normalen DVD-Spielern. | - Hohe Bildqualität reduziert die Spieldauer deutlich.
- Hohe Plattenkosten bei hoher Aufnahmequalität.
- Derzeit sehr hoher Gerätepreis. |
Festplatte | + Sehr gute Bildqualität möglich.
+ Sehr guter Ton.
+ Praktisch beliebig oft überspielbar.
+ Optimales Medium zum zeitversetzten Fernsehen. | - Archivieren der Aufzeichnungen nur auf separaten Medien (Video-, DVD-Rekordern) möglich.
- Aufnahmezeit begrenzt und abhängig von der Bildqualität.
- Für das, was sie bieten, sind Geräte recht teuer. |
S-VHS | + Sehr gute Bildqualität.
+ Guter Ton.
+ Auch bei längerer Laufzeit sehr gute Bildqualität.
+ Im Vergleich zu DVD-Rekordern preisgünstige Geräte.
+ Leerkassetten sind vergleichsweise billig. | - Abtastung nicht verschleißfrei.
- Archivierung nur zeitlich begrenzt möglich.
- Lange Zugriffszeiten (Umspulen). |
VHS | + Im Vergleich zu DVD-Rekordern sehr preisgünstige Geräte.
+ Guter Ton.
+ Lange Laufzeiten.
+ Leerkassetten sind billig. | - Nur mäßige Bildqualität.
- Abtastung nicht verschleißfrei.
- Archivierung nur zeitlich begrenzt möglich.
- Lange Zugriffszeiten (Umspulen). |
Video-CD | + Bild- und Tonqualität im Test nur ausreichend, mit SV-CD wäre S-VHS-Qualität möglich.
+ Spielbar auf vielen DVD-Playern.
+ CD-Rohlinge sind billig. | - Stand-alone-Geräte recht teuer.
- Begrenzter Speicherplatz verlangt mehrere CDs pro Film (bis zu drei Stück). |
