VR-Brillen im Test

So haben wir getestet

13

VR-Brillen im Test Alle Testergebnisse für VR-Brillen

Im Test: Sechs VR-Brillensets, von denen vier einen leistungs­starken PC erfordern und zwei wahl­weise ohne oder mit PC verwendet werden können.

Einkauf der Prüf­muster: Juli 2022.

Ermitt­lung der Preise (online): Oktober 2022.

Unter­suchungen: Für die Prüfungen der PC-gebundenen VR-Brillen verwendeten wir einen leistungs­starken Computer (Ausstattung: AMD Ryzen 7 5800X3D, 32 GB RAM, Nvidia RTX 3080Ti). Alle Prüfungen führten wir, falls möglich, mit vergleich­baren Inhalten durch (zum Beispiel VR-Spiele, 360-Grad-Videos oder sons­tige VR-Anwendungen).

VR-Qualität: 60 %

Drei Fachleute beur­teilten für die visuelle Darstellung die Bild­qualität, die Darstellung bewegter Inhalte und die Blick­feld­größe. Sie bewerteten den Ton (Klang, Mikrofon und Raum­klang) und die Bewegungs­verfolgung des Kopfes und der Controller. Sie testeten die Controller und Bedien­elemente (zum Beispiel Steuer­elemente am Head­set und am Controller). Das Urteil Immersion beruht auf subjektiven Bewertungen der drei Fachleute, wie gut das Eintauchen in virtuelle Welten gelingt.

Trage­komfort: 20 %

Drei Fachleute und zwei technikaf­fine Prüf­personen bewerteten beim Auf- und Absetzen, wie gut sich das Kopf­teil anpassen lässt und wie eindeutig sich die Controller unterscheiden lassen. Sie prüften den Trage­komfort von VR-Brille und Control­lern (etwa Gewicht, Druck­stellen oder Einschränkungen durch Kabel) bei normaler sowie bei starker Bewegung. Drei Fachleute beur­teilten die Eignung für Brillen­träger mittels drei verschieden großer Sehhilfe-Brillen.

VR-Brillen im Test Alle Testergebnisse für VR-Brillen

Hand­habung: 20 %

Drei Fachleute untersuchten die Gebrauchs­anleitung und Hilfe­funk­tionen unter anderem hinsicht­lich Voll­ständig­keit, Qualität und Eindeutig­keit. Für Einrichtung und Aufbau bewerteten sie das Aufbauen und die Kalibrierung der Systeme, ebenso das Einrichten und Aktualisieren der Software und des Nutzer­kontos. Drei Fachleute und zwei technikaf­fine Prüf­personen beur­teilten in Bezug auf das Bedienen unter anderem, wie gut sich App-Stores nutzen, Einstel­lungen anpassen und Programme starten oder beenden lassen. Drei Experten bewerteten das Reinigen von Kopf­teil, Control­lern und Linsen.

Schad­stoffe: 0 %

Wir untersuchten Produkt­bestand­teile, die längeren Haut­kontakt haben (etwa Controller oder Kopf­teil­pols­terung), auf verschiedene Schad­stoffe (etwa poly­zyklische aromatische Kohlen­wasser­stoffe, Phthalate oder Flamm­schutz­mittel).

Basis­schutz persönlicher Daten: 0 %

Für das spar­same Erheben von Nutzer­daten bewerteten wir, welche Daten während der Einrichtung des Nutzer­kontos obliga­torisch oder fakultativ erhoben wurden – und ob diese für die Verwendung der Brille zwingend notwendig waren. Beim Schutz von Nutzer­konto und Daten­über­tragung beur­teilten wir die Pass­wortan­forderungen und prüften, ob ein Brute-Force-Schutz vorhanden war. Ein Jurist prüfte, ob die Daten­schutz­erklärungen den Anforderungen der Daten­schutz­grund­ver­ordnung entsprechen und ob sie auf den Anbieter-Websites oder in den Apps gut erreich­bar waren.

Abwertungen

Abwertungen sorgen dafür, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Abwertungen sind in der Tabelle mit einem Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen haben wir einge­setzt: Lautete das Urteil für den Basis­schutz persönlicher Daten mangelhaft, werteten wir das test-Qualitäts­urteil um eine halbe Note ab. Gab es im Prüf­punkt spar­sames Erheben von Nutzer­daten ein Mangelhaft, konnte der Basis­schutz persönlicher Daten nicht besser sein. Hatte die Daten­schutz­erklärung deutliche Mängel, konnte das Urteil Basis­schutz persönlicher Daten nicht besser als Befriedigend (3,5) sein.

VR-Brillen im Test Alle Testergebnisse für VR-Brillen

13

Mehr zum Thema

13 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Profilbild Stiftung_Warentest am 19.12.2022 um 15:46 Uhr
Eignung für Brillen: Quest 2

@Testjunkie: Es ist möglich. Die Quest 2 bietet aber weniger Platz für Brillen als andere VR-Headsets im Test - Details siehe Testbericht, Infokasten, die Innenraummaße in der Ausstattungstabelle

maetsch am 19.12.2022 um 11:54 Uhr
Pico 4

Schade, dass die Pico 4 nicht getestet wurde, obwohl sie kurz nach der Meta Quest 2 auf dem deutschen Markt erschien und für das Weihnachtsgeschäft 2022 relevant ist. Da sollte Warentest unbedingt mit einem Kurztest nachlegen!
Nach allem, was ich bisher lesen konnte, ist die Pico in fast allen Disziplinen überlegen und mit 429 Euro nicht nur die mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis, sondern auch absolut die günstigste am Markt. Und sie ist nicht von Datenkrake Meta / Facebook.

Testjunkie am 18.12.2022 um 22:24 Uhr
Was bedeutet ❓️


"Nicht ideal für Brillenträger" bei
der "Quest 2"
Ist es möglich oder vollkommen unmöglich ein Brille zu tragen ?
Fern oder Lesebrille
Dankeschön

Testjunkie am 17.12.2022 um 08:00 Uhr

Kommentar vom Autor gelöscht.

Profilbild Stiftung_Warentest am 15.12.2022 um 09:09 Uhr
Fragen zu den VR-Brillen

@Koller2412: Alle getesteten VR-Brillen können auch Ton abgeben. Ein Anschluss als Bildschirm an den PC ist nicht ohne weiteres möglich. Es gibt aber entsprechende Anwendungen, welche den PC-Desktop in eine virtuelle Arbeitsumgebung in die Brille übertragen (z.T. mit beliebig vielen beliebig großen Monitoren) und dort die Arbeit mit dem PC ermöglichen. Allerdings sollte man beachten, dass man nicht mehr die physische Tastatur sieht und damit das Schreiben schwierig werden kann. Die Maus kann durch den Controller ersetzt werden.
Ein Anschluss an den TV ist nicht möglich. Es gibt aber auch hier Anwendungen für verschiedene Streamingdienste, bei denen man sich Filme anschauen kann - z.B. in einem großen virtuellen Kino.