Testergebnisse für 12 Elektrorasierer 10/2021
Im Test: 12 Elektrorasierer. Wir kauften alle Geräte im Januar und Februar 2021 im Handel – bis auf den Braun Series 9 Pro. Dieses Gerät entnahmen wir einem Warenlager des Anbieters. Im August 2021 kauften wir mehrere Geräte dieses Modells im Handel und prüften, ob sie mit den beim Anbieter entnommenen Rasierern übereinstimmten. Die Preise ermittelte der Onlinedienst idealo.de Anfang August 2021.
Untersuchungen: Vor dem Test anonymisierten wir alle Rasierer durch Überkleben vorhandener Markenlogos. Ein Experte schulte alle Probanden auf die exakte Anwendung der Testprodukte.
Rasieren: 30 %
24 Männer zwischen 18 und 65 Jahren rasierten sich täglich im Halbseitentest mit zwei Geräten. Jeder Proband testete jeden Rasierer zweimal unter Aufsicht eines Experten. Der Bartwuchs der Probanden reichte von normal bis stark, ihre Haut von normaler bis sensibel.
Weitere 24 Probanden prüften das Rasieren am 5-Tage-Bart. Die Beurteilungen für die Rasurgüte an Wange, Kinn, Hals sowie an schwer erreichbaren Stellen erfolgten anhand eines Fragebogens durch die Probanden.
Wir beurteilten außerdem beim 5-Tage-Bart die Schnelligkeit der Rasur sowie das Entfernenlängerer und einzelnerHaare. Die statistische Auswertung der Ergebnisse erfolgte durch Varianzanalyse und paarweisen Mittelwertvergleich.
Zusätzlich beurteilte ein unabhängiger Experte die Rasurqualität und Hautschonung. Ihm war weder das jeweilige anonymisierte Prüfmuster noch die Beurteilung durch den Probanden bekannt.
Hautschonung: 30 %
Die Probanden beurteilten das Hautgefühl wie Brennen und Zupfen, Rötungen, kleine Verletzungen bei täglicher Rasur und am 5-Tage-Bart.
Handhabung: 20 %
Je fünf Experten beurteilten die Handlichkeit bei Anwendung:Ein- und Ausschalten, Wechseln von Scherköpfen, Anzeige des Ladevorgangs. Sie bewerteten die Anzeige des Akkuladevorgangs, Ladekapazität, Ladefortschritt.
Für die Akkuleistung ermittelten Experten die Betriebsdauer pro Ladung im Leerlauf und prüften, wie lange das Gerät nach fünf Minuten Laden rasiert.
Fünf Experten beurteilten, wie sich die Geräte von Hand reinigen lassen.
48 Probanden beurteilten beim Rasieren den Trimmer sowie Geräusch und Vibrationen.
Fünf Probanden erfassten die Menge nicht aufgefangener Bartstoppeln.
Haltbarkeit: 20 %
Wir prüften pro Modell jeweils ein Handteil sowie zwei Scherköpfe auf Dauerhaltbarkeit. Die Rasierer liefen auf einem Prüfstand für fünf Minuten. Dabei simulierten wir den Anpressdruck des Benutzers während der Rasur durch eine Rolle, die auf den Scherkopf drückte. Anschließend ruhten und luden die Geräte für fünf Minuten.
Nach 2 520 solcher Zyklen prüften wir die Funktionsfähigkeit des Handteils (unter andere, Verschleiß, Elektronikfehler, Materialveränderung). Die 2 520 Zyklen stellen eine Betriebsdauer von sieben Jahren mit täglich fünfminütigen Rasuren dar.
Nach 540 Zyklen (1,5 Jahre Betriebsdauer) sowie nach 1 260 Zyklen (3,5 Jahre Betriebsdauer) begutachteten drei Experten die Scherkopfabnutzung: Die Probanden rasierten je eine Gesichtshälfte mit dem Gerät aus dem Dauertest und eine Hälfte mit einem neuen Gerät. Anschließend bewerteten sie Rasurgüte und Hautschonung.
Zusätzlich erfassten wir, ob die Akkus wechselbar sind. Wir prüften die Stabilität anhand eines Falltests sowie die Wasserdichtigkeit mittels Tauchtest. Der Falltest erfolgte in Anlehnung an EN 60335–2–23. Die mechanische Stabilität des Gehäuses prüften wir nach EN 60 335–1– Abschnitt 21.1 (Federhammertest) und die Wasserdichtigkeit in Anlehnung an EN 60 529.
Testergebnisse für 12 Elektrorasierer 10/2021
Abwertungen
Abwertungen bewirken, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitätsurteil auswirken. Folgende Abwertungen haben wir eingesetzt: War die Akkuleistung ausreichend, konnte die Handhabung nur eine halbe Note besser sein. Hieß das Urteil für die Haltbarkeit Ausreichend, konnte das test-Qualitätsurteil nur eine halbe Note besser sein. War die Funktionsfähigkeit des Handteils nach sieben Jahren ausreichend, konnte die Haltbarkeit nicht besser sein. Waren Stabilität oder Wasserdichtigkeit mangelhaft, konnten die Haltbarkeit sowie das test-Qualitätsurteil nicht besser sein. Lautete die Note für die Wechselbarkeit des Akkus Mangelhaft, zogen wir vom Urteil für Haltbarkeit eine halbe Note ab.
Testergebnisse für 12 Elektrorasierer 10/2021
-
Einweg oder Wechselklinge – was schneidet besser ab?
- Damen-Nassrasierer sollen Körperhaare kappen, sanft über die Haut gleiten und komfortabel zu nutzen sein. Welche schneiden besser ab – Systemrasierer oder Einwegrasierer?
-
Wechselklingen schneiden besser ab
- Im Nassrasierer-Test der Stiftung Warentest stumpften die Klingen der Mehrweg- und Einwegrasierer sehr unterschiedlich schnell ab. Ein Markenanbieter hat die Nase vorn.
-
Welche Methode sich für wen eignet
- Rasierer, Epilierer, Wachs, Creme – Körperhaare lassen sich auf vielen Wegen entfernen. Die Stiftung Warentest stellt sie vor und gibt Tipps zur Haarentfernung.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
nicht mehr zu gebrauchen. Von dem Elektro Rasierer S3000 ist der Verschlußknopf (ein winziges Kunststoffteil mit einer kleinen Feder) defekt. Es ist nicht möglich, hierfür ein Ersatzteil zu bekommen. Deshalb ist der gut funktionierende Rasierer Schrott. Das ist ärgerlich.
@infokf: Fünf Experten beurteilten, wie sich die Geräte von Hand reinigen lassen. Das Einzelurteil findet man unter Handhabung. Ihre Anregung diesen Aspekt umfangreicher in das Prüfprogramm aufzunehmen, haben wir an das Untersuchungsteam weiter geleitet.
Der limitierende Faktor in der Lebensdauer der Reinigungskartusche ist Verdunstung. Es wird empfohlen, die Kartusche nach jeder Reinigung zu schließen. Dann verdunstet die Reinigungsflüssigkeit nicht so schnell.
Laut Braun wurden hygienische Aspekte der Reinigungsstation nie von Braun selbst überprüft. Zudem ist festzustellen, dass die Angaben zur Standzeit der Reinigungskartuschen sehr beschönigend sind; in der Praxis sind dies nicht 3-4 Wochen, sondern eher 2-3 Wochen, also ist mit 25 % höhere Verbrauchskosten zu rechnen.
In den Tests ist leider nicht zu erkennen, ob sowohl hygienische Aspekte als auch die tatsächlichen Verbrauchskosten überprüft wurden.
Ich habe mir das Gerät als potentiellen Nachfolger für meinen ca. 8 Jahre alten Philips-Rasierer gekauft.
Braunmodell:
Hautschonung: mangelhaft: ich habe häufig rote Stellen am Nasenflügel und der Wange.
Bedienung: umständlich, dass man für den Langhaarschneider den regulären Scherkopf abnehmen muss. Das heißt, bei Reisen muss man auch an den Langhaarschneider denken.
Nach 2 Monaten Testbetrieb stelle ich fest: Mein alter Philips ist besser. Lieber kaufe ich mir alle 1,5 Jahre neue Scherköpfe. 2 Jahre halten auch die Originalteile nicht.
Meine beiden neuesten Rasierer waren kaputt gegangen: Beim einen spinnte der Akku, beim anderen (ein Philips S 5110) fällt der Kopf vom dünnen Hals beim Rasieren ab. Ich tauchte also in die Tiefen meines Lagers ab und fand meinen alten Philips 5421: kein Akku, kein dünner Hals, wenig flexibel, kein Rasieren unter der Dusche möglich, muss immer am Netz hängen und hat sicher auch Probleme mit einem Fünftagebart (den ich mir aber auch nie wachsen lasse).
Dagegen die Vorteile: Günstig, sehr langlebig (weil er auf aufwändige Technik verzichtet) und nach dem Kauf neuer Drittherstellerklingen wieder betriebsbereit. Ich habe einen Verdacht warum solche Geräte heutzutage kaum noch angeboten werden: zu billig und zu selten defekt.