Viele Hunde-Trockenfutter im Test versorgen ausgewachsene Hunde optimal mit Nährstoffen. Eines der acht Seniorenfutter im Test schneidet aber mangelhaft ab.
Hunde-Trockenfutter im Test
Testergebnisse für 20 Trockenfutter für ausgewachsene Hunde 06/2021
Testergebnisse für 8 Trockenfutter für ältere Hunde 06/2021
Aldi Süd Romeo Premium Alleinfuttermittel Geflügel
Belcando Adult Dinner
Bosch High Premium Concept Adult mit Lamm & Reis
Dano Der Favorit Huhn, Adult (Bio)
dm Dein Bestes Naturverliebt 60% frisches Huhn
Edeka Vitalcomplete Premium Komplett-Mahlzeit mit Geflügel und Reis
Fressnapf Real Nature Country Selection Alpine Adult
Frolic 100% Complete mit Rind, Karotten und Getreide
Happy Dog Naturcroq Rind & Reis Adult
Josera Adult Optiness mit Lamm
Kaufland K-Classic Kroketten mit Lamm & Reis
Lidl Orlando Gourmet Nuggets mit Geflügel & Inulin
Netto Marken-Discount Pablo Komplett Mahlzeit mit Geflügel und Reis
Pedigree Vital Protection Adult mit Rind & Gemüse
Penny Lucky Dog Vital-Nahrung mit frischem Geflügel
Platinum Adult Chicken
Purina Beneful Original mit Rind, Gartengemüse und Vitaminen
Purina Beyond reich an Huhn mit Vollkorngerste
Rewe Ja Kräftige Brocken mit 25% frischem Geflügel
Rinti Max-I-Mum Rind
Trockenfutter für ältere Hunde 06/2021
Belcando Finest GF Senior
Bosch High Premium Concept Senior
Das Futterhaus Wildkind Iceland Senior
Fressnapf Select Gold Complete Medium Senior Huhn
Happy Dog fit & vital Senior 11 kg+
Mera essential Adult Senior
Purina Beneful Glückliche Jahre 7+ mit Huhn
Wolfsblut Wild Duck Senior
Trockenfutter für den Hund: 28 Marken im Test
Rund 11 Millionen Hunde leben zurzeit in Deutschlands Haushalten. Und knapp 6 Millionen Hundebesitzer und -besitzerinnen geben ihrem Hund täglich Trockenfutter in den Napf. Es ist oft deutlich preiswerter als Feuchtfutter in Dosen und Schalen und lässt sich in praktischen großen Beuteln kaufen. Die Stiftung Warentest hat 28 Trockenfutter geprüft – etwa auf Schadstoffe, Keime und minderwertige Zutaten wie Borsten.
Wichtigste Frage: Versorgen die als Alleinfutter vermarkteten Produkte den Hund wirklich mit allen Nährstoffen, die er braucht? Fazit: Viele Trockenfutter können wir für Ihren Hund empfehlen, einige aber auch nicht.
Das bietet unser Hunde-Trockenfutter-Test
Testergebnisse. Die Tabelle zeigt Bewertungen der Stiftung Warentest für 28 Hunde-Trockenfutter, davon 20 herkömmliche Futter für erwachsene Hunde und 8 Seniorenfutter für ältere Hunde. Die Noten reichen von Sehr gut bis Mangelhaft. Wir haben die Futter bei Discountern wie Lidl und Aldi, in Supermärkten, dem Drogerie- sowie im Tierfachhandel und online eingekauft. Darunter sind Marken wie Pedigree, Frolic, Purina und Wolfsblut. Sehr gute Tagesrationen gibt es ab 17 Cent.
Tipps und Hintergrund. Eine Veterinär-Wissenschaftlerin verrät, auf was es bei der Ernährung älterer Hunde ankommt. Eine Grafik stellt dar, wie unterschiedlich schnell große und kleine Rassen altern. Und wir beantworten wichtige Fragen zur Ernährung von Hunden.
Heftartikel. Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie Zugriff auf das PDF zum Testbericht aus test 6/2021.
Wer macht das beste Hunde-Trockenfutter?
Beim herkömmlichen Hundefutter gibt es fünf Testsieger. Etliche sehr gute und gute Futter sind sehr preiswert. Eine Tagesration für einen mittelgroßen Hund gibt es schon ab 17 Cent. Eine mittlere Ration des besten Seniorenfutters kostet 40 Cent** pro Tag. Das teuerste Hundetrockenfutter im Test ist mit 1,23 Euro* pro Tagesration rund siebenmal teurer als das günstigste.
Fit bis ins hohe Alter. Gute Ernährung trägt dazu bei, dass Hunde gesund bleiben.
Ältere Hunde brauchen weniger Energie
Im Rahmen des aktuellen Hunde-Trockenfutter-Tests hat die Stiftung Warentest erstmals Spezialfutter für ältere Hunde untersucht. Es wird meist mit der Bezeichnung „Senior“ vermarktet und soll dem speziellen Ernährungsbedarf älterer Tiere gerecht werden. So brauchen betagte Hunde oft weniger Energie als jüngere, und ihr Körper kommt mit bestimmten Inhaltsstoffen wie Phosphor nicht mehr gut klar.
Wann ein Hund ins Seniorenalter kommt, ist ganz unterschiedlich. Generell setzen bei großen Rassen erste Zipperlein ab einem Alter von etwa sieben Jahren ein, bei kleinen Rassen oft ab zehn Jahren.
Nicht jedes Senior-Hundefutter im Test erfüllt die Erwartungen
Für die Zusammensetzung von Futter für ältere Hunde gibt es – anders als für jüngere Hunde – keine offiziellen ernährungsphysiologischen Empfehlungen. Die Stiftung Warentest hat deshalb für die 8 Seniorenfutter im Test einen eigenen Maßstab auf wissenschaftlicher Basis entwickelt. Danach sollte eine Ration 20 Prozent weniger Kilokalorien haben als die frühere Nahrung, aber gleichzeitig genauso viele Nährstoffe bieten. Das Eiweiß muss hochwertig sein, damit unentbehrliche Eiweißbausteine – sogenannte essenzielle Aminosäuren – nicht zu kurz kommen. Doch längst nicht jedes Senior-Hundefutter im Test erfüllt diese Erwartungen. Ein Futter ist sogar mangelhaft, weil etwa von mehreren Aminosäuren zu wenig enthält und empfohlene Futtermengen für Senioren zu hoch sind.
Während gesundheitsbezogene Werbung auf Lebensmitteln durch die Health-Claims der EU geregelt ist, fehlen für Hundefutter solche Vorgaben. Die Folge: Überzogene Werbebotschaften blühen – vor allem auf den Verpackungen des Seniorenfutters. Effekte von „Anti-Aging“ durch ein bestimmtes Futter etwa sind wissenschaftlich nicht belegt. Und auch Bezeichnungen wie „Super Premium Quality“ halten wir für ungerechtfertigt, wenn Nährstoffe im Futter knapp sind. Im Test haben wir für etliche Aussagen Minuspunkte im Prüfpunkt Deklaration vergeben.
Hunde-Trockenfutter im Test
Testergebnisse für 20 Trockenfutter für ausgewachsene Hunde 06/2021
Testergebnisse für 8 Trockenfutter für ältere Hunde 06/2021
Hunde fressen nicht nur Fleisch. Das Trockenfutter besteht bis zu einem Drittel aus Stärke, etwa aus Kartoffeln, Reis oder Weizen. Anders als Wölfe können Hunde Stärke gut verdauen, weil sie ein Enzym für deren Abbau entwickelt haben, wie eine Studie von 2013 im Fachmagazin Nature belegt. Auch Gluten aus Getreide vertragen Hunde meist – eine Glutenallergie ist sehr selten. Gerade für ältere Tiere ist Getreide eine nierenfreundliche Energiequelle, Ballaststoffe inklusive.
Es ist also in der Regel nicht nötig, Bello getreidefreies Hundefutter zu verabreichen. Woran Tierbesitzer im Zweifel eine (seltene) Unverträglichkeit oder Allergie erkennen können, beantworten wir in unseren FAQ Hundefutter, wo Sie auch viele weitere Infos zum Thema Hundeernährung finden.
*Korrigiert am 27.05.2021 **Korrigiert am 17.06.2021
Nutzerkommentare, die vor dem 26. Mai 2021 gepostet wurden, beziehen sich auf eine frühere Untersuchung.
- Feucht oder trocken? Mit oder ohne Getreide? Rohes Fleisch oder vegan? Wir beantworten wichtige Fragen zu Hundefutter und erklären, wie Sie Ihren Hund gesund ernähren.
- Riecht herzhaft und ist schön weich – viele Hunde lieben feuchtes Futter. Ihr Glück: Unter den 22 Produkten sind mehrere Testsieger. Eins der besten ist das günstigste.
- Keime in Lebensmitteln siedeln auf Fleisch, Fisch, Eiern, Salat. Sie können krank machen, sogar lebensbedrohlich sein. Wir stellen die häufigsten Erreger vor.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Stiftung_Warentest am 03.03.2022 um 13:52 Uhr
Nährstoffe und Hundefutter
@VinVenus: Antworten auf die wichtigsten Fragen rund um das Thema Hundefutter finden Sie unter nachfolgendem Link: www.test.de/FAQ-Hundefutter-Antworten-auf-die-wichtigsten-Fragen-4839563-0/
Leider hat mich dieser Test nicht überzeugt. Zwar wurde auf Nährwerte geprüft, doch woher diese Stoffe stammen, scheint völlig ignoriert worden zu sein. So macht es für die langfristige Gesundheit des Hundes vermutlich durchaus einen Unterschied, ob die die Nahrung stark verarbeitet wurde (= stark erhitzt und dann nachträglich künstliche Nährstoffe hinzugefügt), oder die Nahrung möglichst schonend aus echtem Frischfleisch zubereitet wurde. So enthält der Testsieger K-Classic in erster Linie "Getreide (u.a. 4% Reis)" und erst dann "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" (u.a. 4% Lamm). Premium-Anbieter hingegen bieten teilweise 70 % Frischfleisch, das auch noch schonend zubereitet wurde und sich wahrscheinlich fast auf dem Niveau menschlicher Nahrung befindet. Mir erscheint es als sehr wahrscheinlich, dass letzteres langfristig die bessere Ernährung darstellt als zusammengepantschte, hocherhitzte undefinierte (!) Fleischarten versetzt mit Nährstoffen.
@Aro298: Unsere getesteten Produkte aus test 6/2021 werden für alle adulten Hunde empfohlen, daher sind sie durchaus auch für kleine Tiere zu verwenden. Unser Tipp: Schauen Sie auf die Fütterungsempfehlungen - und zwar, ob das Gewicht des eigenen Hundes dort auftaucht, damit hat man Orientierungswerte. Leider kann man nicht einfach von den Mengen für größere Rassen auf kleine Hunde umrechnen. Und hier gerne noch ein Hinweis: Zum Thema „Hundefutter - So ernähren Sie Ihren Hund richtig“, finden Sie zahlreiche Informationen unter nachfolgendem Link: www.test.de/FAQ-Hundefutter-Antworten-auf-die-wichtigsten-Fragen-4839563-0/#question-2
@DSH2014: Es ist leider ein Grundproblem unserer Testarbeit, dass wir in unseren Untersuchungen nicht alle am Markt erhältlichen Produkte prüfen und nicht alle Verbraucherwünsche erfüllen können. Mit diesem Dilemma müssen wir und leider auch unsere Leser leben. Siehe auch Kommentar vom 2.9.2021
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@VinVenus: Antworten auf die wichtigsten Fragen rund um das Thema Hundefutter finden Sie unter nachfolgendem Link: www.test.de/FAQ-Hundefutter-Antworten-auf-die-wichtigsten-Fragen-4839563-0/
Leider hat mich dieser Test nicht überzeugt. Zwar wurde auf Nährwerte geprüft, doch woher diese Stoffe stammen, scheint völlig ignoriert worden zu sein.
So macht es für die langfristige Gesundheit des Hundes vermutlich durchaus einen Unterschied, ob die die Nahrung stark verarbeitet wurde (= stark erhitzt und dann nachträglich künstliche Nährstoffe hinzugefügt), oder die Nahrung möglichst schonend aus echtem Frischfleisch zubereitet wurde.
So enthält der Testsieger K-Classic in erster Linie "Getreide (u.a. 4% Reis)" und erst dann "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" (u.a. 4% Lamm).
Premium-Anbieter hingegen bieten teilweise 70 % Frischfleisch, das auch noch schonend zubereitet wurde und sich wahrscheinlich fast auf dem Niveau menschlicher Nahrung befindet.
Mir erscheint es als sehr wahrscheinlich, dass letzteres langfristig die bessere Ernährung darstellt als zusammengepantschte, hocherhitzte undefinierte (!) Fleischarten versetzt mit Nährstoffen.
@Aro298: Unsere getesteten Produkte aus test 6/2021 werden für alle adulten Hunde empfohlen, daher sind sie durchaus auch für kleine Tiere zu verwenden. Unser Tipp: Schauen Sie auf die Fütterungsempfehlungen - und zwar, ob das Gewicht des eigenen Hundes dort auftaucht, damit hat man Orientierungswerte. Leider kann man nicht einfach von den Mengen für größere Rassen auf kleine Hunde umrechnen.
Und hier gerne noch ein Hinweis: Zum Thema „Hundefutter - So ernähren Sie Ihren Hund richtig“, finden Sie zahlreiche Informationen unter nachfolgendem Link: www.test.de/FAQ-Hundefutter-Antworten-auf-die-wichtigsten-Fragen-4839563-0/#question-2
Inwiefern kann der aktuelle Trockenfuttertest auch auf kleine Hunde angewandt werden?
@DSH2014: Es ist leider ein Grundproblem unserer Testarbeit, dass wir in unseren Untersuchungen nicht alle am Markt erhältlichen Produkte prüfen und nicht alle Verbraucherwünsche erfüllen können. Mit diesem Dilemma müssen wir und leider auch unsere Leser leben. Siehe auch Kommentar vom 2.9.2021