Können UV-Filter in Sonnencremes Korallen und anderen Meeresbewohnern schaden? Die Stiftung Warentest hat darüber mit Jürgen Arning vom Umweltbundesamt gesprochen.
Testergebnisse für 20 Sonnenschutzmittel für Erwachsene
Hormonähnliche Effekte auf Korallen?
Hawaii verbietet seit 2021 zwei organische Sonnenschutzfilter. Wie schätzen Sie dieses Verbot ein?
Hawaii verbietet die UV-Filter Octinoxat und Oxybenzon aufgrund einiger Studien. Es geht darin um mögliche hormonähnliche Effekte auf Wasserlebewesen wie Korallen. Innerhalb der EU wird weiterhin geprüft, ob die Daten ausreichen, um die Stoffe auch EU-weit zu verbieten.
Gibt es schon Ergebnisse?
Aus Sicht des Umweltbundesamtes reichen die Daten bislang nicht. Wir klären aktuell, ob wir weitere Studien anfordern, beziehungsweise warten auf neue Ergebnisse aus bereits laufenden Untersuchungen. Zu dem Stoff Octinoxat liegen neue Studien der Hersteller zu Umweltorganismen vor und das Umweltbundesamt prüft aktuell noch, ob diese Studien ausreichen, um mögliche Auswirkungen dieses UV-Filters auf die Umwelt zu bewerten. Für den eng verwandten Stoff Amiloxat, ebenfalls ein gängiger UV Filter, sind nach Ansicht des Umweltbundesamtes noch weitere Daten nötig, um sein Umweltgefahrenpotenzial beurteilen zu können. Bestätigt sich die hormonelle Wirkung der UV-Filter auf Korallen, Fische oder andere Wasserorganismen, informieren wir die zuständigen EU-Stellen und schlagen Umweltschutzmaßnahmen vor, die zum Verbot in der EU führen können. Akute Gefahr für die Umwelt bei uns besteht unserer Ansicht nach nicht.
Wer öfter den Schatten sucht, muss sich seltener eincremen
Sind mineralische UV-Filter eine Alternative?
Haben Filter wie Titan- und Zinkoxid Nanopartikelgröße, hängt es von Beschaffenheit, Form und weiteren Eigenschaften ab, welche schädlichen Effekte sie in der Umwelt haben. Das ist aber nicht ausreichend erforscht. Uns fehlen dazu teils noch die Testmethoden.
Was können umweltbewusste Sonnenfans tun?
Aus Umweltsicht sollten so wenig UV-Filter wie möglich im Wasser landen. Aber Gesundheitsschutz geht immer vor. Wenn Sie nicht stundenlang in der prallen Sonne liegen, müssen Sie sich seltener eincremen. Auf diese Weise schützen Sie Ihre Gesundheit und helfen so gleichzeitig auch der Natur.
Welche UV-Filter sind in den getesteten Sonnencremes?
Keines der Produkte in unserem Sonnencreme-Test (2022) enthält den UV-Filter Oxybenzon. Octinoxat, das in der Inhaltsstoffliste als Ethylhexyl Methoxycinnamate auftaucht, steckt nur in der Sensitive Gel-Creme von Cetaphil Sun. Sie enthält laut Anbieter zudem den mineralischen Filter Titandioxid in Nanopartikelgröße. Ausschließlich diesen Filter enthält auch die Alverde Sonnenmilch von dm.
Testergebnisse für 20 Sonnenschutzmittel für Erwachsene
-
Vier sind sehr gut und kosten wenig
- Die Stiftung Warentest hat 17 Sonnenschutzmittel für Kinder geprüft: Cremes, Lotionen und Sprays mit den Schutzfaktoren 30, 50 und 50+. Die meisten überzeugen.
-
Was der UV-Index Ihnen verrät
- Wer sich in der Sonne aufhält, sollte seine Haut schützen. In welchem Maße, dafür ist der UV-Index ein guter Anhaltspunkt. Stiftung Warentest erklärt, was er bedeutet.
-
Vier versagen beim UV-Schutz
- Von sehr gut bis mangelhaft: Die Stiftung Warentest hat 20 Sonnenschutzmittel getestet. Im PDF-Artikel zum Herunterladen lesen Sie unsere aktuellen Bewertungen.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@berndschulz: Mit dem aktuellen Test das Prüfprogramm verschlankt. U.a ist der Test wie gut sich die Produkte anwenden lassen entfallen.
Einige Sonnencremes, meist Naturkosmetikprodukte, verwenden keine chemischen UV-Filter, sondern die mineralischen UV-Filterpigmente Titandioxid oder Zinkoxid. Alverde enthält Titandioxid. Das Problem dabei: Diese Pigmente sind weiß und können dementsprechend auch einen weißen Film auf der Haut hinterlassen.
Ihre Rückmeldung ist uns Anlass zu überdenken, ob wir in Folgetests die Anwendungsprüfung wieder aufnehmen.
Wegen des guten Ergebnisses im Test habe ich die Creme vor dem Urlaub gekauft. Sonnenschutz kann/will ich nicht beurteilen. Lediglich dass diese Creme fast unmöglich zu verteilen ist und so gut wie nicht einzieht. Beim ersten Mal etwas großzügiger aufgetragen war ich komplett „Cremeweiß“. Das selbst nach mehreren Stunden auf und im Wasser. Die Creme ließ sich auch durch Duschen nicht entfernen. Ich musste sie mit dem trockenen Handtuch von der schon trockenen Haut abrubbeln, ähnlich wie bei einem Peeling. Beim nächsten Mal sehr sehr wenig aufgetragen. Verteilung mangelhaft, Hände bleiben Cremig und ich habe jetzt 2 Tage später noch helle Stellen auf der Haut und sehe sehr gefleckt aus.
Fazit, die Creme ist in den Müll gewandert und ich habe hier in den USA lokalen Ersatz gekauft.
@ testuser254jkl: Vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unserer Veröffentlichung zum Thema Sonnenschutzmittel. Mineralische UV-Filter, die beispielsweise die Pigmente Titandioxid oder Zinkoxid enthalten, werden von Herstellern häufig zu Nanopartikeln vermahlen, damit sie sich nicht als weißer Film auf der Haut ablagern. Wenn Nanopartikel verwendet wurden, sind diese bei den Inhaltsstoffen eines Produktes entsprechend deklariert und mit dem Wort „Nano“ in Klammern hinter dem UV-Filter angegeben. Die verwendete Art des Schutzfilters finden Sie in unserer interaktiven Datenbank: www.test.de/Test-Sonnencreme-und-Sonnenspray-fuer-Erwachsene-4868984-0/ , unter Produktmerkmale. Gerne möchten wir Sie an dieser Stelle auch auf unsere FAQ zum Thema Sonnenschutzmittel hinweisen: www.test.de/Test-Sonnencreme-und-Sonnenspray-fuer-Erwachsene-4868984-4868993/ . Hier werden zahlreiche Fragen rund um das Thema Sonnenschutz und richtiges Eincremen beantwortet.
@Stfung_Warentest Vielen Dank für den Hinweis auf die Bezeichnung "Nano" von Cremes.
Verstehe ich es richtig, dass man die Verwendung von Nanopartikel in Kauf nehmen muss, um keinen weißen Film auf der Haut zu haben?
Gibt es keine anderen empfehlenswerten Produkte, die ohne Nanopartikel auskommen?
Könntet ihr bitte mal Produkte von i+m (iplusm) Testen?
Da gibt es z.B. i+m Sonnencreme Gesicht LSF 30, oder i+m Sun Protect Sonnenlotion LSF 30. Nett wäre könntet ihr beide mal Testen, habe so das Gefühl, das es nicht den LSF einhält der draufsteht, aber eins wäre auch völlig in Ordnung, Dankeschön.