Einloggen
Jetzt registrieren
Startseite
Merken
Testergebnisse: Akku-Heckenscheren 08/2017
Heftartikel als PDF So haben wir getestet
Im Test: 15 Akku-Heckenscheren, davon 5 mit Langstiel. Wir kauften die Produkte im März und April 2017 ein. Die Preise ermittelten wir durch eine überregionale Handelserhebung im April, Preise der Akkus durch Anbieterbefragung im Juni 2017.
Schneiden: 35 %
Drei Experten beurteilten: Schnittvermögen und -qualität beim Schneiden von Thuja und Hainbuche, die Schnittgeschwindigkeit für 15 Quadratmeter Thuja, die Schnittqualität an 6 und 12 Millimeter starken Thujatrieben, den Formschnitt grüner Austriebe und den Rückschnitt kräftiger Hecken an Thuja und Hainbuche sowie den Schnitt bei maximaler Schnittstärke.
Handhabung: 30 %
Drei Experten bewerteten Griffe, Schalter und Stiele, Vibrationen und Geräusche sowie den Schnittkomfort (Balance, Gewicht, Manövrieren und Kraft beim Schneiden). Zudem geprüft: Vorbereiten der Schere zum Schnitt und das Lagern. Ein Experte prüfte die Gebrauchsanleitung nach EN 82079 sowie EN 60745–1 und –2.
Akku- und Ladegerät: 15 %
Ein Experte prüfte und bewertete die Akkus und Ladegeräte: unter anderem Kapazität, Arbeitszeit je Vollladung und 15 Minuten Kurzladung. Außerdem die Selbstentladung im und außerhalb des Ladegeräts ohne Netz nach 30 Tagen bei einer Temperatur von 40 Grad Celsius. Er prüfte auch den Standby-Verbrauch.
Haltbarkeit: 15%
Im Dauertest über 66 Stunden prüften wir die Haltbarkeit der Heckenscheren mit gewässerten Buchenstäben, die auf einer Drehscheibe versetzt angeordnet waren, und fortlaufend abgeschnitten wurden. Dazu wurden 7800 Zyklen durchlaufen. Ein Zyklus bestand aus 15 Sekunden Schneiden, 15 Sekunden Pause. Alle Prüfungen mit Akku. Alle 60 Zyklen wurde eine Pause von 30 Minuten gemacht. Maschinen, deren Schneidvermögen schwächer war, wurden mit 6 mm statt 8 mm dicken Buchenstäben getestet. Blockiertests mit Hartholz und Eisendraht ergaben keine Auffälligkeiten.
Sicherheit: 5%
Ein Experte prüfte die elektrische Sicherheit. Wir prüften auch die mechanische Sicherheit, wie Schutzvorrichtungen gegen Messereingriff und die Schnellabschaltung. Die elektrische Sicherheitsprüfungen verlief nach nach EN 60335–1, EN 60335–2–29, EN 60745–1, EN 60745–2–15, die Prüfung der mechanischen Sicherheit nach EN 60745–1, EN 60745–2–15.
Schadstoffe: 0%
Die Griffe prüften wir mittels einer Mischprobe auf polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) in Anlehnung an die Spezifikation AfPS GS 2014:01 und die Gehäuseteile auf Weichmacher (Phthalate).
Abwertungen
Abwertungen sind in der Tabelle mit einem Sternchen *) gekennzeichnet. Ab befriedigend im Urteil für Schneiden, Handhabung, Akku und Ladegerät sowie Haltbarkeit werteten wir das Qualitätsurteil ab. Sind die Urteile gleich oder nur geringfügig schlechter als diese Noten, ergeben sich nur geringe negative Auswirkungen. Je schlechter die Urteile, desto stärker ist der Abwertungseffekt.
Heftartikel als PDFJetzt freischalten
Wie möchten Sie bezahlen?
Preise inkl. MwSt.- kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
- nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
- lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
- ist vollständig anzeigenfrei,
- erhält nur rund 9 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.
Dieser Artikel ist hilfreich. 247 Nutzer finden das hilfreich.
Newsletter
RSS-Feed
Video-Podcast
Audio-Podcast
Youtube
Facebook
Twitter