15 E-Mail-Provider 10/2016
Vergleichen
E-Mail-Provider 10/2016
-
Qualitätsurteil
- sehr gut (1,4) Technische Prüfungen gut (1,6) Schutz und Privatsphäre sehr gut (1,0) Handhabung gut (1,9) Mängel im Kleingedruckten keine Datensendeverhalten 1 unkritisch -
Qualitätsurteil -
sehr gut (1,4) Technische Prüfungen sehr gut (1,2) Schutz und Privatsphäre sehr gut (1,1) Handhabung gut (2,0) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 unkritisch -
Qualitätsurteil -
gut (2,2) Technische Prüfungen gut (1,6) Schutz und Privatsphäre befriedigend (2,7)* Handhabung gut (2,2) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 unkritisch -
Qualitätsurteil -
gut (2,3) Technische Prüfungen gut (2,2) Schutz und Privatsphäre gut (2,5) Handhabung gut (2,0) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 unkritisch -
Qualitätsurteil -
gut (2,3) Technische Prüfungen gut (2,1) Schutz und Privatsphäre gut (2,4) Handhabung gut (2,2) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 kritisch -
Qualitätsurteil -
gut (2,5) Technische Prüfungen befriedigend (2,8) Schutz und Privatsphäre gut (2,2) Handhabung gut (2,4) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 kritisch -
Qualitätsurteil -
befriedigend (2,6) Technische Prüfungen befriedigend (3,0) Schutz und Privatsphäre gut (2,2) Handhabung gut (2,4) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 kritisch -
Qualitätsurteil -
befriedigend (2,6) Technische Prüfungen befriedigend (2,6) Schutz und Privatsphäre befriedigend (3,0) Handhabung gut (2,2) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 unkritisch -
Qualitätsurteil -
befriedigend (2,7) Technische Prüfungen gut (2,2) Schutz und Privatsphäre befriedigend (3,1) Handhabung befriedigend (2,8) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 kritisch -
Qualitätsurteil -
befriedigend (2,7) Technische Prüfungen gut (2,1) Schutz und Privatsphäre befriedigend (3,2)* Handhabung gut (2,2) Mängel im Kleingedruckten keine Datensendeverhalten 1 unkritisch -
Qualitätsurteil -
befriedigend (3,0) Technische Prüfungen gut (2,0) Schutz und Privatsphäre befriedigend (3,5)* Handhabung gut (2,4) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 kritisch -
Qualitätsurteil -
befriedigend (3,1) Technische Prüfungen sehr gut (1,5) Schutz und Privatsphäre ausreichend (3,6)* Handhabung gut (2,2) Mängel im Kleingedruckten gering Datensendeverhalten 1 unkritisch -
Qualitätsurteil -
befriedigend (3,2) Technische Prüfungen gut (1,7) Schutz und Privatsphäre ausreichend (3,7)* Handhabung gut (2,3) Mängel im Kleingedruckten deutlich Datensendeverhalten 1 kritisch -
Qualitätsurteil -
befriedigend (3,3) Technische Prüfungen gut (1,9) Schutz und Privatsphäre befriedigend (2,9) Handhabung gut (1,9) Mängel im Kleingedruckten sehr deutlich* Datensendeverhalten 1 kritisch -
Qualitätsurteil -
befriedigend (3,4) Technische Prüfungen gut (2,5) Schutz und Privatsphäre befriedigend (2,6) Handhabung gut (1,8) Mängel im Kleingedruckten sehr deutlich* Datensendeverhalten 1 unkritisch
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- gut (1,6 - 2,5)
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- ja
- nein
- Eingeschränkt.
Reihenfolge: Nach Qualitätsurteil, bei gleichen Werten nach Alphabet.
Mängel im Kleingedruckten: keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.
Datensendeverhalten: unkritisch, kritisch, sehr kritisch.
K. A. = Keine Angabe.
- *
- Führt zur Abwertung
- 1
- Urteil bezieht sich auf die im Datenstrom identifizierten Daten.