Dringt bei Unwetter Regenwasser ins Auto ein, kommt die Teilkaskoversicherung nicht für den Schaden auf. Sturm und starker Regen hatten in dem strittigen Fall dazu geführt, dass die Wasserkästen unterhalb der Scheibenwischer überliefen und Nässe ins Fahrzeuginnere und den Motorraum gelangte.
Die Versicherte wollte den so entstandenen Defekt an der Elektrik ihres Autos bei der Versicherung als Überschwemmungs- oder als Sturmschaden geltend machen. Doch der Versicherer weigerte sich und bekam vor dem Oberlandesgericht Hamm recht (Az. 20 U 233/14).
Eine Überschwemmung liege nur vor, wenn Wasser über die Ufer tritt oder die technisch vorgesehenen Abflüsse verlässt und sich auf dem Gelände staut. Und einen Sturmschaden ersetzt die Teilkaskoversicherung nur, wenn der Sturm einen Gegenstand, zum Beispiel einen Ast, aufs Auto wirft. Regenwasser sei nicht als Gegenstand anzusehen.
Tipp: Bei der Suche nach der richtigen Police hilft die individuelle Kfz-Versicherungsvergleich der Stiftung Warentest. Und unser Special Grobe Fahrlässigkeit – kleine Klausel, große Wirkung erklärt, wie deutsche Gerichte in Streitfällen zum Thema grobe Fahrlässigkeit bisher entschieden haben.
-
Mehr zum Thema
Diese Versicherungen zahlen für Unwetter-Schäden
- Heftige Unwetter und Starkregen können inzwischen fast alle Regionen in Deutschland treffen. Wir erklären, welche Versicherungen einspringen, wenn ein Schaden entsteht.
Bissschäden am Auto
- Nimmt ein Kfz-Versicherer den Fahrzeuginnenraum vom Schutz gegen Tierbisse aus, bezieht sich dies allein auf den Raum, in dem sich die Fahrzeuginsassen befinden und auf...
Wann Sie den Schaden besser selbst zahlen
- Nach einem selbst verschuldeten Unfall steigt in der Regel die Prämie zur Kfz-Versicherung. Grund: Die meisten Versicherer stufen den Schadenfreiheitsrabatt zurück. Die...
