Tages­cremes mit UV-Schutz im Test: Pflege und Sonnen­schutz für wenig Geld

So haben wir getestet

Im Test: 11 Tages­cremes mit deklariertem Sonnen­schutz­faktor. Wir kauf­ten die Produkte im Juli und August 2020 ein. Zu den Preisen befragten wir die Anbieter im Januar 2021.

Feuchtig­keits­anreicherung: 40 %

An den Unter­armen von je 20 Test­personen prüften wir die Feuchtig­keits­anreicherung mithilfe eines Corneo­meters. Die Probandinnen nutzten die Cremes zwei Wochen lang täglich. Gemessen haben wir vor der ersten und zirka 16 Stunden nach der letzten Anwendung. Die Werte verglichen wir mit denen eines nicht einge­cremten Haut­felds und einer Creme mit guter Feuchtig­keits­anreicherung.

Anwendung und Hautgefühl: 25 %

Je 20 Probandinnen wendeten die anonymisierten Produkte an zwei aufeinander­folgenden Tagen im Gesicht an. Sie beur­teilten zum Beispiel Konsistenz, Verteil­barkeit und Einziehen der Cremes sowie Trockenheit, Glätte, Geschmeidig­keit der Haut. Jede Test­person wendete dabei nach­einander alle in den Test einbezogenen Produkte an.

Einhalten des UV-Schutzes: 10 %

Sonnen­schutz­faktor (UVB) und UVA-Schutz über­prüften wir mithilfe der HDRS-Methode (Rohr M, Ernst N, Schrader A: Hybrid Diffuse Reflectance Spectroscopy: Non-Erythemal in vivo Testing of Sun Protection Factor. Skin Pharmacol Physiol 2018; 31: 220–228).

Die HDRS-Methode kombiniert einen sogenannten In-vitro-Test mit einer In-vivo-Prüfung auf der Haut freiwil­liger Test­personen und kommt dabei ohne die bisher übliche UV-Belastung der Test­person aus. Dies heißt, für die Messung wird im Gegen­satz zu der von uns bis 2019 verwendeten Test­methode nach Interna­tional Stan­dard ISO 24444 keine leichte Hautrötung (Erythem) erzeugt.

Im Probandentest trugen wir die Produkte stan­dardisiert auf Test­felder am Rücken auf und bestimmten, wie viel von einer kurz­zeitig aufgebrachten definierten UV-Dosis reflektiert wird.

Zusätzlich trugen wir die Mittel auf durch­sichtige Kunst­stoff­plätt­chen auf und ermittelten, wie viel UV-Strahlung sie durch­ließen. Aus den kombinierten Ergeb­nissen beider Messungen berechneten wir Sonnen­schutz­faktor und UVA-Schutz. Dieser sollte laut Empfehlung der EU-Kommis­sion mindestens ein Drittel des angegebenen Sonnen­schutz­faktors betragen.

Silikon D5: 0 %

Waren Cyclosiloxane deklariert, analysierten wir die Gehalte mittels GC-MS. Ein Produkt enthielt Cyclopentasiloxan D5.

Mikrobiologische Qualität: 5 %

Die Bestimmung der Gesamt­keimzahl und der Nach­weis bestimmter Mikro­organismen erfolgte in Anlehnung an Ph. Eur., 9. Ausgabe, 2.6.12/13 in Anlehnung an Ph. Eur., 9. Ausgabe, 5.1.3 unter Berück­sichtigung der SCCS-Leit­linien. Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu bean­standen.

Nutzerfreundlich­keit der Verpackung: 10 %

Je 20 Probandinnen bewerteten, wie sich die Packungen öffnen und schließen lassen und wie sich die Creme entnehmen lässt. Wir erfassten, ob es eine Originalitäts­sicherung sowie Trennungs- und Entsorgungs­hinweise gibt, ermittelten Inhalts­mengen und Entleerbar­keit. Wir prüften zudem auf Mogel­packungen.

Deklaration und Werbeaussagen: 10 %

Je ein Experte prüfte, ob die Kenn­zeichnung der EU-Kosmetik- und der Fertigpackungs­ver­ordnung entsprach und beur­teilte die Werbeaussagen. Drei Fachleute bewerteten die Lesbarkeit der Angaben.

Abwertungen

Abwertungen sind mit Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen setzten wir ein: War die Feuchtig­keits­anreicherung befriedigend oder schlechter, konnte das test-Qualitäts­urteil maximal eine halbe Note besser sein. Waren der Sonnen­schutz­faktor (UVB) oder der UVA-Schutz mangelhaft, konnten das Urteil für das Einhalten des UV-Schutzes und auch das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein. Lautete das Urteil für die Nutzerfreundlich­keit der Verpackung mangelhaft, werteten wir das test-Qualitäts­urteil um eine halbe Note ab.

Ausgewählte Merkmale

Die Angaben zu Sonnen­schutz­filtern, Konservierungs­stoffen und Parfüm sowie die Kenn­zeichnung, dass ein Produkt vegan ist, entnahmen wir den Angaben auf der Verpackung. Des Weiteren fragten wir die Anbieter, ob die Produkte Mikro­plastik, also feste, nicht wasser­lösliche Kunst­stoff­partikel, enthalten.

Weitere Unter­suchungen

Zwei Experten prüften die Inhalts­stoff­listen auf Stoffe, die der SCCS als kritisch bewertet hat, und auf Erdöl­bestand­teile; gegebenenfalls bestimmten wir ihre Konzentration. Alle Produkte waren unauffäl­lig.

Jetzt freischalten

Test Tages­cremes mit UV-Schutz im Test 22.03.2021
2,50 €
Sie erhalten den kompletten Artikel mit Testtabelle (inkl. PDF, 4 Seiten).

Wie möchten Sie bezahlen?

  • Unser Tipp
    test.de-Flatrate

    Freier Zugriff auf alle Testergebnisse und Online-Artikel für 7,90 € pro Monat oder 54,90 € im Jahr. Abonnenten von test oder Finanztest zahlen die Hälfte.

    Flatrate neu erwerben

  • Diesen Artikel per Kreditkarte kaufen
  • Diesen Artikel per PayPal kaufen
  • Diesen Artikel per Handy kaufen
  • Gutschein einlösen
Preise inkl. MwSt.
  • kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
  • nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
  • lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
  • ist vollständig anzeigenfrei,
  • erhält nur rund 3 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.

Dieser Artikel ist hilfreich. 776 Nutzer finden das hilfreich.