Such­maschinen Unsicht­bar werden bei Google und Co

5

Google und andere Such­maschinen­betreiber müssen auf Antrag Links aus ihren Sucher­gebnissen löschen, wenn diese die Persönlich­keits­rechte von Betroffenen verletzen. Das hat der Europäische Gerichts­hof im Luxemburg entschieden. Klingt nach einer klaren Sache. Doch noch sind viele Fragen offen. test.de erklärt die neue Rechts­lage.

Gericht bestätigt „Recht auf Vergessenwerden“

Privatleute können von einem Such­maschinen­betreiber wie Google verlangen, dass dieser Links aus seiner Ergeb­nisliste nimmt, wenn die Daten im Sucher­gebnis die Rechte des Betroffenen verletzten. Das hat der Europäische Gerichts­hof entschieden (Az. C-131/12). Der Entscheidung liegt ein Fall aus Spanien zu Grunde. Der Spanier Mario Costeja González war in den 90er Jahren in finanzielle Schwierig­keiten geraten, schuldete der Sozial­versicherung Geld, und eine spanische Zeitung hatte 1998 über die Zwangs­versteigerung seines Grund­stücks berichtet. Noch Jahre später führte eine Google-Suche auf die online gestellten Artikel der Zeitung. Darüber beschwerte sich Costeja González bei der spanischen Daten­schutz­behörde AEPD. Die Beschwerde gegen die Tages­zeitung war erfolg­los geblieben, da die Zeitung wahr­heits­gemäß berichtet hatte. Bei der Daten­schutz­behörde war González erfolg­reicher: Sie stellte sich auf den Stand­punkt des Bürgers und forderte Google auf, die Such­treffer aus der Ergeb­nisliste heraus­zunehmen. Dagegen klagte der Such­maschinen­betreiber in Spanien.

US-Konzern Google muss Europarecht beachten

Da für die Klärung des Falls „Google gegen AEPD“ die Auslegung der Europäischen Daten­schutz­richt­linie wichtig ist, bat das spanische Gericht den Europäischen Gerichts­hof vorab um die Beant­wortung einiger recht­licher Fragen. Das hat das europäische Gericht nun getan – und zwei Grund­sätze formuliert:

  • Es gilt das europäische Daten­schutz­recht. Die Richter sind der Ansicht, dass der amerikanische Google-Konzern mit seiner Zweig­nieder­lassung in Spanien auch dann europäisches Daten­schutz­recht zu beachten hat, wenn die Sucher­gebnisse auf Servern außer­halb der EU erzeugt werden.
  • Anspruch auf Löschung. Eine Google-Suche nach dem Namen einer Person ermöglicht es anderen, sich ein Bild über das private Leben dieser Person zu machen. Ohne Google sei das nicht oder nur sehr schwer möglich, meint das Gericht. Wegen der „potenziellen Schwere“ eines solchen Eingriffs in das Persönlich­keits­recht kann eine Privatperson – nach Ablauf einer gewissen Zeit – deshalb grund­sätzlich verlangen, dass Links aus der Ergeb­nisliste einer Such­maschine gelöscht werden. Dieses „Recht auf Vergessenwerden“ stehe Privatpersonen sogar dann zu, wenn die Information auf der verlinkten Seite zum Zeit­punkt der Veröffent­lichung korrekt war.

Löschungs­anspruch nur „unter Umständen“

Die Urteils­gründe des Europäischen Gerichts­hofs liegen noch nicht vor. Es gibt derzeit nur eine Pressemitteilung. Darin werden ganz grob die Kriterien geschildert, wann ein Antrag auf Löschung bei Google Erfolg haben könnte:

  • Zeit­punkt der Löschung. Zunächst muss eine „gewisse Zeit“ zwischen der Bericht­erstattung auf einer Internetseite und dem Antrag auf Löschung verstrichen sein. Im Fall des Spaniers waren es zwölf Jahre. Der Europäische Gerichts­hof hat nicht entschieden, ob diese Zeitspanne ausreicht, um die Löschung bei Google zu recht­fertigen. Dies hat nun das spanische Gericht zu entscheiden.
  • Ein Recht für Privatpersonen. Es spielt auch eine Rolle, welche Information konkret aus dem Sucher­gebnis heraus­genommen werden soll und über welche Person berichtet wird. Prominente oder Politiker erreichen möglicher­weise auch nach zwölf Jahren keine Löschung, wenn es ein öffent­liches Interesse an der veröffent­lichten Information gibt. Bei „normalen“, nicht­prominenten Personen ist das anders. Hier heißt es in der Presse­mitteilung des Europäischen Gerichts­hofs: Die Rechte der betroffenen Privatpersonen über­wiegen in der Regel die Interessen der Internetnutzer.

So gehen Betroffene nun vor

  • Lösch­antrag bei der Such­maschine. Privatleute, die unter Berufung auf das EuGH-Urteil Links aus Sucher­gebnissen verschwinden lassen wollen, müssen sich zuerst an den Betreiber der Such­maschine wenden. Die Such­maschinen­betreiber sollen entsprechende Anträge laut EuGH „sorgfältig prüfen“. Da die Vorgaben des Gerichts aber sehr viel Entscheidungs­spielraum für Such­maschinen­betreiber lassen und es noch keine weiteren Gerichts­urteile gibt, ist nicht absehbar, wie Google derzeit auf solche Anfragen reagiert.
  • Der Gang zum Daten­schützer. Hat der Antrag keinen Erfolg, können sich Betroffene an die nationalen Daten­schutz­behörden oder ein Gericht wenden. Um recht­lich fundiert zu argumentieren, wird man in vielen Fällen die Hilfe eines Rechts­anwalts brauchen. Immerhin: Internetnutzer, die recht­lich gegen Google vorgehen möchten, müssen nicht in den USA klagen, sondern können dies hier tun.

Google hat Erfahrung mit Lösch­begehren

Welche Konsequenzen Google aus der Entscheidung zieht, ist noch unklar. Mit der Löschung von Links aus der Treffer­liste einer Google-Suche hat das Unternehmen jedenfalls reichlich Erfahrung. Schon heute können Betroffene bestimmte Sucher­gebnisse auf Antrag aus Google löschen lassen. Jede Woche bekommt Google nach eigenen Angaben rund 5 Millionen Anträge, Links auf illegale Download-Seiten aus der Google-Suche heraus­zunehmen. Diese Anträge werden über das Internet gestellt. Möglicher­weise bietet Google in Zukunft auch ein entsprechendes Verfahren für die Geltendmachung des “Rechts auf Vergessenwerden“.

Gegen Seiten­betreiber direkt vorgehen

Ob Betroffene auch eine unlieb­same persönliche Information auf einer Internetseite aus dem Netz bekommen, steht auf einem anderen Blatt. Gegen die Betreiber der Seiten müssen sie direkt vorgehen. Das kann in der Regel nur gelingen, wenn dort zum Beispiel Unwahres oder Beleidigendes über eine Person behauptet wird. Eine wahre Information über eine Person nach Jahren wieder aus dem Online-Archiv einer Zeitung heraus­zubekommen, ist nach deutschem Recht sehr schwierig. So scheiterte im Jahr 2012 der Versuch eines Managers, einen wenige Jahre alten Bericht des Nach­richtenportals welt.de löschen zu lassen. Die Bericht­erstattung war für den Kläger ungünstig. Aber sie war wahr­heits­gemäß. Der Bundes­gerichts­hof entschied am Ende gegen ihn: Das Informations­interesse der Öffent­lich­keit über­wiege das Persönlich­keits­recht des Betroffenen. Die entsprechende Meldung darf online bleiben. (Az. VI ZR 4/12).

5

Mehr zum Thema

  • Vergessenwerden im Netz Das müssen Google und Co leisten

    - Einzel­personen haben das Recht, Links aus den Treffer­listen von Such­maschinen­betreibern wie Google entfernen zu lassen. Wie das geschehen soll, hat der Europäische...

  • Google So bekommen Sie bessere Sucher­gebnisse

    - Nicht immer begreift Google, was genau jemand sucht. Mit der Eingabe sogenannter Operatoren wie ““, * und - können Nutzer etwas nach­helfen und die Sucher­gebnisse oft...

  • Privacy Shield EuGH kippt Daten­schutz­abkommen mit USA

    - Der Europäische Gerichts­hof (EuGH) hat das Daten­schutz­abkommen „Privacy Shield“ zwischen der Europäischen Union und der USA am 16. Juli 2020 gekippt. Die Vereinbarung,...

5 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Gelöschter Nutzer am 09.07.2014 um 05:33 Uhr
Es geht los

Nun veröffentlichte Google erste Daten zur Löschaktion. Daraus geht hervor, sofern man den Angaben von Google vertraut, dass es vor allem sogenannte "Personen des öffentlichen" Lebens sind, die löschen lassen, um sich so in ein besseres Licht zu rücken. Das ist exakt das, was zu befürchten war. Und man sage bitte nicht, das habe ja niemand ahnen können. DOCH, das wusste man natürlich vorher. Deshalb auch von mir nochmals der Hinweis auf das, was Remember_Carthage schrieb: Unzensierte Suchergebnisse gibt es nach wie vor auf allen nicht EU-Domains, allen voran google.COM. Wer mag kann auch hier die Sprache auf deutsch einstellen und erhält weitestgehend unzensierte Suchergebnisse. Das gilt auch für Suchergebnisse, die aufgrund gesetzlicher Bestimmungen wegen "Meinungsverbrechen" gelöscht werden mussten. Welchen Grund sollte es also geben, nicht google.COM (statt.de) zu benutzen? Ich kann keinen erkennen.

Gelöschter Nutzer am 20.05.2014 um 05:28 Uhr
Nicht mal eine Woche

Es hat wohl, sofern die Gerüchte zutreffen, gerade mal eine knappe Woche gedauert: http://tinyurl.com/n5y5kzq Nach dieser Meldung (unbestätigt) sind Politiker wohl ganz besonders aktiv mit Löschanfragen an Google. Wer hätte es das gedacht? Kommt ja so etwas von überraschend. Wer die Büchse der Pandora öffnet, wird am Inhalt zugrundegehen.

Gelöschter Nutzer am 17.05.2014 um 08:42 Uhr
@Stiftung_Warentest

Ja, noch ist es so. Noch. Der Bundesinnenminister ist aber bereits gestern auf den Zug aufgesprungen und fordert weitergehende gesetzliche Regeln. Merke: Was ein Politiker kann, wird er auch tun, wenn man ihn nicht daran hindert. Immer und ohne Ausnahme.

Profilbild Stiftung_Warentest am 16.05.2014 um 16:16 Uhr
Anspruch auf Löschung bislang nur für Privatleute

Nach der derzeit vorliegenden Pressemitteilung des Gerichts gibt es den Anspruch auf Löschung nur für Privatleute. Ob auch Unternehmen oder gar Staaten die Löschung von Links aus Suchergebnislisten werden verlangen können, bleibt abzuwarten. (aci)

Gelöschter Nutzer am 16.05.2014 um 10:41 Uhr
Schlimm

Google könnte einfach seine spanische Zweigniederlassung schließen oder überhaupt seine europäischen Niederlassungen und die Sache wäre erledigt. Selbstverständlich kann man durch Aufrufen einer anderen Google-Domain (.com z. Bsp.) weiterhin alle Suchergebnisse unzensiert sehen. Und drittens, weitaus schwerwiegender, öffnet dieses Urteil Tür und Tor für die Zensur durch den Staat. Bisher galt der Grundsatz, dass Suchmaschinen nicht für die Inhalte von gefundenen Seiten verantwortlich sind. Ein Löschanspruch war deshalb nur gegen den Seitenbetreiber durchzusetzen, sofern er nicht im Ausland saß. Das ist nun anders. Schon recht bald werden Regierungen beginnen, Seiten mit verbotenen Meinungen aus dem Index entfernen zu lassen. Da heißt es dann auf andere Google-Domains oder andere Suchmaschinen außerhalb der EU ausweichen. Schlimm, dass es mittlerweile schon wieder soweit ist in Europa.