Die Beispielrechnungen orientieren sich an Vierpersonenhaushalten.
Strom: 27 Cent/kWh.
Mit Sparbrause: 1 000 Duschen pro Jahr. Etwas verschwenderisch: jeweils 75 Liter. Mit Sparbrause, Thermostatmischventil und abgestelltem Wasser während des Einseifens: jeweils 25 Liter. Elektrische Wassererwärmung um 27 Grad (auf zirka 40 Grad).
Mit Gas statt Strom heizen: Zusätzliches Heizen eines Wohnraumes mit 2-kW-Strom-Heizlüfter. Betrieb über 500 Stunden. Alter-nativ mit optimierter Gas-Zentralheizung (Gaspreis: 7 Cent/kWh).
Effiziente Heizungspumpe: Eine alte Heizungspumpe braucht im Jahr 600 kWh, eine moderne Hocheffizienzpumpe 62 kWh (Quelle: test-Spezial Energie 2008).
Fernsehgeräte: Die Fernseher laufen täglich 4 Stunden und sind 20 Stunden im Standby (Quelle: test 8/2012 mit Bildschirmdiagonalen von 102 bis 107 cm, zum Vergleich 11/1995 mit Diagonalen von 70 bis 72 cm).
Notebook statt PC: Notebook, PC und Monitor sind 3,8 Stunden am Tag im Einsatz, 8 Stunden im Standby und 12,2 Stunden ausgeschaltet (Quelle: test 7/2012 und 2/2011).
Fritzbox: Ersatz eines Geräteparks bestehend aus einem Router aus test 5/2017, Dect-Telefon aus test 11/2012, DSL-Modem, Faxgerät aus test 11/2001 und Anrufbeantworter im Dauereinsatz.
Kühl-Gefrier-Kombi: Altgerät (Effizienzklasse B aus test 11/2000) im Vergleich zu einem neuen Gerät (A+++ aus test 7/2012). Unter Berücksichtigung von Strom fürs Abkühlen und Einfrieren. Kühlgeräte im Test
Licht: Mit Glühlampen: 1 015 kWh pro Jahr. Überwiegend mit Sparlampen: 250 kWh.
Wäschetrockner: Dreimal pro Woche trocknen, je zweimal schranktrocken, einmal bügelfeucht. Trockner mit Wärmepumpe aus test 1/2012, zum Vergleich Geräte aus test 7/2000.
-
Das bedeuten die neuen Etiketten
- Seit März 2021 gilt ein strengeres Energielabel für Kühlschränke, Geschirrspüler, Waschmaschinen und Fernseher. Die Klassen A+ bis A+++ verschwinden. Wir klären auf.
-
Strom sparen beim Spülen
- Die Spülmaschine mit Warmwasser zu betreiben, kann Energie sparen – doch es kommt darauf an, wie das Warmwasser erhitzt wird und wie weit sein Weg zum Geschirrspüler ist.
-
Wie nutzen Sie Ihre Waschmaschine?
- Voll beladen oder halb? Nach Gewebe oder nach Farbe sortiert? Mit Pulver, Flüssigwaschmittel oder Kapseln? Maximale Schleuderdrehzahl oder weniger? Diese Fragen stellt...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Auch in diesem Artikel werden Sparbrausen als die Einzelmaßnahme mit dem mit Abstand höchsten Einsparpotenzial (425 €!) aufgeführt. Dumm nur, dass TEST es in den letzten 40 Jahren nicht schaffte, Sparbrausen einmal zu testen. Wie auch Heizkörper-Reflexionsfolien oder Fenster-Dichtbänder.
Duschbrausen wurden jedoch vor kurzem von der Verbrauchersendung "Kassensturz" des Schweizer Fernsehens umfangreich getestet. Testsieger war "GROHE Tempesta 100 - 3 Strahlarten", die man laut Idealo schon für 31€ erhält. Er benötigt nur 5,3 l/min vs. rd 10-15l bei anderen. Und auch bei Verkalkung, Flächenabdeckung, Robustheit, Komfort etc schnitt dieser am besten ab. Siehe file:///C:/Users/User/Downloads/tabelle_duschbrausen-2.pdf
"Es ist kein Mumpitz und auch keine Glaubensfrage, sondern bewiesene Tatsache." Da widerspreche ich aber heftigst. Ökobilanzen gehen immerr so aus, wie es der Auftraggeber möchte. Denn die entscheidende Frage ist ja schon, welche Bewertungskriterien ich zur Ökobilanz hinzunehme. Nur den Stromverbrauch? Stromverbrauch plus Herstellungsaufwand? Stromverbrauch plus Herstellungsaufwand plus Lichtqualität plus Entsorgungskosten plus Gesundheitsgefahr durch Quecksilber plus plus plus? All dies verändert das Ergebnis der Ökobilanz drastisch. Und ganz nebenbei: Verbraucherschutz hat sich die StiWa auf die Fahnen geschrieben. Und zum Verbraucherschutz gehört, daß der Verbraucher geschützt wird vor Politikern, die ihm sagen wollen, was besser für ihn sei. Verbraucherschutz heißt eben in erster Linie der Schutz des Selbstbestimmungsrechts des Verbrauchers. Eigenartig nur, daß man diesbezüglich so gar nichts von der StiWa hört. Die StiWa ist nun mal ein Kind der Politik und somit NICHT unabhängig.
@Jürgen_DD: Der Rohstoff- und Energieverbrauch für die Herstellung des Geräts wird umso wichtiger in der Ökobilanz, je weniger Energie das Gerät für den Betrieb benötigt und je mehr Elektronik drinsteckt. Hier können wir Ihnen völlig zustimmen. Die Nutzungsdauer für Laptops, Fernseher etc. sollte unter diesem Gesichtspunkt möglichst lang sein. Die beste Gelegenheit, sich für ein energieeffizientes Gerät zu entscheiden ist, wenn ohnehin eine Neuanschaffung fällig ist.
@atemlos: Energiesparlampen haben eine vergleichsweise geringe Bauteilmasse. Deshalb ergibt sich aus den von uns aufgestellten Ökobilanzen immer wieder, dass der Stromverbrauch im Betrieb etwa 90% der gesamten Umweltbelastung ausmacht, die eine Sparlampe über ihren gesamten Lebensweg verursacht. Bei einer Glühlampe verursacht der (ca. 5-fach höhere) Stromverbrauch sogar ca. 99% der Umweltbelastung: das Material spielt hier praktisch gar keine Rolle. Es ist kein Mumpitz und auch keine Glaubensfrage, sondern bewiesene Tatsache: Produktion, Betrieb und Entsorgung von Energiesparlampen und LED-Lampen ist in puncto Ökobilanz deutlich umweltschonender als der Gebrauch von Glühlampen. Weiter optimieren können Sie selbst, indem Sie sich für Lampen mit langer Nutzlebensdauer entscheiden und diese am Ende richtig entsorgen.
Kommentar vom Autor gelöscht.