So haben wir getestet

Schad­stoffe

Wir bestimmten in der flüssigen Farbtinte von Text­markern, Tinten­rollern und Tinten­patronen sowie anderen Material­stellen wie etwa Griff­flächen und Kappen folgende Substanzen:

Farb­mittel: Wir untersuchten die Tinten auf Azofarb­mittel, die krebs­erzeugende oder krebs­verdächtige aromatische Amine abspalten können, und auf weitere krebs­erzeugende und sensibilisierende Farb­stoffe. Auf Azofarb­stoffe prüften wir mittels reduktiver Spaltung ohne Extraktion in Anlehnung an die Prüf­methode für Textilien. Bei den Text­markern wählten wir die Farben Blau, Gelb, Grün, Orange und Pink aus. Die Prüfung mittels reduktiver Spaltung erfolgte in Anlehnung an Din EN Iso 14362–1:2017 und Din EN 14362–3:2017–05, die Prüfung auf frei vorliegende primäre aromatische Amine in Anlehnung an Din EN 71–9:2007–09, DIN EN 71–10:2006–03 und Din EN 71–11:2006–01.

Poly­zyklische aromatische Kohlen­wasser­stoffe (PAK): Wir untersuchten die flüssigen Tinten und weitere Material­stellen wie Griff­flächen, Kappen oder Radierer nach den Vorgaben des GS-Zeichens für Geprüfte Sicherheit nach Extraktion mit dem Löse­mittel Toluol. Bei den Text­markern wählten wir die Farben Gelb, Orange und Pink aus, bei Tinten­roller-Sets mit mehreren Farben prüften wir zusätzlich zur blauen auch die schwarze Tinte auf PAK. Der Gehalt an PAK wurde nach der GS-Spezifikation AfPS GS 2019:01 PAK untersucht.

Schwer­metalle und weitere Stoffe: Wir untersuchten die flüssigen Tinten auf Schwer­metalle und weitere Stoffe wie zum Beispiel Organozinn­verbindungen, indem wir die Proben mit Salzsäure versetzten und danach analysierten. Aus den Text­marker-Sets wählten wir die Farben Blau, Grün, Orange und Pink aus. Bei Text­markern und Tinten­rollern bestimmten wir zudem in berühr­baren Materialien wie Griffen und Kappen zusätzlich den Gehalt an Blei und Kadmium. Die Freiset­zung der Schwer­metalle und weiterer Elemente prüften wir gemäß Din EN 71–3:2019 + A1:2021. Die Gehalts­bestimmung von Blei und Kadmium erfolgte nach Vollauf­schluss gemäß EPA 3052 mittels optischer Emissions­spektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma beziehungs­weise Massenspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma (ICP-OES beziehungs­weise ICP-MS).

Phthalat-Weichmacher: Wir analysierten bei Text­markern und Tinten­rollern Material­stellen wie Griff­flächen, Kappen oder Radierer nach Extraktion mit einem organischen Löse­mittel auf Phthalate, die in Spielzeug verboten sind. Zusätzlich prüften wir auf weitere Phthalate, unter anderem auf die als besonders besorgnis­erregend einge­stuften. Die Bestimmung der Phthalate erfolgte mittels Gaschromatografie mit Massenspektrometrie-Kopp­lung (GC-MS) nach Extraktion mit einem organischen Löse­mittel.

Konservierungs­stoffe: Wir untersuchten die Tinten auf Gehalte, die in der Spiel­zeugnorm aufgeführt werden, und auf weitere Biozide. Aus den Text­marker-Sets wählten wir die Farben Blau, Grün, Orange und Pink aus. Die Konservierungs­stoffe prüften wir in Anlehnung Din EN 71–9:2007–09, Din EN 71–10:2006–03, Din EN 71–11:2006–01 sowie nach Extraktion mit Methanol/Wasser/Essig­säure mittels Hoch­leistungs­flüssig­keits­chromatografie (HPLC).

Löse­mittel: Wir bestimmten für die Tinten die Aromaten Benzol, Toluol und Xylole sowie weitere Aldehyde und Ketone mittels Head­space-Gaschromatografie-Massenspektrometrie. Bei Text­markern haben wir hierfür die Farbe Gelb ausgewählt.

Weitere Prüfung

Sicherheit von Verschluss­kappen: Wir prüften in Anlehnung an Iso 11540:2021–08, ob die Tinten­roller normative Anforderungen an die Verschluss­kappen zur Verringerung eines Ersti­ckungs­risikos einhielten. Alle Verschluss­kappen der Tinten­roller im Test hielten die Anforderungen ein.