Fremdbeutel vs. Original – der Vergleich
Unsere Tabellen zeigen für die von uns genutzten Geräte von AEG, Bosch und Miele, wie Fremdbeutel im Vergleich zu Originalen hinsichtlich Qualität und Preis abschneiden.
Swirl

Qualität vergleichbar mit | |||||
AEG | Bosch | Miele | |||
Günstiger als das Original von | |||||
AEG | Bosch | Miele |
Gleichwertig. Alle drei Swirl-Beutel sind den Originalen ebenbürtig. Die AEG- und Miele-Kopien sparen nicht viel, die Bosch-Kopie deutlich. Die Staubsauger saugen mit allen drei Swirl-Beuteln so wie mit den Originalen. In die AEG- und Bosch-Kopien passt etwas mehr Staub, bei Miele etwas weniger. Staub filtern die Swirl-Beutel zum Teil etwas besser. Haltbarkeit und Passform sind vergleichbar, aber beim Einsetzen hakte manchmal etwas.
Menalux

Qualität vergleichbar mit | |||||
AEG | Bosch | Miele | |||
Günstiger als das Original von | |||||
AEG | Bosch | Miele |
Teilweise teurer. Die Menalux-Beutel für AEG und Miele kommen teurer als die Originale. Sparen lässt sich nur mit der Bosch-Kopie. Die Beutel sind so robust wie die Originale. Auch die Filterwirkung ist oft vergleichbar, die Miele-Kopie jedoch etwas weniger effizient. Auf Teppich und Hartboden gleichen sie den Originalen, nehmen aber weniger Staub auf, bevor die Saugkraft nachlässt. Die Bosch-Kopie ließ sich etwas schwer einsetzen.
Disba

Qualität vergleichbar mit | |||||
AEG | Bosch | Miele | |||
Günstiger als das Original von | |||||
AEG | Bosch | Miele |
Die Günstigsten. Die Disba-Beutel sparen die Hälfte oder mehr im Vergleich zu den Hausmarken der Sauger, und das obwohl die Beutel schneller voll sind. Die Miele-Kopie nimmt nur etwa halb so viel Staub auf, die Saugkraft lässt deutlich früher nach. Die Bosch-Kopie von Disba war undicht, es gelangte viel Staub ins Saugerinnere. Beutel können beim Einsetzen etwas haken. Zum Teil filterten sie deutlich weniger effizient.
Flink & Sauber

Qualität vergleichbar mit | |||
AEG | Miele | ||
Günstiger als das Original von | |||
AEG | Miele |
Gut und schlecht. Die empfehlenswerte Kopie des Miele-Beutels von Rossmanns Flink & Sauber kommt etwa halb so teuer wie das Original. Sie steht dem Original fast in nichts nach. Von Flink & Sauber haben wir nur für AEG und Miele Beutel gefunden, für Bosch nicht. Die AEG-Kopie passte aber nicht. Es kam viel Staub im Gerät an statt im Beutel. Im Miele-Gerät saugen sie auf allen Böden dem Original vergleichbar. In beide Beutel passt weniger Staub.
Wolf

Qualität vergleichbar mit | |||||
AEG | Bosch | Miele | |||
Günstiger als das Original von | |||||
AEG | Bosch | Miele |
Beutel geplatzt. Als Einziger im Test platzte der Wolf im AEG-Sauger auf und kam obendrein teurer als das Original. In den anderen Geräten hielten die zum Teil deutlich günstigeren Wolf-Kopien besser. Die Staubsauger saugen mit den Wolf-Beuteln auf allen Böden so wie mit den Originalen, teils sogar etwas besser. Die Saugkraft nimmt aber zum Teil etwas schneller ab, weil nicht so viel Staub in die Beutel passt.
McFilter

Qualität vergleichbar mit | |||
AEG | Miele | ||
Günstiger als das Original von | |||
AEG | Miele |
Viel gespart. McFilter ist deutlich günstiger als die Originale. Die Miele-Kopie spart rund die Hälfte. Zwar saugen die AEG- und Miele-Geräte Teppich und Hartboden so wie mit den Originalbeuteln. Es passt aber teils deutlich weniger Staub hinein, die Saugleistung lässt eher nach. Sie filtern Staub nicht so wirksam. Das Einsetzen war nicht so leicht wie beim Original. Fürs Bosch-Gerät fanden wir keinen Beutel von McFilter.
Staubbeutel-Profi

Qualität vergleichbar mit | |||||
AEG | Bosch | Miele | |||
Günstiger als das Original von | |||||
AEG | Bosch | Miele |
Günstiger ja, ebenbürtig nein. Obwohl die Beutel von Staubbeutel-Profi deutlich weniger Staub aufnehmen, kommen sie zum Teil nur halb so teuer wie das Original. Die AEG-Kopie war undicht und verstaubte das Gerät. Bei den anderen stimmte die Passform. Zwei der drei Beutel filtern den Staub schlechter als die Originale – die Kopien für AEG- und Miele-Sauger. Manche Beutel ließen sich etwas schlechter einsetzen.