So haben wir getestet

Wirt­schaftlich­keit

Wir haben eine Verwaltungs- und Werbe­kostenquote nach DZI-Verfahren berechnet. Liegt sie über 30 Prozent, arbeitet die Organisation unwirt­schaftlich. Lieferten die Organisationen nicht ausreichend Zahlenmaterial für die Berechnung, haben wir einzelne Positionen geschätzt.

Trans­parenz

Wir haben geprüft, ob die Organisation auf ihrer Internetseite einen Tätig­keits­bericht oder andere vergleich­bare Unterlagen über ihre Arbeit veröffent­licht, ob sie über ihre Einnahmen und Ausgaben und die steuerliche Abzugs­fähig­keit von Spenden informiert. Eine Satzung oder ein ähnliches Statut sollte über die Organisations­struktur informieren. Unser Test­spender hat bei den Organisationen per E-Mail nach geeigneten Projekten für seine mögliche Spende gefragt. In einer zweiten Anfrage hat er Organisationen, die auf die erste Anfrage reagiert und geeignete Projekte genannt haben, um Angaben zur steuerlichen Abzugs­fähig­keit seiner Spende sowie Angaben über Verwaltungs- und Werbe­kosten gebeten.

Organisationen, die eine Verwaltungs- und Werbe­kostenquote von mehr als 30 Prozent haben, die nicht in Rhein­land-Pfalz sammeln oder deren Trans­parenz mit unzu­reichend bewertet wurde, halten wir für Spenden unge­eignet.

DZI-Spendensiegel, Spendenrat, ITZ, Samm­lungen Rhein­land-Pfalz

Wir haben untersucht und bei der Trans­parenz bewertet, ob sich die Organisationen vom DZI prüfen ließen und das Spendensiegel erhalten haben.

Auch eine Mitgliedschaft beim Deutschen Spendenrat und eine Unterzeichnung dessen Selbst­verpflichtungs­erklärung flossen in die Bewertung ein.

Wir honorierten, wenn sich die Organisation der Initiative Trans­parente Zivilgesell­schaft (ITZ) ange­schlossen hat.

Wir prüften, ob sie in Rhein­land-Pfalz Spenden einwerben dürfen oder einem möglichen Verbot durch Samm­lungs­verzicht zuvor­kommen. Das Bundes­land ist das einzige, das die Organisationen konsequent prüft und behördliche Samm­lungs­verbote ausspricht.