Sparduschköpfe im Test

So haben wir getestet

22

Sparduschköpfe im Test Testergebnisse für 20 Wasser­sparende Duschköpfe

Sparduschköpfe im Test - Dusch­kosten halbieren

Versuchs­aufbau. Wie sieht der Wasser­strahl bei welchem Druck aus? © Stiftung Warentest / Ralph Kaiser

Im Test: 20 wasser­sparende Hand­brausen. Einkauf im September und Oktober 2022. Die Preise erfragten wir von den Anbietern im Januar 2023.

Funk­tion: 55 %

Wir bestimmten die Durch­fluss­menge der Duschköpfe für alle Strahlarten bei einem aufsteigenden Druck von 1,5, 3,0 und 4,5 bar in Anlehnung an Din EN 1112. Wir bewerteten die maximale Durch­fluss­menge bei 3 bar, die Durch­fluss­menge des verwendeten Normal­strahls bei 3 bar und jeweils die maximale Differenz der Durch­fluss­menge bei den drei Drücken. Während der Prüfung der Durch­fluss­menge bewerteten wir auch das Wasser­strahl­bild des Normal­strahls. Wir prüften, wie sich Shampoo aus langen Haaren ausspülen lässt. Dazu wurde eine Lang­haar­perücke mit Shampoo einge­schäumt. Das Shampoo wurde dann mit kreisenden Bewegungen der Brause über dem Perücken­kopf wieder ausgespült. Nach 30, 60, 90 und 120 Sekunden wurde die Leit­fähig­keit des Ausspül­wassers gemessen. Bewertet wurde jeweils die Differenz der Leit­fähig­keit des Ausspül­wassers zu der des klaren Wassers. Das Dusch­empfinden bewerteten fünf Test­personen beim Duschen mit dem Normal­strahl.

Hand­habung: 25 %

Ein Experte prüfte die Gebrauchs­information auf der Verpackung oder der beiliegenden Gebrauchs­anleitung auf Voll­ständig­keit, Verständlich­keit und Lesbarkeit. Zwei Experten bewerteten die Montage der Brausen auf zwei verschiedenen Dusch­schläuchen. Fünf Test­personen duschten mit den Hand­brausen und beur­teilten im Prüf­punkt Ergonomie deren Gewicht und wie gut sie in der Hand liegen. Sie prüften, wie einfach sich die Strahlarten einstellen ließen und ob Unterschiede zwischen den Strahlarten wahr­nehm­bar waren. Ebenso beur­teilten sie die Sinn­haftig­keit der Strahlarten und das Geräusch der Hand­brausen beim Duschen. Im Prüf­punkt Warten, Reinigen und Entkalken bewerteten zwei Experten die Antikalk­vorrichtungen und wie sich Duschköpfe und Strahl­scheiben demontieren ließen. Bei Brausen mit Filter­perlen berück­sichtigten wir den zusätzlichen Aufwand für den Wechsel der Perlen.

Halt­barkeit: 20 %

Die mecha­nische Festig­keit prüften wir in Anlehnung an Din EN 1112, indem wir den Dusch­kopf 300 Sekunden mit einer Kraft von 60 Newton belasteten. Zur Prüfung der Temperatur­beständig­keit wurde die Brause – in Anlehnung an Din EN 1112 – 300 Mal je 120 Sekunden mit 20 und 70 Grad Celsius warmem Wasser durch­strömt. Nach dieser Prüfung wurde die Dicht­heit in Anlehnung an Din EN 1112 bei einem Druck von 5 bar getestet. Um die Halt­barkeit der Oberflächen zu prüfen, setzten wir in Anlehnung an Din EN 248 den Dusch­kopf in einer Kammer Salz­nebel aus. Zwei Experten untersuchten fürs Verkal­kungs­risiko der Brausen etwa, ob kleine Löcher oder Antikalk­vorrichtungen wie bewegliche Noppen vorhanden waren. Zudem, ob Auffälligkeiten wie Kratzer oder Passun­genauigkeiten zwischen Gehäuse und Strahl­scheibe vorlagen.

Abwertungen

Abwertungen führen dazu, dass sich Mängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Stern­chen *) gekenn­zeichnet. War die Funk­tion befriedigend oder schlechter, konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein. Lautete das Urteil im Prüf­punkt Durch­fluss­menge Mangelhaft, konnte die Funk­tion nicht besser sein. Bei Ausreichend konnte die Funk­tion höchs­tens eine Note besser sein. Lautete das Urteil für Montage oder Warten, Reinigen und Entkalken Ausreichend, werteten wir das Urteil Hand­habung um eine halbe Note ab.

Sparduschköpfe im Test Testergebnisse für 20 Wasser­sparende Duschköpfe

22

Mehr zum Thema

22 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Profilbild Stiftung_Warentest am 27.03.2023 um 13:23 Uhr
Heftartikel als PDF

@alle: Der Heftartikel steht als PDF zum Download bereit (unter Inhalt 4).

Profilbild Stiftung_Warentest am 27.03.2023 um 13:20 Uhr
Strahlart

@warg: Wir haben für alle Duschköpfe im Test eine möglichst ähnliche Strahlart genutzt. Bei den meisten heißt er Regen, Rain oder Normal. Bei allen Duschköpfen fand sich eine gut für das alltägliche Duschen nutzbare Strahlart.

guzmanie am 26.03.2023 um 19:02 Uhr
Linkdarstellung zum Kaufen des Heftartikels

Hallo, ich hatte dasselbe Problem wie von HM383 in seinem Kommentar beschrieben. Ich wurde von einer externen Website auf den Test aufmerksam gemacht und wollte auf Ihrer Website den Artikel als PDF-Dokument kaufen und runterladen, wie ich es schon bei anderen Tests gemacht habe. Ich war dann etwas irritiert, nur eine schlecht formatiertes PDF-Dokument zu erhalten. Könnten Sie nicht den Link zum Herunterladen des Heftartikels vorab schon anzeigen (deaktiviert, da noch nicht verfügbar) und durch einen zusätzlichen Hinweis kenntlich machen, dass der Heft-Artikel noch folgt? Dann kann der Kunde entscheiden, ob er erstmal nur die Rohergebnisse kauft und sich später den Heftartikel ohne weitere Kosten zusätzlich herunterlädt oder den Kauf später oder gar nicht macht.
Das wäre für regelmäßige Besucher (Artikelkäufer) wesentlich verständlicher.

warg am 25.03.2023 um 14:04 Uhr
Inwieweit Bewertung "fair"?

Hallo,
danke für den Test. Darauf habe ich lange gewartet. Ich bin seit einigen Monaten Alpenkraft-Zugspitze-Kunde. Entsprechend enttäuscht bin ich vom Testergebnis. Was mir nicht klar ist: Ist die Bewertung "fair"? Der Duschkopf ist sicherlich nicht der Sparsamste. Eine Verbesserung konnte ich jedoch ggü. einem Normalen durchaus feststellen, was Wasser und Kalk angeht. Zusätzlich ist (siehe FAQ auf deren Website) das Material hochwertiger und weniger schädlich hergestellt als bei vielen anderen billigeren Produkten. Das ist nicht unwichtig. Mir ist auch nicht klar, wie die Duschmodi verglichen wurden: Der Jet-Modus von Alpenkraft ist laut Hersteller bei ~ 6 Liter. Den als "Standard" benutzt niemand. Aber sind die anderen sparsamen Modi der anderen Hersteller realistisch oder nutzt man sie nicht, weil sie zu schwach/klein sind? Dann ist der Vergleich natürlich auch etwas schwierig. Ich hoffe, es ist klar, was ich meine und ggf. kann Stiftung Warentest etwas dazu sagen.
Viele Grüße

Profilbild Stiftung_Warentest am 22.03.2023 um 08:18 Uhr
Angaben zur Durchflussmenge

@karinchrista: Da könnten Sie tatsächlich etwas übersehen haben. Im Test ist erklärt, dass die Standardbrause etwa 15 Liter pro Minute durchfließen lässt.
Und die Durchflussmenge der getesteten Duschköpfe steht bei jeder Brause im Test unter Ausstattung.