Sofort­bild­kameras und Fotodru­cker im Test Oft haperts an der Bild­qualität

Galerie der Fotobei­spiele

Eins­tiger Branchenprimus enttäuscht

Besonders unzufrieden waren sie mit der Bild­qualität von Polaroid Originals. Die Fotos haben bei Außen­aufnahmen klare Fehler: Eine Aufnahme mit blauen Himmel erinnert eher an eine Gewitterfront. Zudem sind die Bilder wenig licht­beständig. Nach zehn Tagen Bestrahlung mit intensivem künst­lichem Sonnenlicht erkennt man kaum noch etwas. Das ist umso ärgerlicher, als Polaroid in den 1970er-Jahren den Hype um die Sofort­bild­fotografie entscheidend geprägt hat. Immerhin: Die Begeisterung für das Verfahren ist ungebrochen. Als das Unternehmen 2008 Insolvenz anmelden musste, riefen engagierte Mitarbeiter die Initiative Impossible Project ins Leben, um die Polaroid-Technik am Leben zu halten: Sie kauf­ten die letzte Polaroid-Fabrik in den Nieder­landen. Seit 2017 firmiert das Unternehmen unter Polaroid Originals. Doch der Weg zur alten Größe ist noch weit.

Das weiß auch Fotokünst­lerin Nicole Woischwill. Sie hat 2008, kurz vor der Pleite, ihre Liebe zu Polaroid entdeckt und fotografiert am liebsten mit einer Polaroid SX70-Kamera aus den 1970-er Jahren und einer Pinhole 100. „Die ersten Filme von Impossible haben mich in den Wahn­sinn getrieben“, erinnert sie sich. „Die Farbigkeit änderte sich von Film zu Film. Mal war alles in Rosa getaucht, mal wurden Bilder nicht komplett entwickelt oder Kontraste fehlten.“ Inzwischen erkennt die Künst­lerin zwar leichte Verbesserungen. Bei ihrer Arbeit setzt sie heute aber auf die Filme anderer Anbieter, die sich an Profis richten. Begeistert ist sie von der Sofort­bild­fotografie nach wie vor: „Polaroids sind kleine, fertige, in sich ruhende Bilder. Alle sind leicht unscharf, aber atmosphärisch dicht und die Haptik ist unglaublich schön.“

Ein Foto kostet bis zu zwei Euro

Diese Schönheit hat ihren Preis: Bis zu zwei Euro kostet ein Sofort­bild bei Polaroid Originals. Andere Varianten sind zwar güns­tiger – doch auch die 60 Cent, die für ein fertiges Foto etwa bei den Mini-Druckern von Canon und HP anfallen, lassen einen über­legen, ob man ein Bild ausdruckt.

Die 15-jährige Luisa fotografiert entsprechend spar­sam: „Ich denke durch den hohen Preis viel länger darüber nach, welchen Moment ich wirk­lich fest­halten möchte, und dann sehe ich jedes Bild auch als etwas Besonderes an.“ Dem stimmt Nicole Woischwill zu: „Man muss sich schon genau über­legen, wie man mit dem Material umgeht. Für meine Kunst zahle ich den etwas höheren Preis aber gern.“

Mini-Drucker für Handyfotos

Weniger auf Retro-Charme als auf moderne Technik setzen die Mini-Drucker. Während klassische Sofort­bild­verfahren etwa von Fujifilm und Polaroid Originals die Fotos chemisch entwickeln, kommen bei den Druckern meist andere Verfahren zum Einsatz (So entstehen die Bilder). Die Fotos lassen sich vom Smartphone per Bluetooth oder WLan an das Gerät schi­cken. Das ist praktisch für alle, die ohnehin am liebsten mit dem Handy fotografieren. Weiterer Vorteil: Die Drucker sind kompakter als die Sofort­bild­kameras im Test. Zudem lassen sich Fotos mehr­fach ausdrucken. Das geht bei vielen Kameras nicht.

Berauschend ist die Bild­qualität aber auch hier nicht. Ausdrucke des HP weisen etwa einen Rotstich auf. Das kann man künst­lerisch wert­voll und spannend finden – muss man aber nicht.