Slip­einlagen Alldays ist am besten

Slip­einlagen - Alldays ist am besten

Tag für Tag ein sicheres Gefühl, das versprechen Slip­einlagen. Die Werbung hat einiges dazu getan, dass sich viele Frauen ohne diesen „Wäsche­schutz“ nicht mehr sicher und gepflegt fühlen. test hat 24 Slip­einlagen in den Größen „normal“ und „large“ getestet: Sehr gut waren nur die von Alldays. Mit 5 Cent pro Stück sind sie aber teuer. Gute Kon­kur­renz­produkte gibts schon für 2 Cent.

Slip­einlagen Testergebnisse für 24 Slipeinlagen 02/2011

Inhalt
Liste der 24 getesteten Produkte
Slipeinlagen 02/2011
  • Satessa extra groß Hauptbild
    Aldi (Nord) / Satessa extra groß
  • Satessa normal Hauptbild
    Aldi (Nord) / Satessa normal
  • Olivia extra lang Hauptbild
    Aldi (Süd) / Olivia extra lang
  • Olivia normal Hauptbild
    Aldi (Süd) / Olivia normal
  • large Hauptbild
    Alldays always large
  • normal Hauptbild
    Alldays always normal
  • Normal Hauptbild
    Camelia Normal
  • plus large Hauptbild
    Carefree plus large
  • with cotton extract Hauptbild
    Carefree with cotton extract
  • comfort normal Hauptbild
    Cosmea comfort normal
  • Jessa classic Hauptbild
    dm / Jessa classic
  • Jessa large Hauptbild
    dm / Jessa large
  • elkos women normal Hauptbild
    Edeka / elkos women normal
  • K Classic Solena Hauptbild
    Kaufland / K Classic Solena
  • Siempre Lang Hauptbild
    Lidl / Siempre Lang
  • Siempre normal Hauptbild
    Lidl / Siempre normal
  • Duchesse classic Hauptbild
    Müller / Duchesse classic
  • natural panty liners natürliche Slipeinlage mini breathable Hauptbild
    Natracare natural panty liners natürliche Slipeinlage mini breathable
  • Sophie normal Hauptbild
    Netto Marken-Discount / Sophie normal
  • Floriola normal Hauptbild
    Norma / Floriola normal
  • Nathalie Hauptbild
    Penny / Nathalie
  • Slipeinlagen klassisch Hauptbild
    Rewe / Slipeinlagen klassisch
  • facelle classic Hauptbild
    Rossmann / facelle classic
  • Doucelyn classic Hauptbild
    Schlecker / Doucelyn classic

400 Frauen prüften die Praxis

Der Test war aufwändig: Insgesamt 400 Frauen im Alter von 18 bis 65 Jahren nahmen daran teil. Je 100 Frauen testeten die verschiedenen Marken der Slip­einlagen je eine Woche lang. Anschließend beur­teilten sie in einem Fragebogen alle Qualitäts­merkmale. Vor allem ging es darum, ob die Einlage den Slip wirkungs­voll vor Feuchtig­keit schützt. Genauso wichtig ist der Trage­komfort: Haftet die Slip­einlage gut im Höschen, ohne sich zu verformen? Wird die Pass­form als angenehm empfunden? Hautfreundlich­keit, Tragegefühl und die Diskretion der Einlage beur­teilten die Teste­rinnen ebenfalls. Als einzige nur ausreichend in Punkto Trage­komfort: facelle classic von Ross­mann. Sie haftete nicht gut im Slip und verformte sich stark.

Kein unangenehmer Wärmestau

Slip­einlagen sollen nicht nur Feuchtig­keit binden, sondern auch Luft an den Intim­bereich lassen, damit sich kein Wärmestau bildet. Kein Problem für die geprüften Einlagen: Die Probandinnen empfanden es meist als angenehm, sie zu tragen. Unangenehmes Wärme- und Feuchtig­keits­empfinden reklamierten sie nicht. Alle Slip­einlagen sind also genügend luft­durch­lässig.

Im Labor: Versickert Flüssig­keit schnell genug?

In zusätzlichen Laborprüfungen untersuchten die Tester, wie die Slip­einlagen Flüssig­keit aufnehmen und im Inneren binden. Sickert Flüssig­keit nicht schnell genug ein oder landet unter Druck gleich wieder an der Oberfläche, entsteht ein unangenehmes feucht­warmes Klima im Intim­bereich. Oder nicht versickerte Feuchtig­keit läuft über die Ränder aus und beschmutzt das Höschen. Das kann zum Beispiel bei elkos women normal von Edeka passieren. Sie nahm die Flüssig­keit nicht so schnell auf wie die anderen Einlagen. Deshalb gab es für den Schutz des Slips nur befriedigend.

Unparfümierte Slip­einlagen liegen im Trend

Immer häufiger im Angebot: unparfümierte Slip­einlagen. Auch 16 der getesteten Einlagen sind frei von Parfüm­stoffen. Sie empfehlen sich für besonders haut­empfindliche Frauen – auch wenn die Probandinnen während des Test­zeitraums von jeweils einer Woche auch mit den parfümierten Einlagen keinerlei Probleme mit Hautrei­zungen hatten.

Schad­stoff­problem bei Kauf­land und Ross­mann

Keine Bean­standungen gab es bei Form­aldehyd, all­ergenen Duft­stoffen, Azofarb­stoffen oder Pestiziden – bei Phthalaten (genauer: DINP) hingegen schon: Die Tester fanden sie im Kleber auf der Rück­seite der Slip­einlagen von Kauf­land und Ross­mann. Diese Weichmacher haben in Produkten, die oft ganz­tägig getragen werden, nichts zu suchen und sind – wie die Konkurrenten zeigen – tech­nisch vermeid­bar.

Dürftige Informationen

Oft gab es Minus­punkte für Verpackung und Deklaration. Denn die Informationen zu den Produkten sind uneinheitlich, schwer vergleich­bar und zum Teil nur dürftig vorhanden. Auch die Ratschläge zur Entsorgung fallen manchmal sehr knapp aus.

Mehr zum Thema

  • Medikamente bei großer Hitze Von trockenem Mund bis Schwindel

    - Bestimmte Medikamente sind vor allem bei Hitze von Nachteil: Sie schränken das Schwitzen ein oder schwemmen viel Wasser aus – mit riskanten Folgen. Wir klären auf.

  • Glyphosat Was über das umstrittene Pestizid bekannt ist

    - Kaum ein Pflanzen­schutz­mittel ist so in der Diskussion wie das Unkraut­vernichtungs­mittel Glyphosat. Grund: Es könnte Krebs erregen. Wir erläutern den Stand der Dinge.

  • Phthalate Was Sie über die Weichmacher wissen sollten

    - Manche Kunststoffe sind ohne Weichmacher spröde und unbrauch­bar. Doch die weit verbreitete Weichmacher-Familie der Phthalate ist gesund­heits­schädlich. Einige dieser...

6 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Katty am 24.02.2011 um 00:24 Uhr
Pilze adé mit Stoff

Ich bin (leider) auch eine derjenigen, die auf Slipeinlagen nicht verzichten kann, da ich sonst an manchen Tagen mehrmals den Slip wechseln müsste. Eine tolle Erfindung also. Aber - was auch im Test angesprochen wurde - können Pilzinfektionen begünstigt werden. Mich hat es jetzt schon mehrmals getroffen. Deshalb bin ich jetzt auf Stoff-Slipeinlagen umgestiegen. Da gibt es ebenfalls verschiedenste Größen und Stärken und mache sind sogar zu einer Binde während der Regel "aufrüstbar". Ich fühle mich damit wesentlich wohler. Vor allem im Sommer schwitze ich weniger. Pilze hatte ich seitdem keine mehr und ich kann die Einlagen ganz normal in die Kochwäsche tun und immer wieder verwenden.
Mir war eigentlich fast klar, dass solche Einlagen nicht im Test sein werden. Dennoch war ich schon enttäuscht, dass sie nicht einmal Erwähnung fanden. Auch bei diesen gibt es große Unterschiede und ein Test würde sich lohnen!

Ala am 23.02.2011 um 19:12 Uhr
Die Marke spielt für mich keine Rolle!

Also ich benutze die Einlagen ehrlich gesagt ganz selten. Zum Glück brauche ich sie nicht, aber wenn ich schon welche nehme, dann schaue ich nicht so genau auf die Marke. Mir ist das egal, ob das Alldays oder irgendwelche billigen Produkte aus einem Drogeriemarkt sind.

u_ma27 am 21.02.2011 um 13:26 Uhr
Nach Bedarf

Bin untenrum (leider) zu oft gut geschmiert (Ausfluss) und froh über diesen unsichtbaren Wäscheschutz. Früher wurde sogar die Wäsche bis zur doppelten Naht einer Jeans (gerade in Zeiten des Eisprungs) dadurch in Mitleidenschaft gezogen, was nicht jeder sah, Frau selbst aber sofort am Duft erkannte. Und notfalls kann Frau oder Mann sie ja auch als "Einsegesohle" im Schuh tragen. Eine sinnvolle Erfindung allemal.

maya22 am 21.02.2011 um 11:09 Uhr
Tests sind sinnvoll und kein Humbug

Ich glaube, ihr habt den Sinn und Zweck einer Slipeinlage nicht verstanden. Sie ist doch nicht dazu da, um die Wäsche vor "Bremsstreifen" zu schützen (dafür kleben sie außerdem zu weit vorne). Sie soll die Feuchtigkeit aufsaugen, die "frau" nunmal auf natürliche Weise absondert. Es ist nunmal ein angenehmeres und trockeneres Gefühl, wenn eine Slipeinlage den natürlichen Ausfluss einer Frau (die eine hat ihn vielleicht mehr, die andere weniger) aufsaugt, als wenn er im Slip stört. Und bei der Menstruation ist es eindeutig zum Schutz der Wäsche, denn Blut lässt sich sehr schwer auswaschen.
Also ich finde solche Tests sinnvoll und würde sie keinesfalls als Humbug bezeichnen.

Bremsspur am 20.02.2011 um 01:35 Uhr
Bitte doch

Man mag es kaum glauben, aber wenn man in der Lage ist, sich den Hintern ordentlich abzuwischen, muss man sich um Bremsspuren keine Sorgen machen.
Auch muss ich hier ein weiteres mal enttäuschen und aufklären, dass auch die schönste Frau irgendwann mal kacken muss (auch wenn ich das als Kind nicht glauben wollte), da hier doch anscheinend die Auffassung besteht, dass dies nur Männer tun und pauschal ihren Schmutz hinterlassen.
Aber um das zu verstehen, muss man wohl ein Mindestmaß an Hygiene an den Tag legen.
Sollte das nicht möglich sein, kann man die Einlagen dann ja sehr schön als Bremsstop rechtfertigen. ;)