Im Test: 6 Online-Singlebörsen und 5 Online-Partnervermittlungen. Es wurden bekannte Portale, oft mit mehr als einer Million Mitgliedern (nach Portalangaben), ausgewählt. Eine Singlebörse, die komplett kostenlos nutzbar ist, und zwei Online-Partnervermittlungen für die Zielgruppe Akademiker wurden als Spezialangebote berücksichtigt. Zwei psychologische Fachgutachter erstellten fünf fiktive Persönlichkeitsprofile. Unter Nutzung echter Identitäten meldete ein Prüfinstitut diese fünf erfundenen Personen bei allen Portalen an, richtete jeweils das Suchprofil ein und beantwortete bei den Partnervermittlungen die Fragen des Persönlichkeitstests. Der Anmeldeprozess und die Partnerangebote beziehungsweise Kontaktanfragen wurden über einen Zeitraum von sechs Wochen dokumentiert. Die Ergebnisse wurden standardisiert erfasst. Die Bewertung der Passgenauigkeit der Partner- und Kontaktangebote erfolgte auf der Grundlage von 50 Partnervorschlägen pro Portal.
Erhebungszeitraum: August bis November 2015.
Anbieterbefragung: November/Dezember 2015.
Abwertung
Bei sehr deutlichen Mängeln in den AGB und Datenschutzbestimmungen werteten wir das test-Qualitätsurteil um eine Note ab.
Partnersuche: 70 %
Das persönliche Profil sollte vielfältige Möglichkeiten zur Selbstdarstellung bieten, es sollten Tipps für eine interessante Gestaltung und Informationen zu Profilbesuchern angeboten werden.
Bei Such- bzw. Sortiermöglichkeiten bewerteten wir unter anderem, ob es eine Schnellsuche gibt und ob Kunden ein persönliches Suchprofil einrichten können. Bei Informationen zu Partnerangeboten dokumentierten wir, in welcher Weise und wie aktiv die Portale über passende Angebote informieren. Bei Passgenauigkeit der Partnervorschläge oder Suchergebnisse bewerteten wir unter anderem die Übereinstimmung der Partnervorschläge (Partnervermittlungen) oder Suchergebnisse (Singlebörsen) mit den wesentlichen Wünschen und Eigenschaften der fiktiven Singles. Zwei psychologische Fachgutachter bewerteten für die Online-Partnervermittlungen zusätzlich, ob die Persönlichkeitsanalyse den aktuellen wissenschaftlichen Stand der Persönlichkeitsforschung berücksichtigt und fachlich nachvollziehbar ist.
Mitgliedschaft: 20 %
Bei Registrierung und Vertragsabschluss sollten wichtige Informationen wie die Vertragsbedingungen oder Kosten der Mitgliedschaft übersichtlich, vollständig und vor dem verbindlichen Vertragsabschluss verfügbar sein. Wir bewerteten außerdem, ob das Kundenkonto benutzerfreundlich gestaltet ist. Kündigung und Profillöschung sollten für den Nutzer einfach und zuverlässig möglich sein, dazu gehört unter anderem eine schriftliche Bestätigung.
Die Beratung prüften wir mit fünf per E-Mail gestellten Testfragen – zur Datensicherheit, zu Zusatzangeboten, zum Schutz vor Belästigungen, zur Steigerung der Attraktivität des eigenen Profils und zur Mitgliedschaft. Wir bewerteten unter anderem, wie lange es dauerte, bis die Antworten eintrafen und wie hilfreich sie waren.
Website und App: 10 %
Wir prüften unter anderem, ob die Navigation übersichtlich war und ob Werbeeinblendungen störten. Zum bewerteten Informationsangebot zählten Infos zum Anbieter wie Adresse und Kontaktmöglichkeiten sowie Infos zum Angebot, zum Beispiel zur Struktur der Mitglieder und zum Serviceumfang vor Vertragsabschluss. Die Verschlüsselung persönlicher Daten sollte über SSL-verschlüsselte Webseiten erfolgen.
Mängel in AGB und Datenschutzbestimmungen: 0 %
Ein juristischer Gutachter prüfte, ob die allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) und Datenschutzbestimmungen unzulässige Klauseln enthalten, die den Kunden benachteiligen.
-
Parship und Elitepartner kündigen
- Wer bei Parship oder Elitepartner die Kündigung vergisst, soll für eine zweite Laufzeit zahlen. Dating-Portale locken mit Probe-Abos in die Falle. So wehren sich Kunden.
-
Pandemie steigert Flirts und Umsatz
- Kontakt- und Reisebeschränkungen prägten die vergangenen Monate. Etwa jede dritte Person, die Online-Datingportale nutzt, loggte sich deshalb häufiger dort ein als zuvor...
-
Flirtkurs für Minderjährige nicht zahlen
- Oft schließen Kinder und Jugendliche ohne zu überlegen im Internet Verträge ab. Müssen Eltern dafür immer geradestehen?
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Ich möchte meine Erfahrungen mit diversen Kontaktportalen teilen, zuletzt bei Trefferchat.com. Bei 12.000 !!! Nachrichten nach acht Monaten gehe ich davon aus das über 98 % fiktive, moderierte Profile sind. Leider ist es unmöglich die realen Profile zu erkennen, so das man die evt. verpasst weil man gerade fiktiven Profilen schreibt. Der Betreiber ignoriert Anfragen dazu, dem geht es nur darum seinen Profit zu maximieren und nicht darum Kontakte zu vermitteln, darauf weist er sogar in seinen AGBs hin. Ich habe da wirklich viel Geld ausgegeben und ewig geschrieben aber nicht einmal jemanden auf einen Kaffee zum persönlichen Kennenlernen getroffen. Dieses Portal und alle die einen entsprechenden Hinweis in den AGBs haben oder generell jene, die für jede Nachricht eine Gebühr von über 1 Euro pro Nachricht verlangen, kann man getrost vergessen, dort lernt man niemanden kennen.
Gefällt es jemandem oder nicht auch Singles haben das Recht auf Kinder.
Es gibt Millionen Alleinerziehende, und den Kindern schadet das nicht.
Vaterlose Kinder sind absolute Realität!! Gerade vor einem halben Jahr ist in meinem Bekanntenkreis ein "Tinder-Kind" entstanden, dessen Vater nichts mit dem Kind (und der wunderbaren Frau) zu tun haben will. Deal with it. Das ist viel gängiger, als Ihnen womöglich lieb ist. Und ich bin 40 und wir verdanken unseren Sohn unserer ukrainischen Leihmutter!
(Dass diese wunderbare Frau in dem Moment so doof war, sich breitschlagen zu lassen, ohne Kondom zu vögeln, ist eine andere Geschichte.)
Ich wundere mich warum die großen Portale mit ihren Abo Verträgen so gut abschneiden. Der Verbraucherzentrale Bundesverband versucht da eine Musterfeststellungsklage durchzubekommen. Es gibt doch noch viele faire Portale wie finya oder lablue.
Auch wenn der Test schon etwas älter ist, finde ich ihn doch sehr hilfreich. Der Test deckt sich größtenteils mit meinen eigenen Erfahrungen. Kostenlos ist im Grunde nichts. Jedoch finde ich das nicht schlimm, da sich dadurch nur diejenigen anmelden, die auch wirklich auf der Suche sind. So auch in diesem Vergleich nachzulesen: https://www.onlinedating-profi.de/singleboersen-vergleich/
Die ganzen Partnervorschläge, die man bekommt, sind zwar nett gemeint, jedoch habe ich immer lieber frei gesucht und die Vorschläge ausgeblendet.
das Single Börsen von Stiftung Warentest in Augenschein genommen werden. Das Stiftung Warentest nichts Gutes zu berichten hat entspricht genau meiner Erfahrung. Doch kostenlose Börsen sind nicht ungefährlicher, viele fasche Profile, ich kannte später alle Tricks und konnte viele entlarven, einige haben es zugegeben. Ich denke Männer die wirklich eine Frau kennen lernen möchten geben sich etwas mehr Mühe, dann bleibe ich lieber alleine, denn mein Leben ist begrenzt und die restlichen Guten Jahre die ich habe möchte ich genießen. Keiner ist gerne alleine, doch manchmal ist es schöner als zu zweit. Ich glaube an mich, vielleicht auch an den Zufall, doch diese Abzocke mag ich nicht.