Sicher­heits-Apps im Test

So haben wir getestet

43

Sicher­heits-Apps im Test Testergebnisse für 18 Sicher­heits-Apps für Android 01/2019

Im interna­tionalen Gemein­schafts­test unter Federführung der Stiftung Warentest: 17 Sicher­heits-Apps für Android-Geräte sowie die Sicher­heits­funk­tionen, die auf Android-Handys vorinstalliert sind. Wir luden die Apps im Juli 2018 aus dem Google Play Store herunter. Die Preise sind die von uns dabei bezahlten.

Unter­suchungen: Alle Prüfungen erfolgten auf Smartphones des Typs Samsung Galaxy S9 unter dem Betriebs­system Android 8. Bei den Prüfungen zur Smartpho­nebelastung nutzten wir zusätzlich ein weniger leistungs­starkes Smartphone vom Typ Huawei Y7. Die Tests der Schutz­funk­tion liefen mit allen Apps nahezu zeitgleich.

Schutz­funk­tion: 45 %

Den Schutz vor Schadsoftware prüften wir durch Download und Installation von 2 000 Schad­programmen sowie durch Scan des Hand­yspeichers, in dem sich 2 000 Schad­programme befanden. Die Häufig­keit von Fehl­alarmen maßen wir anhand von mehr als 2 000 unschädlichen Apps. Den Schutz vor betrügerischen Webseiten („Phishing“) prüften wir durch Aufrufe 250 betrügerischer Webseiten.

Hilfe nach Verlust: 35 %

Aus der Ferne orteten, sperrten und löschten wir die Smartphones je nach Verfügbarkeit der Anbieter-Webseite per App und per SMS. Die Durch­führung und die angebotenen Funk­tionen (etwa Orten auch mit ausgeschalteter Ortungs­funk­tion, Alarme und Warnmeldungen, Löschen von Mail-Konten und des Speichers) wurden bewertet.

Hand­habung: 15 %

Fünf Experten prüften das Installieren und Dein­stallieren der Apps und das Benutzen (unter anderem von Menü, Navigation der App, Aussagekraft von Warnmeldungen).

Smartpho­nebelastung: 5 %

Wir bewerteten die Mehr­belastung des Akkus beim Betrieb der Sicher­heits-Apps und beim Scannen sowie die Zeitdauer eines Scans. Auch bewerteten wir das verbrauchte Daten­volumen bei einem Scan und einer 24-stündigen Nutzung der App.

Daten­sende­verhalten: 0 %

Der Daten­verkehr zwischen den Apps und Servern im Internet wurde aufgezeichnet und, falls erforderlich, entschlüsselt. Wir suchten unter anderem nach eindeutigen Gerätekennungen und Nutzer­daten, deren Über­mitt­lung für das Funk­tionieren der App nicht notwendig ist.

Abwertungen

Abwertungen sorgen dafür, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Folgende Abwertungen haben wir einge­setzt: Ab einer mangelhaften Schutz­funk­tion und einer ausreichenden Hilfe nach Verlust werteten wir das test-Qualitäts­urteil ab. Ab einem ausreichenden Schutz vor betrügerischen Webseiten werteten wir das Urteil für die Schutz­funk­tion ab. Ab dem Urteil mangelhaft für das Sperren werteten wir das Urteil für die Hilfe nach Verlust ab. Sind die Urteile gleich oder nur gering­fügig schlechter als diese Noten, ergeben sich nur geringe negative Auswirkungen. Je schlechter die Urteile, desto stärker ist der jeweilige Abwertungs­effekt.

43

Mehr zum Thema

43 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Profilbild Stiftung_Warentest am 01.03.2023 um 15:17 Uhr
2 Antivirenprogramme doppelt sicher?

@jürgenAK: Die Android eigenen Sicherheitsmaßnahmen sollten unabhängig von der Sicherheits-App arbeiten und kein Problem darstellen. Gleichzeitig zwei Sicherheitsapps von Drittanbietern zu verwenden, würden wir nicht empfehlen.

jürgenAK am 24.02.2023 um 23:22 Uhr
2 Antivirenprogramme doppelt sicher?

Ist es ein Problem, wenn man 2 Antivirenprogramme laufen lässt?
Wie ist es mit Google Project oder der Google Geräteschutz? Sollte man die eingeschaltet lassen, wenn man ein Antivirenprogramm installiert hat?
Danke für Hilfe und Antworten!

MS2010 am 18.02.2021 um 20:16 Uhr
Wird Smartworld ohne Goolge und Playstore möglich?

Sehr geehrtes Test-Team,
Sie raten in 2019, androide Apps ausschließlich aus dem Playstore zu laden.
Ist denn inzwischen ein sicherer Download (ohne Schadsoftware) und ohne dem großen G möglich?
Ein Internet-Test riet im vergangenem Jahr zu F-Droid, und beschrieb viele weitere interessante Aspekte / Hinterfragungen, die Ihrem Beitrag widersprechen. Darf ich ihn hier benennen? Kenne jedoch weder ihn, noch seinen empfohlenen Anbieter.
Ich freue mich auf das Jahr, in dem es endlich umfassende Europäische Digital- und Techniksysteme gibt - abseits großer Weltkonzerne oder diktatorischer Staaten, versteht sich. Vielen Dank.

LeniAddi am 10.07.2019 um 07:25 Uhr
Das wusste ich gar nicht

Ich wusste noch gar nicht, dass Schutzsoftware auch für das Smartphone notwendig ist. Ich dachte, dass nur Computer davon betroffen wären. Vielen Dank für den Hinweis.

Profilbild Stiftung_Warentest am 22.01.2019 um 15:10 Uhr
Google-Richtlinie: Testbericht hinfällig?

@columbo: Die Änderung der Google-Richtlinie hinsichtlich der SMS-Befehle z.B. beim Diebstahlschutz sowie der Anruf-Filterung betrifft alle Apps, die diesen Service anbieten. Wir planen, eine Meldung dazu zu bringen. Der Diebstahlschutz kann aber auch über ein Webinterface gesteuert werden.
Dass wir einen Test mit nicht gerouteten Geräten durchführen, beschreiben wir im „So haben wir getestet“ und ist unserer Meinung eigentlich auch selbstverständlich: Wir testen immer in der Situation, die ein Anwender am häufigsten vorfindet.
Die Dual-SIM-Funktion aber haben wir jetzt bei allen Programmen nachgetestet. Die Funktion entspricht unseren Erwartungen und den Ergebnissen des Tests. Bei allen Apps (auch bei Eset) hat die Anti-Theft-Funktion ohne Einschränkungen funktioniert. Möglich wäre, dass dies vom Dual-Sim-Handy abhängig ist - wir haben mit einem Samsung S9 getestet. (Bu)