Testergebnisse: Sicherheits-Apps für Android 01/2019
Artikel als PDF (5 Seiten)
Das Angebot an Sicherheitssoftware für Android-Handys ist groß. Doch was taugen die Schutzprogramme? Wie gut schützen sie das Handy vor Schadsoftware und den Nutzer vor betrügerischen Phishing-Seiten? Helfen Sie, wenn das Handy weg ist? Die Stiftung Warentest hat 17 Sicherheits-Apps getestet und mit den auf dem Smartphone vorinstallierten Schutzmechanismen verglichen. Fazit: Einige Apps schützen zuverlässig, doch etliche wiegen ihre Nutzer in falscher Sicherheit.
Kompletten Artikel freischalten
Schutz vor Malware: Etliche Apps sehr gut, eine mangelhaft
Für Android gibt es zwar keine klassischen „Viren“, die sich quasi von selbst verbreiten. Doch versuchen Kriminelle immer wieder, Nutzer mit Tricks dazu zu bringen, schädliche Apps selbst zu installieren. Sicherheits-Apps sollen Schadsoftware im Handyspeicher finden und jeden Versuch unterbinden, sie zu installieren. Die Tester haben das mit 2 000 aktuellen Schadprogrammen geprüft. Erfreulich: Etliche Apps erkannten fast alle Schädlinge. Der auf Android-Handys vorinstallierte Schutzschild „Google Play Protect“ fand dagegen nur etwas mehr als die Hälfte. Am schlechtesten schützt Cheetah: Das Programm fand nur knapp 170 der 2 000 Schädlinge.
Das bietet der Test von Sicherheits-Apps
Testergebnisse. Unsere Tabelle zeigt Bewertungen von 17 Sicherheits-Apps für Android-Smartphones, darunter Programme von Kaspersky, AVG, Norton und Avira. Ebenfalls getestet haben wir das auf Android-Handys vorinstallierte Schutzprogramm. Bewertet wurden Schutzfunktion, Hilfe nach Verlust des Handys, Handhabung, Akkubelastung und Datensendeverhalten. Neun Programme sind gut, vier befriedigend, drei ausreichend und zwei mangelhaft.
Tipps und Hintergrund. Wir erklären, wer sein Handy mit einer Sicherheits-App schützen sollte, wie Sie Ihr Android-Smartphone sicher nutzen und wie eine Fernortung per SMS funktioniert.
Heftartikel. Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie Zugriff auf den Testbericht aus test 1/2019.
Schutz vor Phishing: Viele Programme versagen
Mit gefälschten Webseiten, die zum Beispiel aussehen wie die von Amazon, Ebay oder Paypal, versuchen Betrüger, an wichtige Zugangsdaten zu kommen. „Phishing“ wird das genannt – von „Password fishing“, also Angeln nach Passwörtern. Sicherheits-Apps sollten den Nutzer warnen, wenn er eine solche Betrüger-Website ansurft. Der Testsieger warnt immerhin bei 227 von 250 Phishing-Seiten. Viele andere schützen dagegen kaum oder gar nicht vor Phishing. Auch die Schutzfunktion „Safe Browsing“, die Google in seinen Chrome-Browser einbaut, versagt diesmal.
Hilfe bei Verlust: Nur wenige besser als Google
Ist das Handy weg, will der Nutzer wissen, wo es steckt. Jedes Android-Gerät, das auf ein Google-Nutzer-Konto angemeldet ist, lässt sich über die Website von Google aus der Ferne orten. Auf dem gleichen Weg lässt sich das Handy aus der Ferne auch sperren oder löschen. Voraussetzung: Das Gerät hat eine Internetverbindung. Um das Handy aus der Ferne orten zu können, muss zudem seine Ortungsfunktion eingeschaltet sein. Das alles ist ab Werk schon recht gut gelöst. Einige Apps gehen darüber hinaus, indem sie es zum Beispiel möglich machen, Handys auch per SMS zu orten, zu sperren und zu löschen. Doch manche reißen dabei neue Sicherheitslücken, etwa durch unwirksame Sperrmechanismen.
[Update 28.01.2019]: Neue Vorgaben für Apps ab März
Google hat inzwischen seine Vorgaben für App-Entwickler so geändert, dass Sicherheits-Apps ab März 2019 unter anderem nicht mehr auf SMS zugreifen können. Der Fernzugriff per SMS, den zum Testzeitpunkt einigen Apps boten, wird dann nicht mehr möglich sein. Erste Anbieter haben ihre Apps schon entsprechend geändert.
Nutzerkommentare, die vor dem 19. Dezember 2018 gepostet wurden, beziehen sich auf die Vorgängeruntersuchung aus test 2/2016.
Jetzt freischalten
Wie möchten Sie bezahlen?
Preise inkl. MwSt.
- kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
- nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
- lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
- ist vollständig anzeigenfrei,
- erhält nur rund 3 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.
