Shampoos im Test

Fünf Tipps, wie Sie Ihre Umwelt­bilanz verbessern

Shampoos im Test Testergebnisse für 18 Shampoos 06/2020

Inhalt

1. Wasser stopp! 10 Liter Wasser sparen

Machen Sie es wie die Profis: während des Shampoo­nierens Wasser­hahn zudrehen. Die Friseu­rinnen im Test kamen so im Schnitt mit 5 Litern Wasser pro Wäsche aus, die Test­personen verbrauchten geschätzt 15.

2. Warm statt heiß spülen und 20 Prozent Energie sparen

Auf Haar und Kopf­haut wirkt sich die Wasser­temperatur kaum aus, auf die Ökobilanz schon: Spülen Sie die Haare mit zirka 36 Grad körperwarmem Wasser. Sie sparen so im Vergleich zu 43 Grad heißem Wasser knapp 20 Prozent Energie.

3. Mit dem Spar-Dusch­kopf 8 Liter Wasser sparen

Auch wasser­sparende Armaturen helfen der Umwelt: Der Wasser­verbrauch für eine Haar­wäsche lässt sich damit um gut die Hälfte von 15 auf 7 Liter senken.

4. Ein kleiner Klacks genügt: 43 Prozent weniger Shampoo­verbrauch

Unsere Test­personen verwendeten bis zu 16,7 Gramm flüssiges Shampoo. Das war im Schnitt mehr als doppelt so viel wie die Friseu­rinnen im Test. Die senkten so die Umwelt­belastung um rund 43 Prozent.

5. Auf Altplastik setzen

Manche Anbieter füllen Shampoo in Flaschen aus bis zu 100 Prozent recyceltem Plastik, sogenanntem Rezyklat. Da Verschlüsse oft aus anderem Material sind, Flasche und Deckel getrennt in die Wert­stoff­tonne werfen. So lassen sie sich besser wieder­verwenden.

Mehr zum Thema

  • Kinder­shampoo im Test Shampoos, die pflegen und nicht brennen

    - So macht Haarewaschen auch den Kleinsten Spaß: Die meisten der 13 Kinder­shampoos im Test der Stiftung Warentest pflegen die Haare gut und brennen nicht in den Augen....

  • Haut und Haar Gepflegt durch den Winter

    - Draußen kalt, drinnen warm – der Winter fordert Haut und Haaren einiges ab. Wir geben Tipps, wie die passende Pflege aussehen sollte und weshalb UV-Schutz dazu gehört.

  • Kosmetik Geht es um die Schönheit, gehts in die Drogerie

    - Kosmetik­artikel wie Shampoo, Duschgel oder Zahnpasta füllen in Drogerien, Apotheken und Supermärkten lange Regale. Im vergangenen Jahr gaben Kunden für...

22 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Profilbild Stiftung_Warentest am 09.08.2021 um 11:20 Uhr
Reinigungswirkung, Naturkosmetik, Volumen

@smile4eva: Die Reinigung der Haare und Kopfhaut von Schmutz, Hautschüppchen, Talg usw. ist in der Tat eine der Hauptfunktionen eines Shampoos. Durch die in Shampoos enthaltenen waschaktiven Substanzen (Tenside) ist diese Funktion praktisch immer gewährleistet. Eine Differenzierung der Produkte über die Eigenschaft ist daher nicht zu erwarten.
Ihren Wunsch nach Sortierbarkeit in Bezug auf Naturkosmetik haben wir seit Mitte des Jahres bereits umgesetzt. In Test im Bereich Kosmetik sind Produkte nach „Zertifizierte Naturkosmetik laut Deklaration“ filterbar.
In unserer Bewertungstabelle finden Sie unter Pflegeigenschaften auch die Beurteilung aller von uns untersuchten Shampoos im Hinblick auf „Fliegende Haare/Volumen“. Dort finden Sie bei den flüssigen Shampoos insgesamt vier mit einem Sehr gut und bei den festen Shampoos ebenfalls vier mit einem Sehr gut. (tk/cr)

smile4eva am 20.07.2021 um 20:32 Uhr
Bitte

Ich bin auch sehr erstaunt, dass die Reinigungswirkung gar nicht getestet wird. Schließlich benutze ich ja ein Shampoo nicht in erster Linie, um meine Haare zu pflegen, sondern um sie zu reinigen....
Ich wünsche mir noch eine Sortierbarkeit nach Naturkosmetik oder nach einzelnen Untergruppen wie nach Volumen. Welches ist das Shampoo, dass das meiste Volumen bringt?
Vielen Dank

proof am 09.06.2020 um 18:17 Uhr
Viel Schaum wenig Substanz

Die Stiftung schrieb hier im Forum unter (tk/bp)
"Feste Shampoos entsprechen in der Zusammensetzung den Flüssigen. Sie werden aber bereits in fester Form hergestellt. Ihnen wird in der Produktion kein Wasser entzogen."
Im Heft 06/2020 schreiben Sie hingegen sachlich richtig:
"Feste Shampoos: Diese Produkte sind im Prinzip Shampoos, denen das Wasser entzogen wurde..."
Der Trocknung wird häufig über einen s. g. Bandtrockner realisiert.
Ökobilanzen:
Mit allem Respekt gegenüber der Stiftung. Ökobilanzen sind hochkomplex. Selbst das UBA räumt ein, dass "Kollateralschäden" im Recycling Prozess bei den relativ alten Bilanzen nicht berücksichtigt wurden. Das Kunststoff-Recycling ist ein Energie, Wasser- und Chemie (z. B. Natronlauge) aufwendiger Prozess bei dem prozessbedingt Mikro- und Nanoplastik entsteht, welches ungefiltert n den Abwasserstrom gelangt.
Papier:
Nur "Blauer Engel" zertifiziertes Papier sind vertrauenswürdig .

Profilbild Stiftung_Warentest am 05.06.2020 um 10:03 Uhr
Ökobilanzen

@proos:
Feste Shampoos entsprechen in der Zusammensetzung den Flüssigen. Sie werden aber bereits in fester Form hergestellt. Ihnen wird in der Produktion kein Wasser entzogen.
Rezyklate:
Unsere Ökobilanz hat gezeigt: Verpackungen aus Rezyklaten verursachen weniger Umweltschadenspunkte. Gleichwohl muss sichergestellt sein, dass die recycelten Materialien sich für die entsprechenden Zwecke eignen, etwa keine Schadstoffe abgeben oder das Füllgut nicht geruchlich beeinträchtigen.
Papier:
Zunächst gilt es zwischen Verpackungsmenge und -material zu differenzieren. Die Papierbanderole oder Karton-Umverpackung der stückigen Produkte produziert deutlich weniger Verpackungsmüll als eine Kunststoffverpackung eines flüssigen Shampoos. Zudem wurde in unserer Veröffentlichung insbesondere die Verwendung recycelter Pappe oder Papier positiv hervorgehoben.(tk/bp)

proof am 03.06.2020 um 15:39 Uhr
.. bei den Festen bleiben in Hersteller "flüssig"

Sie schreiben den "Festen Shampoos" würde das Wasser entzogen, dadurch würden diese kompakter und hätten einen bessere Ökobilanz. Das Wasser wird wohl kaum die Verdunstung entzogen sondern unter erheblichem Energieeinsatz. Die These steht daher auf ziemlich wackeligen Füßen. Der Hinweis der Konsument möge "recycelte" Verpackungen bevorzugen halte ich für Kontraproduktiv. Auf Seite 64 schreiben Sie zu Recht, dass beim Wiederbefüllen von Einweg PET Mikro Plastik entstehen kann. Nichts anderes passiert großtechnisch beim Kunststoff-Recycling. Auch der ewige Hinweis der angeblich vorteilhaften Papierverpackungen wird auf Seite 65 "Wald erleben" prima widerlegt. Die Papierindustrie killt den Globus. Forsten zur industriellen Holzgewinnung sind keine Wälder und ökologisch zum Teil nachteilig. Die Papierindustrie gehört weltweit zu den "Dirty Five". Leider fehlt der Hinweis, dass man sich mit milden Shampoos sowohl Kopf als auch den gesamten Körper mit dem Schaum vom Kopf waschen kann.