Testergebnisse für 18 Shampoos 06/2020 freischalten
Unsere Ökobilanz berücksichtigt, wie stark Produkte die Gesundheit, Luft, Böden, Gewässer, Flora, Fauna, Ressourcen und Klima belasten – und zwar beim Herstellen, Transportieren, Nutzen und Entsorgen. Wir ermittelten mit der Datenbank Ecoinvent Umweltfolgen. Für jeden Schritt ergeben sich daraus Umweltschadenspunkte – je mehr, desto schlechter für die Umwelt.
Wir bestimmten die Ökobilanzen (Life Cycle Analysis) in Anlehnung an DIN EN ISO 14040 und 14044: Sachbilanz und Wirkungsabschätzung im Hinblick auf Ökosysteme, menschliche Gesundheit, Verbrauch endlicher Ressourcen und kumulierter Energieaufwand. Die Berechnung erfolgte mit der Ökobilanz-Datenbank ecoinvent v3.1.
Wir stellten Ökobilanzen für ein festes und ein flüssiges Shampoo auf. Inhaltsstoffe und deren Gehalte entsprachen dem eines üblichen Shampoos für normales Haar. Sie unterschieden sich für beide Produkte nur im Wasseranteil. Die Gebindegrößen, die durchschnittlich erforderlichen Produktmengen pro Anwendung sowie die Massen und Materialarten der Verpackungen entsprachen dem Durchschnitt der im Test befindlichen Produkte. Materialien und Prozesse einschließlich ihrer Vorketten wurden von der Rohstoffgewinnung für die Produktion bis zur Entsorgung des Produkts nach der Nutzung mit der Ökobilanz-Datenbank Ecoinvent modelliert. Für die Produktion haben wir angenommen, dass sie in Deutschland erfolgt. Für Transporte bis zum Verkaufspunkt wurde die mittlere Entfernung zum geometrischen Schwerpunkt Deutschlands angesetzt. Nutzungsphase sowie die Entsorgung erfolgen in Deutschland.
Die Ergebnisse haben wir in Umweltschadenspunkten auf die funktionelle Einheit „Haarwäsche“ bezogen angegeben.
Flüssige und feste Shampoos
Folgende Daten haben wir für unsere Berechnungen herangezogen:
|
Flüssiges Shampoo |
Festes Shampoo |
|
|
Lage des Produktionswerks |
DE |
DE |
|
Material Verpackung |
Mix (PP, HDPE, PET) |
Mix (Papier, Faltschachtelkarton) |
|
Werte pro Gebinde |
||
|
Mengen pro Gebinde (g) |
346 |
76 |
|
Masse Shampoo (g) |
314 |
72 |
|
Masse Verpackung (g) |
31,6 |
3,8 |
|
Anzahl Haarwäschen pro Gebinde |
22,1 |
40,3 |
|
Werte pro Waschvorgang |
||
|
Mengen pro Waschvorgang (g) |
15,6 |
1,9 |
|
Shampoo (g) |
14,2 |
1,8 |
|
Verpackung (g) |
1,4 |
0,1 |
|
Warmwasser pro Waschvorgang |
||
|
Temperatur (38°C) |
37,7 |
37,7 |
|
Wasserbedarf (l) |
15 |
15 |
|
Wärme (Wh) |
482 |
482 |
|
Zusammensetzung Verpackung |
||
|
Polyethylen (%) |
0,33 |
– |
|
Polypropylen (%) |
0,33 |
– |
|
PET (%) |
0,33 |
– |
|
mittleres Gewicht Faltschachtelkartons (pro Gebinde) (g) |
– |
3,20 |
|
mittleres Gewicht Papierverpackung (pro Gebinde) (g) |
– |
0,61 |
|
Frischfaseranteil Faltschachtelkarton (%) |
– |
0,13 |
|
Frischfaseranteil Papier (%) |
– |
0,05 |
|
Recyclingpapier (%) |
– |
0,82 |
|
Transportstrecken |
||
|
Distribution innerhalb DE (km) |
330 |
330 |
|
Entsorgung: nicht-recycelter Anteil |
||
|
Kunststoffe (%) |
0,53 |
– |
|
Papier (%) |
– |
0,25 |
Legende
DE = Deutschland
g = Gramm
°C = Grad Celsius
l = Liter
Wh = Wattstunde
% = Prozent
km = Kilometer
Testergebnisse für 18 Shampoos 06/2020 freischalten
-
Shampoos, die pflegen und nicht brennen
- So macht Haarewaschen auch den Kleinsten Spaß: Die meisten der 13 Kindershampoos im Test der Stiftung Warentest pflegen die Haare gut und brennen nicht in den Augen.
-
Welches hilft gestresstem Haar?
- Im Test von Repair-Shampoos untersuchten wir, ob sich die speziellen Produkte zur Haarpflege lohnen. 9 von 17 Produkten überzeugen, aber nicht alle bekannten Marken.
-
Welche Windeln gut und günstig sind
- Ungefähr 5 000 mal wickeln Eltern ihr Kind, bis es trocken ist. Da müssen Qualität und Preis stimmen. Hier finden Sie den Babywindel-Test der Stiftung Warentest.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Zu meinem vorangegangenen Kommentar möchte ich folgendes hinzufügen: Betrachten wir den fiktiven Fall, dass festes Shampoo gar keinen negativen oder gar einen leicht positiven Beitrag zur Umwelt leistete — dann wäre nach eurer Betrachtungsweise der Unterschied zum flüssigen Shampoo trotzdem nur gering. Das illustriert, dass eure Einbeziehung eines (unnötigen) Warmwasserverbrauchs nicht zur Bewertung der Produkte an sich geeignet ist.
Dass beide Umweltbilanzen (festes / flüssiges Shampoo) mit einem großen Offset versehen wurden, nämlich für die Haarwäsche, halte ich für fragwürdig. Denn dies bewertet nicht das Produkt, sondern den Anwender. Genau so gut hätte man die fiktive Autofahrt zur Drogerie mit einbeziehen können, dann wäre der relative Unterschied zwischen fest und flüssig noch geringer.
Fakt ist: Wenn man mit kaltem Wasser duscht (ja, das ist gar nicht so unmöglich, wie es klingen mag) und dabei auch automatisch weniger Wasser verbraucht, schrumpft der Offset enorm. Und dies ist der einzige Beitrag, der hätte angenommen werden können, nämlich der notwendige Minimalverbrauch an nicht erwärmtem Wasser.
@kathido: Vielen Dank für Ihre positive Einschätzung unserer Arbeit. Es freut uns sehr, dass Ihnen unsere Veröffentlichungen gefallen und wir Ihnen durch unsere Informationen bei Einkäufen helfen konnten. Solches Lob ist uns Ansporn, auch in Zukunft informative und spannende Tests zu veröffentlichen.
Wir dürfen Ihnen versichern, dass wir – falls es Verdachtsmomente hinsichtlich problematischer Inhaltsstoffe in nennenswerter Dosierung geben sollte – diesen natürlich mit der gebotenen Sorgfalt nachgehen würden.
Hallo,
das Shampoo "Cien Tag für Tag Shampoo Frucht und Vitamin..." (Lidl), wird mit 1,9 beurteilt. Der aktuelle Scan der Inhaltsstoffe mittels ToxFox-App (BUND) verunsichert uns sehr, es sind Schadstoffe enthalten und zwar zwei flüssige Kunststoffe. Wenn das korrekt ist, wieso wird in der Beurteilung des Produktes nicht darauf hingewiesen bzw. eingegangen?
Bisher haben wir uns stets auf die entsprechenden Testergebnisse verlassen (können), sie waren für uns wichtige Einkaufshilfen - in diesem Kontext ein DANKE dafür.
Sicher können Sie im vorliegenden Shampoo-Fall für Klarheit sorgen -
Gruß kathido
@smile4eva: Die Reinigung der Haare und Kopfhaut von Schmutz, Hautschüppchen, Talg usw. ist in der Tat eine der Hauptfunktionen eines Shampoos. Durch die in Shampoos enthaltenen waschaktiven Substanzen (Tenside) ist diese Funktion praktisch immer gewährleistet. Eine Differenzierung der Produkte über die Eigenschaft ist daher nicht zu erwarten.
Ihren Wunsch nach Sortierbarkeit in Bezug auf Naturkosmetik haben wir seit Mitte des Jahres bereits umgesetzt. In Test im Bereich Kosmetik sind Produkte nach „Zertifizierte Naturkosmetik laut Deklaration“ filterbar.
In unserer Bewertungstabelle finden Sie unter Pflegeigenschaften auch die Beurteilung aller von uns untersuchten Shampoos im Hinblick auf „Fliegende Haare/Volumen“. Dort finden Sie bei den flüssigen Shampoos insgesamt vier mit einem Sehr gut und bei den festen Shampoos ebenfalls vier mit einem Sehr gut. (tk/cr)