Können Haarseifen und feste Shampoos im Vergleich mit Flüssigshampoos bestehen? Sind die festen wirklich besser für die Umwelt? Das klärt der Shampoo-Test der Stiftung Warentest. Von 18 Shampoos und Haarseifen im Test, darunter 7 Naturkosmetika, schneiden 14 gut ab, 3 sind befriedigend und eins gerade noch ausreichend. Große Unterschiede gibt es bei den Preisen: Pro Haarwäsche kosten die Produkte zwischen 1 und 38 Cent. Ein festes Shampoo entpuppte sich als Mogelpackung.
Testergebnisse für 18 Shampoos 06/2020
Liste der 18 getesteten Produkte
-
Aldi Nord Biocura Hair Care Shampoo Klassik Salbeiextrakt Normales, leicht fettendes Haar
-
dm Alverde Family Shampoo Bio-Malve Bio-Brombeere Normales Haar
-
Garnier Wahre Schätze Vitalisierendes Shampoo Grüner Tee & 5 Pflanzen Normales Haar
-
Lavera Naturkosmetik Heimat Momente Apfel-Shampoo Normales Haar
-
Lidl Cien Tag für Tag Frucht Vitamin Shampoo Power & Volumen Normales Haar
-
Nivea Classic Mild Pflegeshampoo Normales Haar
-
Rossmann Alterra Familienshampoo Bio-Orange & Bio-Kiwi Normales Haar
-
Schwarzkopf Schauma Frucht & Vitamin Shampoo Normales Haar
-
dm Alverde Festes Shampoo mit Mandarine-Basilikum-Duft Normales Haar
-
Foamie Festes Shampoo Normales Haar
-
Lamazuna Festes Shampoo Aus Schokolade Normales Haar
-
Lush Honey I washed my Hair Honigsüßes, festes Shampoo
-
Nature Box Festes Shampoo mit Kokosnuss-Öl Trockenes und normales Haar
-
Rosenrot Naturkosmetik Shampoo Bit Kokos-Shampoo Normales und leicht fettiges Haar
-
Finigrana Haarseife Rosmarin
-
Saling Naturprodukte Shampoo-Seife Weizenproteine mit Schafmilch Trockenes und normales Haar
-
Savion Haarseife Natur Alle Haartypen
-
Speick Haarseife Reine Pflanzenölseife
Ist fest besser als flüssig? Shampoos und Haarseife im Test
Ob in Pappschachteln oder eingewickelt in Papier: Haarseifen und feste Shampoos liegen im Trend. Haarseifen bestehen aus mit Lauge „verseiften“ Ölen oder Fetten, feste Shampoos sind im Prinzip nichts anderes als flüssige – ihnen wurde nur das Wasser entzogen (Warenkunde). Vier Haarseifen, sechs feste Shampoos und acht herkömmliche Shampoos hat die Stiftung Warentest getestet, das Ergebnis ist erfreulich: Die flüssigen Shampoos glänzen durchweg mit guten test-Qualitätsurteilen, sechs stückige Produkte können mithalten.
Tipp: Die Stiftung Warentest hat auch Shampoo für die Kleinen getestet (zum Test Kindershampoo).
Das bietet der Shampoo-Test der Stiftung Warentest
- Testergebnisse.
- Die Tabellen zeigen Bewertungen für insgesamt 18 Haarpflegeprodukte (normales Haar oder alle Haartypen), darunter 8 flüssige Shampoos, 6 feste Shampoos, sowie 4 Haarseifen; 7 Produkte sind zertifizierte Naturkosmetik. Wir haben Klassiker wie Nivea oder Garnier getestet sowie Handelsmarken von Discountern, Supermärkten und Drogerieketten sowie Shampoos von kleinen Anbietern. Im Praxistest testeten wir die Anwendung und Pflegeeigenschaften, prüften auf biologisch schlecht abbaubare Inhaltsstoffe wie Silikone, berechneten den Verpackungsaufwand und überprüften Werbeaussagen.
- Warenkunde und Tipps.
- Wir erklären, wie sich flüssige Shampoos von festen und Haarseifen unterscheiden, und sagen wie Sie beim Haarewaschen – unabhängig vom Shampoo – Ihre persönliche Umweltbilanz verbessern können.
- Ökobilanz.
- Unsere Gegenüberstellung zeigt, wie stark feste und flüssige Shampoos Klima, Ressourcen, Luft, Böden und Gewässer belasten.
- Heftartikel.
- Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie Zugriff auf das PDF zum Testbericht aus test 6/2020.
Praxistest: 20 Probanden und 2 Profis im Wascheinsatz
Der Shampoo-Vergleich der Stiftung Warentest legt das Hauptaugenmerk auf Pflegeeigenschaften und Anwendung: Kommen die festen Shampoos und die Haarseifen hier an die Flüssigen heran? 20 Männer und Frauen benutzten die Mittel zu Hause, im Prüfinstitut wurden ihre Haare von Friseurinnen gewaschen. Profis wie Probandinnen und Probanden beurteilten unter anderem, wie sich die Mittel dosieren und verteilen ließen, ob das Haar gut zu kämmen war, ob es glänzte oder mehr Volumen hatte.
Rückstände bei Haarseifen: Mit Essigwasser gegen Kalk im Haar
Etwas schlechter schnitten die Haarseifen ab. Sie haben zudem ein Problem: Beim Waschen können sich weißliche Rückstände bilden. Folge: Die Haare quellen auf und lassen sich nicht gut kämmen. Gegen diese sogenannte „Kalkseife“ hilft eine Spülung aus ein bis zwei Esslöffeln Essig und einem Liter Wasser, auch „saure Rinse“ genannt.
Oköbilanz: Ein geringer Wasserverbrauch hilft der Umwelt
Um zu ergründen, wer in Sachen nachhaltige Produktion, Verpackung, Transport und Entsorgung die Nase vorn hat, haben wir Ökobilanzen erstellt. So verbrauchen feste Haarpflegeprodukte zwar bei Herstellung und Transport weniger Energie. Die größte Umweltbelastung entsteht jedoch bei der Haarwäsche selbst – unter anderem durch den Wasserverbrauch und die Erwärmung des Wassers. Bezieht man diese Faktoren in den Vergleich mit ein, dann schrumpft der Unterschied zwischen festen und flüssigen Shampoos zusammen. Oder anders ausgedrückt: Wer weniger Wasser verbraucht, hilft der Umwelt. Aber auch die verwendete Shampoo-Menge spielt eine Rolle.
Mogelpackung: Viel Pappe für wenig Inhalt
Die festen Shampoos benötigen erheblich weniger Verpackung als flüssige Varianten. Allerdings verspielt ein festes Shampoo im Test diesen Vorteil. Hier täuscht die Verpackung des Shampoo-Stücks mehr Inhalt vor als tatsächlich drin ist: Der Karton ist nur zu knapp 70 Prozent gefüllt.
Nutzerkommentare, die vor dem 27. Mai 2020 gepostet wurden, beziehen sich auf eine frühere Untersuchung.
-
Shampoos, die pflegen und nicht brennen
- So macht Haarewaschen auch den Kleinsten Spaß: Die meisten der 13 Kindershampoos im Test der Stiftung Warentest pflegen die Haare gut und brennen nicht in den Augen....
-
Gepflegt durch den Winter
- Draußen kalt, drinnen warm – der Winter fordert Haut und Haaren einiges ab. Wir geben Tipps, wie die passende Pflege aussehen sollte und weshalb UV-Schutz dazu gehört.
-
Sprühen statt waschen – klappt das tatsächlich?
- Trockenshampoos haben ihr Image entstaubt. Nach einem Boom in den 70er Jahren sind sie wieder zurück – viele in knallbunten Spraydosen und puristisch aufgemachten...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@smile4eva: Die Reinigung der Haare und Kopfhaut von Schmutz, Hautschüppchen, Talg usw. ist in der Tat eine der Hauptfunktionen eines Shampoos. Durch die in Shampoos enthaltenen waschaktiven Substanzen (Tenside) ist diese Funktion praktisch immer gewährleistet. Eine Differenzierung der Produkte über die Eigenschaft ist daher nicht zu erwarten.
Ihren Wunsch nach Sortierbarkeit in Bezug auf Naturkosmetik haben wir seit Mitte des Jahres bereits umgesetzt. In Test im Bereich Kosmetik sind Produkte nach „Zertifizierte Naturkosmetik laut Deklaration“ filterbar.
In unserer Bewertungstabelle finden Sie unter Pflegeigenschaften auch die Beurteilung aller von uns untersuchten Shampoos im Hinblick auf „Fliegende Haare/Volumen“. Dort finden Sie bei den flüssigen Shampoos insgesamt vier mit einem Sehr gut und bei den festen Shampoos ebenfalls vier mit einem Sehr gut. (tk/cr)
Ich bin auch sehr erstaunt, dass die Reinigungswirkung gar nicht getestet wird. Schließlich benutze ich ja ein Shampoo nicht in erster Linie, um meine Haare zu pflegen, sondern um sie zu reinigen....
Ich wünsche mir noch eine Sortierbarkeit nach Naturkosmetik oder nach einzelnen Untergruppen wie nach Volumen. Welches ist das Shampoo, dass das meiste Volumen bringt?
Vielen Dank
Die Stiftung schrieb hier im Forum unter (tk/bp)
"Feste Shampoos entsprechen in der Zusammensetzung den Flüssigen. Sie werden aber bereits in fester Form hergestellt. Ihnen wird in der Produktion kein Wasser entzogen."
Im Heft 06/2020 schreiben Sie hingegen sachlich richtig:
"Feste Shampoos: Diese Produkte sind im Prinzip Shampoos, denen das Wasser entzogen wurde..."
Der Trocknung wird häufig über einen s. g. Bandtrockner realisiert.
Ökobilanzen:
Mit allem Respekt gegenüber der Stiftung. Ökobilanzen sind hochkomplex. Selbst das UBA räumt ein, dass "Kollateralschäden" im Recycling Prozess bei den relativ alten Bilanzen nicht berücksichtigt wurden. Das Kunststoff-Recycling ist ein Energie, Wasser- und Chemie (z. B. Natronlauge) aufwendiger Prozess bei dem prozessbedingt Mikro- und Nanoplastik entsteht, welches ungefiltert n den Abwasserstrom gelangt.
Papier:
Nur "Blauer Engel" zertifiziertes Papier sind vertrauenswürdig .
@proos:
Feste Shampoos entsprechen in der Zusammensetzung den Flüssigen. Sie werden aber bereits in fester Form hergestellt. Ihnen wird in der Produktion kein Wasser entzogen.
Rezyklate:
Unsere Ökobilanz hat gezeigt: Verpackungen aus Rezyklaten verursachen weniger Umweltschadenspunkte. Gleichwohl muss sichergestellt sein, dass die recycelten Materialien sich für die entsprechenden Zwecke eignen, etwa keine Schadstoffe abgeben oder das Füllgut nicht geruchlich beeinträchtigen.
Papier:
Zunächst gilt es zwischen Verpackungsmenge und -material zu differenzieren. Die Papierbanderole oder Karton-Umverpackung der stückigen Produkte produziert deutlich weniger Verpackungsmüll als eine Kunststoffverpackung eines flüssigen Shampoos. Zudem wurde in unserer Veröffentlichung insbesondere die Verwendung recycelter Pappe oder Papier positiv hervorgehoben.(tk/bp)
Sie schreiben den "Festen Shampoos" würde das Wasser entzogen, dadurch würden diese kompakter und hätten einen bessere Ökobilanz. Das Wasser wird wohl kaum die Verdunstung entzogen sondern unter erheblichem Energieeinsatz. Die These steht daher auf ziemlich wackeligen Füßen. Der Hinweis der Konsument möge "recycelte" Verpackungen bevorzugen halte ich für Kontraproduktiv. Auf Seite 64 schreiben Sie zu Recht, dass beim Wiederbefüllen von Einweg PET Mikro Plastik entstehen kann. Nichts anderes passiert großtechnisch beim Kunststoff-Recycling. Auch der ewige Hinweis der angeblich vorteilhaften Papierverpackungen wird auf Seite 65 "Wald erleben" prima widerlegt. Die Papierindustrie killt den Globus. Forsten zur industriellen Holzgewinnung sind keine Wälder und ökologisch zum Teil nachteilig. Die Papierindustrie gehört weltweit zu den "Dirty Five". Leider fehlt der Hinweis, dass man sich mit milden Shampoos sowohl Kopf als auch den gesamten Körper mit dem Schaum vom Kopf waschen kann.