20.04.2010

Schiffsbeteiligungen: Anlegerschiffe funken SOS

Diese Schiffsfonds gerieten in Not

Hunderte Fondsgesellschaften fuhren bereits in die Liquiditätskrise. Die Beispiele zeigen, welche Forderungen Fondshäuser an Anleger stellen können.
Fondshaus	Name des Schiffs/Fonds	Forderung (%) 1	Fondshaus	Name des Schiffs/Fonds	Forde-rung (%) 1
Castor Kapital	Westerland	17,0	Hansa Treuhand	Bravo	25,0
Dr. Peters	Cape Banks	35,0	Hansa Treuhand	Chief	28,0
Dr. Peters	Cape Byron	35,0	K & S – Frisia	Caribbean Sina	23,0
Elbe Emissionshaus	Blankenese	25,0	König & Cie	Agaman	26,0
Embdena	Atlantic Star	15,0	König & Cie	Stadt Lübeck	25,0
Embdena	Eaststar	17,0	Lloyd Fonds	Emilia Schulte	35,0
Fondshaus Hamburg	Vega Turmalin	22,0	Lloyd Fonds	Wehr Weser	23,0
Fondshaus Hamburg	Tampa Bay / Turtle Bay	6,0	MPC Capital	„Santa-A“-Serie (4 Schiffe)	40,6
GEBAB	Buxfavourite	16,0	MPC Capital	Rio Valiente/Rio Verde	19,0
GEBAB	San Fernando	15,0	Nordcapital	Hanse Twinfeeder	25,0
GHF	Herrentor	12,0	Nordcapital	E.R. Sydney	18,0
Hanse Capital	HC „Container-Flotten-Fonds“	8,0	OwnerShip	K-Breeze	20,0
HCI Capital	HCI 1100 TEU Schiffsfonds I	33,0	OwnerShip	Mar Campania	16,0
HCI Capital	Antje Schulte	9,6	Premium Capital	Ines	16,0
Hamburger Emissionshaus	Daniela	35,0	Renta/Löwer	Margareta B	15,0

Quelle: Jürgen Dobert, 2010

1 Forderungen in Prozent des Anlegerkapitals zur Deckung einer Liquiditätslücke. Gefordert wurde teils Neukapital, teils Rückgabe der Ausschüttungen.

Zurück zu:

Startseite Meldung

Dieser Artikel ist hilfreich. 808 Nutzer finden das hilfreich.