Ein schwer verletzter Autofahrer muss sich ein Mitverschulden von 30 Prozent anrechnen lassen, weil er nicht angeschnallt war. Statt der geforderten 45 000 Euro Schmerzensgeld erhält er höchstens 31 500 Euro. So hat es das Oberlandesgericht München entschieden (Az. 10 U 3171/18).
Der Fall: Schwerer Auffahrunfall
Es ging um einen heftigen Auffahrunfall, bei dem ein Auto auf die Gegenfahrbahn geschoben wurde. Mit diesem stieß ein entgegenkommender Wagen zusammen. Dessen Fahrer erlitt schwere Verletzungen, weil seine Knie durch die Wucht des Aufpralls gegen das Armaturenbrett gepresst wurden. Er forderte Schadenersatz.
Das Urteil: Ohne Gurt heißt Mitverschulden
Das Landgericht Passau hatte noch geurteilt, dass ihn der Unfallverursacher voll entschädigen muss. Die Oberlandesrichter in München kürzten seinen Schadenersatzanspruch jedoch um 30 Prozent. Mit Sicherheitsgurt wäre er erheblich weniger schwer verletzt worden. Der Verstoß gegen die Gurtpflicht sei wie ein Mitverschulden von 30 Prozent zu bewerten.
-
Schulterblick und bloß nicht drängeln
- Wer im Autoverkehr abbiegt, muss einige Regeln beachten – zur eigenen Sicherheit und um Strafen zu vermeiden. Kommt es zum Unfall, weil der Autofahrer keinen...
-
Achtjährige haftet für Unfall mit Fußgängerin
- Auch Kinder, die als Fahrradfahrer am Straßenverkehr teilnehmen, können haftbar gemacht werden, wenn sie dabei andere schädigen. So erging es einem achtjährigen...
-
12 verbreitete Irrtümer
- Der Besuch der Fahrschule mag bei den meisten Autofahrern schon eine Weile her sein. Viele Radler haben ihre Fahrradprüfung schon während der Grundschulzeit...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
