Zurück zum Artikel

Sauerstoffangereicherte Wässer

24.04.2003
vergleichenMindest-
haltbarkeits-
datum
(laut
Deklaration)
Preis
pro Liter
in Euro ca.
1
NUTZEN DER SAUERSTOFF-
ANREICHERUNG
BEEINTRÄCHTIGUNG IN GERUCH UND GESCHMACKSCHADSTOFFEMIKRO-
BIOLOGISCHE
QUALITÄT
DEKLARATIONZusammen-
setzung
Aug 031,25Mangelhaft, weil ein Nutzen der Anreicherung mit Sauerstoff bislang wissenschaftlich nicht hinreichend belegt ist. Einzelne beobachtete Effekte reichen hierfür nicht aus.befriedigend (3,5) (Nitrit, Arsen, Triazine, leichtflüchtige Halogen-kohlenwasser-stoffe) Alle Produkte entsprechen den mikro-
biologischen Anforderungen der Mineral- und Tafelwasser-Verordnung.
ausreichend (4,0) 23
18.03.2003Nicht mehr
im Angebot.
mangelhaft (5,5) mangelhaft (5,0) 24
15.11.20034,55mangelhaft (5,5) mangelhaft (5,5) 45
09.05.20030,65ausreichend (4,5) mangelhaft (5,0) 6
26.09.20033,00befriedigend (3,0) befriedigend (3,0) 3
03.06.031,00mangelhaft (5,5) mangelhaft (5,0) 4
  • Bewertungsschlüssel der Prüfergebnisse:
    Sehr gut (0,5–1,5). Gut (1,6–2,5). Befriedigend (2,6–3,5). Ausreichend (3,6–4,5). Mangelhaft (4,6–5,5).
  • Reihenfolge der Produkte: nach Alphabet.
  • Verpackung:
    PET = Polyethylenterephthalat.
    EW = Einweg.
  • 1 Aus der kostengünstigsten Angebotsform berechnet.
  • 2 Auslobung „natürlicher“ Sauerstoff ist irreführend.
  • 3 Deklarierter Sauerstoffgehalt liegt deutlich unter dem gemessenen Wert.
  • 4 Deklarierter Sauerstoffgehalt liegt deutlich über dem gemessenen Wert.
  • 5 Zutatenverzeichnis fehlt. Ein Teil der deklarierten Mineralstoffgehalte stimmt nicht mit den gemessenen Werten überein. Auslobung „selenreich“ trifft nicht zu.
  • 6 Werbung mit der „Original Husumer O2-Formel“ grenzt an Irreführung.
  • 7 Laut Anbieter ab Mitte April 2003 mit geänderter Verpackung angeboten.
  • 8 Geprüfte Angebotsform.
  • 9 Laut Anbieter seit 28. November 2002 mit etwa 46 mg/l Sauerstoff und gesenktem Acetaldehydgehalt.
  • Ausgewählt, geprüft, bewertet
 
Lesen Sie auf der nächsten Seite: Extradosis Sauerstoff