Rürup-Rente

Unser Rat

11

Rürup-Rente freischalten

  • Testergebnisse für 31 Klassische Rentenversicherungen Rürup 12/2011 - Für Männer Anzeigen
  • Testergebnisse für 31 Klassische Rentenversicherungen Rürup 12/2011 - Für Frauen Anzeigen
  • Alle Testergebnisse für Fondsgebundene Rentenversicherung Rürup Anzeigen

Anleger. Ein Rürup-Vertrag mit Fonds ist nur für wohl­habende Anleger geeignet, die sich aktiv um ihre Fonds­anlage kümmern. Um einen möglichst guten Fonds­erfolg zu erzielen, sollten Sie Ihre Fonds ständig beob­achten. Stoßen Sie schlechte Fonds ab und investieren Sie das Geld in gut laufende Fonds.

Auswahl. Wählen Sie nur Anbieter, die Ihnen eine breite Fond­spalette zur Auswahl anbieten. Das Angebot sollte sowohl aktiv gemanagte Fonds als auch Indexfonds enthalten. Investieren Sie Ihre Beiträge in Investmentfonds, die in den Finanztest­analysen unter den Top-20 sind.

Kosten. Schauen Sie im Produkt­informations­blatt nach der Höhe der Kosten. Abschluss- und Vertriebs­kosten liegen häufig bei 4 Prozent der Beitrags­summe und mehr. Güns­tiger kommen Anleger bei Direkt­versicherern weg. Die verlangen maximal 1 bis 2 Prozent der Beitrags­summe als Abschluss- und Vertriebs­kosten.

Flexibilität. Prüfen Sie, ob Sie während der Vertrags­lauf­zeit zu einem anderen zertifizierten Rürup-Anbieter wechseln können, falls Sie mit Ihrem Anbieter unzufrieden sind. Das ist wegen der langen Vertrags­lauf­zeit und der lebens­langen Rente empfehlens­wert.

Trans­parenz. Achten Sie beim Abschluss einer Rürup-Fonds­police auf Trans­parenz. Wichtig ist es, dass der Versicherer in einer Tabelle durch­gängig für alle Vertrags­jahre angibt, bei welcher Wert­entwick­lung wann welche Leistungen und Kosten anfallen. Das ist insbesondere wichtig, wenn Sie Ihren Vertrag beitrags­frei stellen wollen.

11

Mehr zum Thema

11 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Kommentarliste

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

  • zettelchen am 19.01.2016 um 15:39 Uhr
    Abzocke bei Sonderzahlungen oder Einmalzahlungen

    Ich habe vor 3 Jahren einen Rürupvertrag bei der Allianz abgeschlossen und zahle monatlich einen festen Betrag ein. Jedes Jahr mache ich zum Jahresende, wenn das Geschäft gut gelaufen ist eine Sonderzahlung, Letzes Jahr waren das 8000,- Euro. Von diesen 8000 ,- Euro bedient sich die Allianz mit SATTEN 560 EURO mit Gebühren. Das nenne ich einfach mal Abzocke !!
    Als ich den Vertrag abgeschlossen hatte, habe ich damals explizit angefragt ob denn gebühren oder kosten für die Sonderzahlungen anfallen - darauf meinte mein Berater, das sei ihm nicht bekannt. als ich nun diesen Bescheid ihn vorlegte sage er mir dass er seit Jahren Schulungen besucht und er noch nie etwas von solchen Gebühren erfahren hat. Für mich steht eines fest - diese Gebühren werden ganz gut im Kleingedruckten versteckt und auch die Berater werden darüber auch nicht informiert damit schnell unterschrieben wird. Das ist Abschlussentscheident und gehört auf die 1. Seite - Stattdessen werden tolle Bilder gezeigt !!

  • joll am 23.03.2013 um 16:42 Uhr
    sinnloser test, Geld zum Fenster rausgewofen

    Die Fallbeispiele sind sinnlos, weil überhaupt nicht die steuerliche Absetzbarkeit berücksichtigt wird, die ja langsam steigt und ab 2025 dann relativ hohe Werte einnehmen kann. Zahle ich heute 6000 € wie in dem einen Bsp. zahle ich fast 5000 € aus meinem versteuerten Einkommen, wo dann meine Rente ab 2040 dann nochmal zu 100 % versteuert wird wird - da gehört der Finger drauf gelegt test!!! Wie sinnlos ist das denn? Aber offensichtlich gibt es keine Verträge die das irgendwie abbilden, auch die Dynamisierung nicht! Und auch die Krankenkassenbeiträge mindern nochmal die Einzahl-Beiträge die ich steuersparend bei Rürup einzahle! Es wäre schön gewesen, anhand mehrerer "aus dem Leben gegriffener Bsp." mal zu sehen, wie sich Steuerersparniss, Kostenverteilung usw. über die Jahre verteilen.
    Und beim Hinterbliebenenschutz auf eine Risikoversicherung zu verweisen mag ja an sich sachlich richtig sein, aber beim Ableben bleibt das ganze Geld bei der Versicherung, was soll daran gut sein, test?

  • ungebundenerKölner am 11.02.2013 um 16:56 Uhr
    ???

    Hallo test-Team,
    Sie schreiben, das der Rentenfaktor bei keiner Police feststeht.
    Das stimmt so nicht.
    HDI, Stuttgarter und Nürnberger z.B. haben Tarife, in denen der Kunde einen heute feststehenden Rentenfaktor garantiert bekommt.
    Und dies auf einem ordentlichen Niveau.
    Und ohne Treuhänderklausel, also ohne Hintertürchen.
    Daneben 100 % Garantie der eingezahlten Beiträge, bis zu 25 Jahre Rentengarantiezeit, und höchste Investmentchanchen, da 3-Topf-Hybrid.
    Solche Policen vermisse ich in Ihrem Test.
    Und nebenher ist das Thema Kosten einfach nicht fair beleuchtet.
    Direktversicherer sind meist statische Zwei-Topf-Hybride, und die Fondsauswahl ist nicht gut. Daneben wird der Rentenfaktor nicht garantiert.
    Die im Zweifel höheren Kosten zu Beginn, sind in Bezug auf die spätere Rente und die sonstige Produktqualität fast völlig zu vernachlässigen.
    Immer wird nur auf die Kosten zu Beginn hingewiesen, das aber ist schlicht realitätsfremd und kurzsichtig.
    MfG

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 13.12.2012 um 15:03 Uhr
    AachenMünchener

    @barbsi, @haenker24: Die AachenMünchener hat die Teilnahme am Test verweigert.

  • barbsi am 13.11.2012 um 16:58 Uhr
    Fehtl eine Versicherung???

    Wurde die AachenMünchener nicht getestet????