Robust mit Rollen. Der Rucksack Ortlieb Duffle RG holt den Sieg im Test.
Rollrucksäcke sind wandelbare Reisebegleiter: Mit Griff und Rollen ausgestattet, lassen sie sich ziehen. Wird es mal unwegsam, werden sie auf den Rücken geschnallt. Im Test unserer schweizerischen Partnerzeitschrift Saldo schneiden sieben von zehn geprüften Modellen gut ab. Sie mussten etwa Haltbarkeitstests und Beregnung überstehen sowie ihre Handlichkeit und Kippstabilität unter Beweis stellen.
Testsieger Ortlieb
In Deutschland ab rund 225 Euro zu haben ist der Sieger Ortlieb Duffle RG mit 60 Liter Volumen. Er war im Test besonders robust und wasserdicht und blieb innen auch bei starkem Regen trocken.
So hat Saldo getestet
Mithilfe von zwei Maschinen wurden die Rollrucksäcke einem Härtetest unterzogen: Die Rollen mussten 25 Kilometer auf ebenem und holprigem Untergrund überstehen, und die Teleskopgriffe wurden 5000-mal ein- und ausgefahren.
Samsonite günstig und gut
Der bei uns ab rund 130 Euro erhältliche Samsonite Paradiver Light Duffle Bag mit 51 Liter Volumen ist der günstigste gute Rollrucksack im Test.
Osprey und Eagle Creek fallen durch
Zwei Rollrucksäcke waren ungenügend. Beim Osprey Sojourn 60 wackelten bald die Rollen und der Teleskopfgriff ließ sich nicht mehr fixieren. Und der Eagle Creek Cargo Hauler Rolling Duffel hat keinen Teleskopgriff, was das Ziehen unbequem macht. Weiterer Minuspunkt: Der Packinhalt lässt sich nicht festzurren, was beim Tragen unangenehm sein kann.
Rollkoffer lassen sich einfacher bepacken als Rollrucksäcke
Teil der Prüfungen war auch, wie gut sich die Rucksäcke bepacken lassen. Fazit der Schweizer Tester in diesem Prüfpunkt: Rollkoffer lassen sich einfacher befüllen als die Rucksäcke. Die etwas mühselige Bepackung kostete auch den Testsieger die Note Sehr gut. Wer sein Gepäck kaum tragen muss, ist daher mit einem Koffer besser dran, so das Fazit der Schweizer Tester.
