DatenschutzerklärungDie schönen Noten der Gegenwart
Ratingagenturen verdienen nur, wenn Fondsanbieter und Finanzvertriebe ihre Analysen kaufen. Wohl deshalb fallen einige der Noten viel zu positiv aus.
Angebot (Anbieter) | Note/ | Datum Rating | Finanztest-Kommentar zum Fonds |
|---|---|---|---|
fairvesta 6 (fairvesta Holding AG, Tübingen) | 1/Check Analyse | 12/08 | Riskant, da alle Investitionsobjekte bei Auflage des Fonds unbekannt sind, sehr hohe Kosten, aber gut laufende Vorgängerfonds |
Hannover Substanzwerte Deutschl. 4 (Hannover Leasing AG, Hannover) | 1/Feri | 7/08 | Feststehende Investitionen in Büroimmobilien in drei Städten, relativ sichere Erträge, solider Anbieter |
HGA Colonia I (HGA Capital u. CRE Fondsmanagement, Hamburg) | 2/Scope | 8/08 | Feststehende Investitionen in Pflegeheime in vier Städten, sehr erfahrener Anbieter |
IFK 1 (IVAG Innovative Fondskonzepte AG, Oberhaching) | 2+/Invest Report | 9/08 | Riskant, weil Investitionsobjekte bei Prospektherausgabe teilweise noch nicht feststehen, hohe Kosten, neuer Anbieter |
Immovation 2 (Immovation Handels AG, Kassel) | 2/G.U.B. | 3/09 | Riskant, da alle Investitionsobjekte bei Auflage des Fonds unbekannt sind, hohe Kosten, Renditeangabe unrealistisch |
IVG Select 18 | 1/Feri | 7/09 | Feststehende Investitionen in Büroimmobilien, relativ niedrige Kosten, erfahrener Anbieter |
Lloyd Großstadthotels (Lloyd Fonds AG, | 1/G.U.B. | 9/08 | Feststehende Investitionen in Hotels in zwei Städten (Motel One), solider Anbieter |
Realkontor 8 (Realkontor Innovative Fondskonzepte AG, Gärtringen) | 2+/Werteanalysen | 6/09 | Riskant, da alle Investitionsobjekte bei Auflage des Fonds unbekannt sind, geschönte Renditeprognosen, Misserfolge bei Vorgängerfonds |
SHB Renditefonds 6 (SHB Innovative Fondskonzepte AG, München) | 1/G.U.B. | 12/08 | Riskant, weil Investitionen bei Auflage des Fonds teilweise nicht feststehen, hohe Kosten, Ausschüttungen höher als Erträge, zum Teil schlecht laufende Vorgängerfonds |
ZBI 5 (ZBI Zentral Boden Immobilien AG, Erlangen) | 2+/Check Analyse | 3/09 | Riskant, da alle Investitionsobjekte bei Auflage des Fonds unbekannt sind, hohe Kosten, Ausschüttungen höher als Erträge, Renditeangabe unrealistisch |
- 1 Finanztest hat alle Ratings, die in Buchstaben oder Sternen angegeben werden, in Schulnoten übersetzt.