freischalten
Testergebnisse für 16 Spar-Apps für LebensmittelIm Test: 16 Apps, je 8 für Android und iOS vom selben Anbieter, mit denen sich Lebensmittelpreise im stationären Einzelhandel vergleichen lassen. Die Apps sollten kostenlos sein, eine deutschsprachige Bedienoberfläche aufweisen, für Android und iOS verfügbar sein sowie eine freie Ortswahl für die Preisrecherche ermöglichen. Zumindest eine der beiden Apps eines Anbieters sollte spätestens 2021 aktualisiert worden sein. Falls Anbieter mehrere vergleichbare Apps anboten, wurde die gemäß Google Play Store Download-stärkste ausgewählt (Stand: Oktober 2022). Die Datenerhebung lief im Januar und Februar 2023. Wir befragten die Anbieter im März 2023.
Untersuchungen
Wir definierten Warenkörbe für je einen Single-Haushalt und eine Familie in 44139 Dortmund und 81927 München und verglichen die Preise in fünf Lebensmittel-Märkten in Wohnort-Nähe: Aldi Nord, Edeka, Lidl, Netto Marken-Discount und Rewe in Dortmund sowie Aldi Süd, Edeka, Kaufland, Penny und Rewe in München. Wir suchten allgemeine Produkte wie etwa Mischbrot oder Bananen sowie konkrete Marken wie Nutella oder Krombacher Pils.
An fünf Tagen – zweimal Donnerstag sowie je einmal Montag, Mittwoch und Freitag – recherchierten wir die jeweils tiefsten Preise der Produkte über die Freitextsuche in den Apps und erhoben gleichzeitig die jeweils tiefsten Preise in den Märkten vor Ort. Am ersten Erhebungstag verglichen wir die Preisdaten anhand von Produktbeispielen über Android und iOS. Da die Preise unabhängig vom Zugangsweg ausfielen, recherchierten wir an den übrigen Tagen die App-Preise für Dortmund auf Android und für München auf iOS.
Ersparnis durch die App: 30 %
Für den Single- und den Familien-Haushalt verglichen wir taggleich die jeweils tiefsten Preise aus der App mit denen vor Ort. Dabei mittelten wir die Preise für den Warenkorb über alle fünf Erhebungstage. Als Referenz diente dabei die maximale Ersparnis – wenn wir vor Ort nicht beim jeweils teuersten, sondern beim günstigsten Händler gekauft hätten.
Zuverlässigkeit der Preisangabe in der App: 25 %
Wir prüften in den fünf Märkten vor Ort, ob die in der App angegebenen Preise gefunden werden können. In der App zu niedrig angezeigte Preise hoben wir für die Berechnung der Ersparnis auf die tatsächlichen Preise vor Ort an. In die Bewertung floss der Euro-Betrag der Abweichungen sowie die Zahl notwendiger Korrekturen im Verhältnis zu allen in der App angegebenen Preisen ein. Zusätzlich zählten wir die Fälle, in denen das Produkt vor Ort nicht verfügbar war.
Nutzungsfreundlichkeit: 30 %
Subjektive Prüfungen nahmen drei Experten für Servicequalität vor. Wir prüften Navigation und Hilfen anhand der Gestaltung der App sowie Unterstützungen wie FAQ oder Kontaktmöglichkeiten zum Anbieter. Bei Produktsuche bewerteten wir die Eingabeoptionen, beispielsweise ob konkrete Marken und allgemeine Produkte suchbar waren. Die Aussagekraft der Trefferliste bestimmten wir anhand von Informationen wie Grundpreis, Entfernung zum Händler sowie nach Sortier- und Filter-Möglichkeiten. Die Organisation des Einkaufs beurteilten wir zum Beispiel anhand der Favoriten- oder Listenverwaltung und der Unterstützung bei der Verteilung des Einkaufs auf mehrere Händler. In die Vielseitigkeit gingen etwa Kontofunktionalität, Möglichkeiten der Web-App und vorhandene Belohnungssysteme ein.
Basisschutz persönlicher Daten: 15 %
Für Sparsames Erheben von Nutzerdaten bewerteten wir, welche Daten etwa bei der Registrierung erfasst werden. Zudem protokollierten wir per Man-in-the-middle-Attacke den Datenverkehr zwischen der App und dem Anbieter, entschlüsselten den Datenstrom und prüften, ob er für die Funktion der App unnötige personenbezogene Daten enthält. Für Schutz von Nutzerkonto und Datenübertragung bewerteten wir etwa Passwortpolitik und Transportverschlüsselung. Außerdem suchte ein Jurist nach Mängeln in der Datenschutzerklärung, etwa unzureichende Informationen zur Erhebung oder Verwendung der personenbezogenen Daten.
freischalten
Testergebnisse für 16 Spar-Apps für LebensmittelMängel in den AGB (allgemeine Geschäftsbedingungen): 0 %
Der Jurist prüfte die allgemeinen Geschäftsbedingungen auf unzulässige Klauseln, die Verbraucher benachteiligen.
Abwertungen
Abwertungen führen dazu, dass sich Produktmängel verstärkt auf übergeordnete Urteile auswirken. Sie sind mit einem Sternchen *) gekennzeichnet. Folgende Abwertungen setzten wir ein: Das test-Qualitätsurteil konnte nur eine Note besser sein als die Ersparnis durch die App. Bei mangelhafter Organisation des Einkaufs werteten wir die Nutzungsfreundlichkeit um eine halbe Note ab. Hatte die Datenschutzerklärung deutliche Mängel, konnte der Basisschutz persönlicher Daten nicht besser sein als befriedigend (3,5).
freischalten
Testergebnisse für 16 Spar-Apps für Lebensmittel-
- Kosten Grundnahrungsmittel in Supermärkten etwa gleich viel? Nein, im Gegenteil, zeigt ein Check der Verbraucherzentrale NRW. Wir nennen Ergebnisse und geben Spartipps.
-
- Sind No-Name-Produkte von Aldi, Rewe und Co so gut wie klassische Marken? Wir haben 1414 Lebensmittel aus 58 Tests ausgewertet und ziehen Bilanz.
-
- E-Auto kostenlos laden – so lockten Handelsketten wie Lidl bislang ihre Kunden. Unsere Abfrage zeigt: Gratis-Strom auf Kundenparkplätzen wird immer mehr zur Ausnahme.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Also zumindest für das iPhone gab es für die angeblich so gute App "Youpickit" seit 5 bzw. 7 Jahren (zwei Apps) keine Updates mehr. Die App ist quasi tot. Shmaggle ist überhaupt nicht sinnfrei. Ich habe schon öfters Produkte die ich gerne kaufen wollte auf meine "Wunschliste" gepackt und habe so schnell erfahren wenn es irgendwo im Angebot ist. Ganz ohne ein Prospekt zu lesen. Auch so ist diese App die beste App für Lebensmittel-Angebote die ich gesehen habe.
@legendus: Nach unserer Erfahrung funktionieren die Apps grundsätzlich besser mit Marken als mit generischen Begriffen wie Zwiebeln. Es gibt sehr viele Produkte im Lebensmittelmarkt, mit häufigen Veränderungen bei Angebot und Preis. Das ist ein Grund. Zudem erhalten einige Apps die Preisinformationen direkt von den Händlern. Wie wir im Fachbeirat erfahren haben, möchten diese aber nicht alle Preise darstellen. Den Warenkorb für unseren Test finden Sie übrigens hier auf dieser Seite.
Ich habe Marktguru auf mein Handy geladen und war gespannt. Ich habe eine Liste zum Einkaufen gemacht. Z.B. Zwiebel. Ich bekam Schinken-Zwiebel-Mettwurst, Lauchzwiebel, Zweibelwurst (wieso?), dann erst Zwiebeln bei "Netto" angezeigt: 1,99 pro kg. Bei aldi bekam ich das Kilo für 1,89, aldi wurde aber nicht aufgeführt!!? Wieso?
Dann war ich bei aldi und wollte wissen, wo ich Joghurt mit 10% Fett preiswert bekomme. Keine Antwort. Also nirgendwo. Bei aldi bekam ich es für 2,19/kg. Dann sah ich Erdnüsse in Schalen, geröstet, 400g. Ich gab das ein. Marktguru konnte keine Angebote für mich finden, also auch aldi nicht! Abschließend suchte ich nach Weißkrautsalat (Weißkohl) fertig zum Essen (Wonnemeyer). Auch das gibt's bei aldi, aber gefunden wurde nichts. ERGEBNIS: Ich hätte draufgezahlt und außer Stunden Lauferei hätte mir Marktguru nichts gebracht. Da frage ich mich, was TEST getestet hat.
Die Smhaggle-Ap zeigt selten bis gar nicht aktuelle Preise der Supermärkte oder Discounter an.
YOUPICKIT informiert seit nun mehr fast 10 Jahren -bei richtiger Benutzung und Einstellungen- über alle Preise in den Supermärkten und Discounter.
Das hat bisher noch keine App geschafft.
Erst recht nicht Smhaggle!
Smhaggle positioniert sich nur prominent in den Medien und wird peinlicherweise auch noch fleißig zitiert, aber hat keinen Mehrwert für den Verbraucher!
YouPickIt liefert wöchentlich alle Prospekte digital aus und gibt einen aktuellen Preisvergleich der Lebensmittel und alternativen Produkte!
Smhaggle macht rein gar nichts!!!
Danke für den Hinweis. Auch ohne das Testergebnis zu kenne, habe ich gemerkt, dass diese App für mich hilfreich ist.
@all
Hier geht es um Lebensmittel. Das sollte in der Überschrift besser dargestellt werden. Aber erst lesen, dann kommentieren...