Physikalische Wasserbehandler Ein Schlag ins Wasser

62

Verkalkte Boiler und Rohre gehören zu den Horrorvisionen vieler Hausbesitzer. Wir prüften, ob physikalische Wasserbehandler davor schützen. Spannendes Testergebnis: Nur drei Geräte funktionieren, zehn sind "mangelhaft".

Der komplette Artikel steht als PDF-Datei zur Verfügung.

62

Mehr zum Thema

62 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Kommentarliste

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

  • MichaH11 am 14.01.2023 um 03:19 Uhr
    @kamirus vom 10.12.2021:

    Mit dem Fach-Begriff z.B. "Wasserbehandlung" oder "physikalische Wasserbehandlung" finden Sie den Artikel aus 12.2000: "Physikalische Wasserbehandler - Ein Schlag ins Wasser".
    Tipp: Kürzere Suchbegriffe sind oft besser ("Wasserbehandl (ung)", ohne "-sgeräte").
    Allerdings frage ich mich, wie Sie hier zu dem Artikel aus 2000 einen Kommentar abgeben konnten, wenn Sie doch "erfolglos versucht" hatten, etwas zum Thema zu finden, insbesondere vergeblich obigen Artikel aus 2000?

  • sekie am 08.01.2023 um 09:03 Uhr
    Wasserenthärtung ohne Salz - DVGW

    Aufgrund der vielen Medienberichten über "alternative Wasserenthärtung" (siehe z.B. von der SZ) wäre ein erneuter Test von Geräten mit DVGW - Zulassung wirklich wünschenswert.
    Ich verstehe, dass so ein Test teuer ist aber alle 20 Jahre wird sich die Stiftung Warentest so etwas bestimmt leisten können...

  • kamirus am 10.12.2021 um 15:33 Uhr
    Wasserbehandlungsgeräte, Wasseerentkalker, Entkalk

    Ich habe heute erfolglos versucht über die Stiftung Warentest etwas zur Wassernetkalkung und die eventuell angebotenen Geräte und deren Auswirkungen zu finden. Jedoch blieb ich erfolglos. Über die Stichworte "Wasserbehandlungsgeräte" oder "Entkalker" oder "Wasserentkalker" war nicht zu finden, bis auf den Umgang mit irgend welchen Kaffeemaschinen.
    In einem Wikipedia-Artikel war die Rede von einem Test im Jahr 2000 von Wassedrbehandlunggeärten durch Ihre Institution, aber auch über dieses Stichwort war nichts zu finden.
    Mein Vorschlag wäre, man sollte auch mal das eigene Produkt auf seine Anwendungsfähigkeit überprüfen!

  • Kdkmd57 am 09.08.2021 um 09:57 Uhr
    Neuer Test alternativer Kalkschutz

    Ich schließe mich hier an, das es Zeit wird einen neuen Test durchzuführen.
    Anlagen die das DVGW Prüfzeichen tragen gibt es in diesem Produktbereich auch! Grünbeck Geno K4, Judo i-balance, permasolvent ... und bestimmt noch weitere!
    Hier wäre ich ebenfalls sehr interssiert bezgl. messbarer Ergebnisse ...

  • H.Muth am 07.08.2021 um 19:12 Uhr
    Bald neuer VERGLEICHSTEST WASSERAUFBEREITUNG???

    Ich möchte mich meinen Vor(Schreibern) anschließen und um einen neuen Vergleichs/Wirksamkeits-Test der physikalischen Wasseraufbereitung bitten. Die METHODEN :
    -Magnetfeld mit Dauermagneten
    -Magnetfeld/Induktion mit stromaktivierten Spulen
    -Induktionsspulen getaktet und/oder mit "Spannungsnadeln"
    -Zinkabgebende Systeme zur Argonit-Bildung
    -Hydrokatalyse, nicht haftende Impfkristalle
    -und wahrscheinlich mir nicht bekannte weitere Verfahren,
    sind sehr umweltfreundlich, wartungsarm/frei, brauchen kein sackweises Salz, das die Umwelt und Geldbeutel belastet.
    Diese Vorteile sind in der heutigen UMWELT-Diskussion so interessant (WENN sie denn auch FUNKTIONIEREN), dass sich nun endlich mal einer kümmern und neutral und tiefgründig der Überprüfung annehmen sollte.
    Und wer ist dieser arme Tropf ???
    Ich sehe keinen anderen als unsere bewährten Ingenieure von STIFTUNG-WAREN-TEST.
    Seit mehreren Jahrzehnten (kurz unterbrochen) bin ich SWT+FT-Abo-Kunde und von TEST sehr überzeugt.
    DANKE, H.M.