Pflanzenbewässerung von Pearl Gefähr­lich und nicht ausgereift

9
Pflanzenbewässerung von Pearl - Gefähr­lich und nicht ausgereift
© Bergmann Foto

Die Pflanzen in der Urlaubs­zeit auto­matisch gießen – davon träumen viele. Für Käufer der „Royal Gardineer Auto­matische Bewässerungs­anlage“ vom Online-Versandhändler Pearl kann dieser Wunsch zum Alptraum werden. Es droht ein Strom­schlag. Zudem hatten die Pflanzen im Praxis­test nur geringe Überlebens­chancen. Wir haben den Anbieter mit unseren Test­ergeb­nissen konfrontiert – nun will Pearl das Produkt zurück­rufen.

Die Stiftung Warentest hat aktuell 16 Bewässerungs­systeme getestet: Einige wässern wochen­lang auto­matisch, bei anderen muss man nach einigen Tagen Wasser nach­füllen. Zwei Produkte versagen, zehn Produkte schneiden gut ab. Zum Test Pflanzenbewässerungssysteme.

Finger können an stromführende Kontakte gelangen

„Toll auch als Pflanzensitter für Ihren Urlaub“ warb Online-Händler Pearl bis vor kurzem für sein turm­artiges buntes Bewässerungs­system. Jetzt ist es aus dem Sortiment geflogen. Der Anbieter reagierte damit auf einen Hinweis der Stiftung Warentest. Unsere Tester hatten gravierende Sicher­heits­mängel entdeckt: Stromführende Kontakte des Netz­teils – mit 230 Volt – lassen sich mit dem Finger berühren. Auch problematisch: Der Turm soll sich „perfekt“ für Tomaten und „toll“ für Erdbeeren eignen. Doch er ist weder vor Regen noch vor Gieß­wasser geschützt. Warnungen vor dem Einsatz im Außen­bereich suchten die Tester allerdings vergeblich.

Pflanzenbewässerung von Pearl - Gefähr­lich und nicht ausgereift
Das Netz­teil des Bewässerungs­systems von Pearl: Wer hier hinfasst, muss mit einem Strom­schlag rechnen. © Stiftung Warentest

Pearl bestätigt Rück­ruf

Über die Sicher­heits­mängel ist auch das zuständige Aufsichts­amt informiert worden. Anbieter Pearl teilte gegen­über test.de mit, dass man sich gemein­sam mit dem Regierungs­präsidium auf einen freiwil­ligen Produktrück­ruf geeinigt habe. Die Käufer sollen in den nächsten Tagen per E-Mail informiert werden. Die Stiftung Warentest rät: Ziehen Sie den Netz­stecker und kontaktieren Sie den Anbieter.

Pflanzen droht Durst­strecke

Gefahr droht nicht nur den Nutzern, sondern auch den Pflanzen. Im Praxis­test versagte die angeblich „ganz zuver­lässige“ Anlage kläglich. Ein Feuchtig­keits­sensor ging nach kurzer Zeit kaputt; seine Kontakte lösten sich elektrochemisch auf. Die Folge: Die Pumpe förderte kein Wasser mehr aus dem Vorrats­behälter zu den Pflanzen. Passiert so etwas während des Urlaubs, vertrocknen die Gewächse.

Der Murks kommt als Bausatz

Online-Händler Pearl verkaufte den Turm im Sonder­angebot für 45,90 Euro – statt eines angeblichen Normal­preises von 299,90. Geliefert wurde ein Bausatz. Das Prinzip: Der Sockel des Bewässerungs­system dient zugleich als Vorrats­behälter für das Gieß­wasser. Darin befindet sich eine Tauch­pumpe, um Wasser in alle Töpfe bis hinauf zur Turm­spitze zu fördern. Über­flüssiges Wasser soll zurück in den Vorrats­tank laufen.

Schwierige Montage und ungleich­mäßige Wasser­versorgung

Die Montage erwies sich als aufwendig und schwierig. Die Anleitung lässt sehr zu wünschen übrig. So kann es beim Turmbau leicht passieren, das einzelne Teile nicht an der richtigen Stelle montiert werden. Dann funk­tioniert das System von Anfang an nicht und muss zumindest teil­weise wieder demontiert werden. Ein weiteres Problem ist die ungleich­mäßige Wasser­versorgung. Oben stehende Pflanzen erhalten weniger Wasser als die im unteren Bereich. Neigt sich der Turm etwas zur Seite, läuft das Wasser oben­drein ungleich­mäßig ab. Der Feuchtig­keits­sensor, der bei Wasser­bedarf die Pumpe einschalten soll, steckt nur in einem einzigen Pflanzgefäß.

Newsletter: Keinen Schnell­test verpassen

Mit den Newslettern der Stiftung Warentest sind Sie stets bestens informiert über neue Schnell­tests. Sie haben die Möglich­keiten, Newsletter aus verschiedenen Themen­gebieten auszuwählen test.de-Newsletter bestellen.

9

Mehr zum Thema

  • Pflanzen­pflege Wie das Grün gedeiht

    - In den vergangenen beiden Jahren hatten Land­wirte mit Extrem­temperaturen und Trockenheit zu kämpfen. Was für Rüben gilt, trifft ebenso auf Radieschen zu: Andauernde...

  • Nach­barschafts­recht Diese Regeln gelten wirk­lich

    - Grund­sätzlich können sich Nach­barn bei allen Konfliktfälle individuell einigen. Wir erklären, welche Rechte und Regeln gelten, wenn es zu keiner Einigung kommt.

  • Rasenmäher im Test Akku siegt, Kabel spart

    - Im Rasenmäher-Test der Stiftung Warentest: Akku-Rasenmäher und Rasenmäher mit Kabel. Im jüngsten Test­durch­gang schneiden sieben Rasenmäher gut ab. Zwei Mäher fallen...

9 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

TrueEffendi am 26.09.2016 um 22:08 Uhr
B-Ware ist Programm

Hatte mal ein "Outdoor"-Handy (Simvalley) vom Anbieter. Wenn man telefonierte (oder besser: es versuchte) hörte man ständig Rückkopplungen. Als ich das reklamierte und zurücksenden "durfte", kam das gleiche Handy ein paar Tage später mit dem Vermerk zurück, dass die PEARL-"Techniker" das Gerät überprüft hätten, es sei völlig in Ordnung. Seitdem heißt es bei mir - Billig, Billiger, PEARL...

okawifi am 26.09.2016 um 18:03 Uhr
Für eine kurze Zeitspanne...

..habe ich verschiedene Artikel bei Pearl bestellt; Fazit: die Taschenlampe und der kleine Deckenventilator 12W (bei amazon bestellt) waren wirklich gut! Die Energiesparlampen waren auch nicht schlecht bis ein Wirrkopf die E14-Fassung durch eine GU10-Fassung ersetzte welche aber nicht in den Adapter paßte! ! ! Also weggeworfenes Geld. Blieb nur die Kündigung!

katoba am 26.09.2016 um 09:37 Uhr
Pearl - wohl insgesamt ein Flop....

Pearl nachdem ich vor längerer Zeit bereits bestellte Produkte auf den Müll bringen konnte, habe ich mir geschworen: nie wieder. Nun doch ein Meineid: vor lauter Verzweifelung wg. der Sommerpause hatte ich mir das mechanische 5 l Bewässerungssystem bestellt - auch ein Flop: das Wasser läuft durch, durchnässt die Pflanzen u. die 5 l sind innerhalb kürzester Zeit weg. Natürlich habe ich eine negativ Bewertung geschrieben, sie taucht aber nirgends auf

hugoegonmaurer am 24.09.2016 um 14:29 Uhr
Murks hoch drei

Was will man von einem osteuropäischen, oder chinesischem Produkt viel verlangen?

diazz am 24.09.2016 um 14:25 Uhr

Kommentar vom Administrator gelöscht. Grund: Spam