Wer ein Pferd verkauft und eine Erkrankung des Tieres zuvor nicht erkennen konnte, hat den Käufer nicht vorsätzlich getäuscht, so das Landgericht Hildesheim. Im verhandelten Fall hatte ein Mann im Jahr 2011 ein Dressurpferd für 40 000 Euro erworben und kurze Zeit später für 60 000 Euro weiterverkauft. Die Käuferin beanstandete den Vertrag anschließend wegen arglistiger Täuschung, da das Tier eine krankhafte Veränderung im Sprunggelenk aufwies. Sie und der Verkäufer stritten um die Frage, inwieweit er davon bereits bei Vertragsabschluss wusste. Eine Tierärztin hatte vor Weiterverkauf bescheinigt, dass das Pferd wenig gefährdet sei, zu erkranken. Gleichzeitig lag dem Verkäufer ein älteres Gutachten vor, das eine höhere Gefährdung voraussagte. Für eine arglistige Täuschung sah das Gericht dennoch keine Anhaltspunkte. Der niedrige Einkaufspreis und die Tierarztbefunde boten dem Laien keine ausreichenden Hinweise, um die Erkrankung des Tieres erkennen zu müssen (Az. 4 O 12/15).
-
Mehr zum Thema
Was Mieze gut tut und was nicht
- Was sagt der Fleischanteil im Futter aus? Lockt Zucker die Katze an? Warum ist das Schälchen Milch gar nicht so empfehlenswert? Wenn es um die Ernährung der geliebten...
Wenn der Tierarzt Fehler macht
- Nach einer Narkose sterben zwei Chinchillas. Die Halterin glaubt an Behandlungsfehler. Sie will die Tierärzte nicht bezahlen. Zu Recht?
Darf ich zu Hause bleiben, wenn Kitty krank ist?
- Für viele Menschen gehören Katze oder Hund zur Familie. Doch dürfen Arbeitnehmer zu Hause bleiben, wenn ihr Haustier krank ist? Nur in ganz bestimmten Fällen, erklärt der...
