Pferde­verkauf Täuschung nicht erwiesen

0
Pferde­verkauf - Täuschung nicht erwiesen
Pferd. Für verborgene Krankheit haftet Verkäufer nicht. © mauritius images

Wer ein Pferd verkauft und eine Erkrankung des Tieres zuvor nicht erkennen konnte, hat den Käufer nicht vorsätzlich getäuscht, so das Land­gericht Hildesheim. Im verhandelten Fall hatte ein Mann im Jahr 2011 ein Dressur­pferd für 40 000 Euro erworben und kurze Zeit später für 60 000 Euro weiterverkauft. Die Käuferin bean­standete den Vertrag anschließend wegen arglistiger Täuschung, da das Tier eine krankhafte Veränderung im Sprunggelenk aufwies. Sie und der Verkäufer stritten um die Frage, inwieweit er davon bereits bei Vertrags­abschluss wusste. Eine Tier­ärztin hatte vor Weiterverkauf bescheinigt, dass das Pferd wenig gefährdet sei, zu erkranken. Gleich­zeitig lag dem Verkäufer ein älteres Gutachten vor, das eine höhere Gefähr­dung voraus­sagte. Für eine arglistige Täuschung sah das Gericht dennoch keine Anhalts­punkte. Der nied­rige Einkaufs­preis und die Tier­arzt­befunde boten dem Laien keine ausreichenden Hinweise, um die Erkrankung des Tieres erkennen zu müssen (Az. 4 O 12/15).

0

Mehr zum Thema

  • FAQ Katzenfutter Was Mieze gut tut und was nicht

    - Was sagt der Fleisch­anteil im Futter aus? Lockt Zucker die Katze an? Warum ist das Schälchen Milch gar nicht so empfehlens­wert? Antworten auf Ihre Fragen.

  • Tier­arzt­haftung Wenn der Tier­arzt Fehler macht

    - Nach einer Narkose sterben zwei Chinchillas. Die Halterin glaubt an Behand­lungs­fehler. Sie will die Tier­ärzte nicht bezahlen. Zu Recht?

  • Konzert­absage Vorverkaufs­gebühr einbehalten - was nun?

    - Besuchern wird nach coronabe­dingten Konzert­absagen die Erstattung der Vorverkaufs­gebühr verweigert. Das ist wohl rechts­widrig. Stiftung Warentest erläutert die...

0 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.